---

Hej

Jeg har oplevet noget pudsigt, som jeg gerne vil have en lille forklaring
på.

Sagen er, at jeg har 2 USB harddiske siddende på en Win XP maskine og så har
jeg min bærbare med Win XP/trådløst net. Så skulle jeg have flyttet en masse
ting fra den ene USB HD til den anden USB HD. Jamen, hvorfor ikke bare gå på
via den bærbare og overføre derfra. Da begge diske sidder samme sted lokalt,
gik jeg udfra at det svarede til at jeg sad på aktuelle maskine og
overførte. Men nej, det går væsentligt langsommere når jeg bruger den
bærbare, fremfor den aktuelle PC.

Hvad sker der i den proces? Kopieringen går vel ikke igennem nettet, bare
fordi jeg "udsteder ordren" fra en anden netværks computer. Jeg ved godt at
Win XP ikke er et ægte netværksprogram, men det skulle da være muligt at
kopiere fra den en hd til en anden, på samme maskine, med samme hastighed,
som hvis jeg sad og styrede det fra den?

Håber jeg har forklaret mig korrekt forståeligt.

Nicolai

---

"Nicolai" <news2004@mailme.dk> writes:

> Sagen er, at jeg har 2 USB harddiske siddende på en Win XP maskine og så har
> jeg min bærbare med Win XP/trådløst net. Så skulle jeg have flyttet en masse
> ting fra den ene USB HD til den anden USB HD. Jamen, hvorfor ikke bare gå på
> via den bærbare og overføre derfra. Da begge diske sidder samme sted lokalt,
> gik jeg udfra at det svarede til at jeg sad på aktuelle maskine og
> overførte. Men nej, det går væsentligt langsommere når jeg bruger den
> bærbare, fremfor den aktuelle PC.

Alle data trækkes via den maskine der udfører flytningen. Det du
ønsker skal du opnå ved at gå på via Fjernskrivebord.

> Hvad sker der i den proces? Kopieringen går vel ikke igennem nettet, bare
> fordi jeg "udsteder ordren" fra en anden netværks computer. Jeg ved godt at

Jo.

--
Thorbjørn Ravn Andersen
http://unixsnedkeren.dk/ravn/

---

"Thorbjoern Ravn Andersen" <nospam0000@c.dk> wrote in message
news:yu2y89ujkgr.fsf@luhmann.netc.dk...

>> Hvad sker der i den proces? Kopieringen går vel ikke igennem nettet, bare
>> fordi jeg "udsteder ordren" fra en anden netværks computer. Jeg ved godt
>> at
>
> Jo.

Med den hastighed, havde jeg også tænkt på det som en mulighed.

Tak for svar.

> --
> Thorbjørn Ravn Andersen
> http://unixsnedkeren.dk/ravn/

Nicolai

---

"Nicolai" <news2004@mailme.dk> skrev i en meddelelse
news:h%hne.76$LM.19@news.get2net.dk...
> Hej
>
> Jeg har oplevet noget pudsigt, som jeg gerne vil have en lille forklaring
> på.
>
> Sagen er, at jeg har 2 USB harddiske siddende på en Win XP maskine og så
> har jeg min bærbare med Win XP/trådløst net. Så skulle jeg have flyttet en
> masse ting fra den ene USB HD til den anden USB HD. Jamen, hvorfor ikke
> bare gå på via den bærbare og overføre derfra. Da begge diske sidder samme
> sted lokalt, gik jeg udfra at det svarede til at jeg sad på aktuelle
> maskine og overførte. Men nej, det går væsentligt langsommere når jeg
> bruger den bærbare, fremfor den aktuelle PC.
>

Jeg har en USB harddisk på en PC med XP , men jeg kan ikke se disken fra den
anden XP-maskine, der kommer en fejlmeddelse om for lidt hukommelse, hmm!
Der er 1G ram i den PC med USB harddisken og ½G ram i den anden.

Hvordan har du fået adgang til dine USB-diske fra den bærbare?

Mvh
Kim

---

"KsNa" <KsNa@invalid.invalid> wrote in message
news:429e0559$0$184$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...

> Jeg har en USB harddisk på en PC med XP , men jeg kan ikke se disken fra
> den anden XP-maskine, der kommer en fejlmeddelse om for lidt hukommelse,
> hmm! Der er 1G ram i den PC med USB harddisken og ½G ram i den anden.
>
> Hvordan har du fået adgang til dine USB-diske fra den bærbare?

Jeg lavede bare en share/deling på dem, så den var tilgængelig for resten af
netværket i den "workgroup" som de nu tilhører. Det med hukommelsen forstår
jeg ikke, da du burde have rigeligt til at share/dele.

> Mvh
> Kim

Nicolai