/ Forside / Karriere / Penge / Investering / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Investering
#NavnPoint
DAF_direk.. 3512
refi 2931
Nordsted1 2585
vagnr 1890
jakjoe 1499
o.v.n. 1010
transor 980
granner01 904
e.c 860
10  miritdk 860
organisering af aktiehandel / STEIN
Fra : Peter H


Dato : 02-06-05 17:19

Jeg lovede at melde tilbage omkring etablering af skatteordning ved handel
af aktier hvor jeg fik afvist en bindende ligningssvar fra
ligningsmyndighederne ved at organisere handel med aktier via den udvidede
selvangivelses virksomnedsordning fremfor kapitalindkomst, iøvrigt som KimL
spåede. Jeg blev ikke anderkendt som næringsdrivende selvom aktieafkast er
min eneste indtægt og tåler sammenligning med alm løn.

Hvordan skal man så organisere sin indkomst/skat af aktier? Så er der ApS,
A/S tilbage eller muligvis enkeltmandsvirksomhed. Det bunder i at indtægten
(daytrading) ligger i et niveau der ligner løn og således har været i
årevis.

Jeg har allerede været hos revisor DELOITTE der foreslog virksomhedsordning,
og de skrev til myndighederne for at få et bindende ligningssvar, men det
kunne de ikke eller også er min sag for usædvanlig at man kan leve af
daytrading.

Skal man virkelig oprette ApS? Men ok så kan jeg senere lave Frederksberg
Hedge Fond, Frederiksberg stocastic hedge, HedgeInvest Stocastic.

Spøg til side.

PH



 
 
Kim Ludvigsen (02-06-2005)
Kommentar
Fra : Kim Ludvigsen


Dato : 02-06-05 22:36

Den 02-06-05 18.19 skrev Peter H følgende:
> Jeg lovede at melde tilbage omkring etablering af skatteordning ved handel
> af aktier hvor jeg fik afvist en bindende ligningssvar fra

Surt!

> Hvordan skal man så organisere sin indkomst/skat af aktier? Så er der ApS,
> A/S tilbage eller muligvis enkeltmandsvirksomhed.

Husk endelig at få revisoren til at gennemregne de skattemæssige
konsekvenser. Var der ikke en (måske i erhvervsgruppen), der skrev at
aps og a/s måske ikke var det bedste på grund af beskatningen?

--
Mvh. Kim Ludvigsen
Slip musen fri, og styr i stedet computeren lynhurtigt med tastaturgenveje.
http://kimludvigsen.dk

Peter H (03-06-2005)
Kommentar
Fra : Peter H


Dato : 03-06-05 07:56

Jeg bed mærke i Steins bemærkning om at i ApS og formentlig derover betales
selskabsskat og denne er ægte, mens man i virksomhedsordning betaler aconto.
Det betyder man skal regne mere på skatten som du også er inde på, men der
er næppe tvivl om at jeg må oprette et ApS, selvom det er dyrt i revision,
med tvungen revisionskrav hvert år samt administration idet man selv skal
betale og indberette Aløn, Askat, AM hver måned samt udbytte,

Men et plaster på såret er, at Nordnet anser et cvrnr som ny juridisk enhed
og således kører jeg forfra med introrabat og med 20-40 handler om dagen
spare jeg let nogle hundrede kroner pr dag eller 20K i færre gebyrer i de 3
måneder introrabaten er.

Som du kan se handler jeg meget og forventer en omsætning på 3-400 mio i år
(ikke overskud) ved at gange op fra idag.
Så det er meget påkrævende at ens indtægter, omsætning, skat har en god base
og ikke bare kapitalindkomst, hvor skatten bliver meget høj i år.

PH

"Kim Ludvigsen" <usenet@kimludvigsen.dk> skrev i en meddelelse
news:429f7bff$0$166$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Den 02-06-05 18.19 skrev Peter H følgende:
>> Jeg lovede at melde tilbage omkring etablering af skatteordning ved
>> handel af aktier hvor jeg fik afvist en bindende ligningssvar fra
>
> Surt!
>
>> Hvordan skal man så organisere sin indkomst/skat af aktier? Så er der
>> ApS, A/S tilbage eller muligvis enkeltmandsvirksomhed.
>
> Husk endelig at få revisoren til at gennemregne de skattemæssige
> konsekvenser. Var der ikke en (måske i erhvervsgruppen), der skrev at aps
> og a/s måske ikke var det bedste på grund af beskatningen?
>
> --
> Mvh. Kim Ludvigsen
> Slip musen fri, og styr i stedet computeren lynhurtigt med
> tastaturgenveje.
> http://kimludvigsen.dk



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177451
Tips : 31962
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408135
Brugere : 218879

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste