---

Hej gruppe.

Jeg har en ven som har følgende:

AMD XP 2.000+
Elitegroup K7VT3A bundkort
256 Mb PC2700 RAM
GeForce3 Ti2000 128 Mb
80 Gb Seagate Barracurda
+ diverse disk/floppy/lan.

OS er XP.

Den klarer ikke alle spil lige godt.

Hvor er investeringen bedst ? Mere RAM eller andet grafikkort.

Pengepungen er ikke ubegrænset. Ejeren er 14-15 år.

På forhånd tak.

Christian Simonsen
Frederiksberg

---

Christian Simonsen wrote:
> Hej gruppe.
>
> Jeg har en ven som har følgende:
>
> AMD XP 2.000+
> Elitegroup K7VT3A bundkort
> 256 Mb PC2700 RAM
> GeForce3 Ti2000 128 Mb
> 80 Gb Seagate Barracurda
> + diverse disk/floppy/lan.
>
> OS er XP.
>
> Den klarer ikke alle spil lige godt.
>
> Hvor er investeringen bedst ? Mere RAM eller andet grafikkort.
>
> Pengepungen er ikke ubegrænset. Ejeren er 14-15 år.
>
> På forhånd tak.
>
> Christian Simonsen
> Frederiksberg

Nyt grafikkort (Et 6600GT for eksempel) og 256MB mere RAM.

-Sune

--
Nuke a gay vegan whale for christ!
My band: www.secondnature.dk
[Remove the monkey to send mail]

---

"Christian Simonsen" <christian@simonsen.tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:429df3c8$0$63620$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Hej gruppe.
>
> Jeg har en ven som har følgende:
>
> AMD XP 2.000+
> Elitegroup K7VT3A bundkort
> 256 Mb PC2700 RAM
> GeForce3 Ti2000 128 Mb
> 80 Gb Seagate Barracurda
> + diverse disk/floppy/lan.
>
> OS er XP.
>
> Den klarer ikke alle spil lige godt.
>
> Hvor er investeringen bedst ? Mere RAM eller andet grafikkort.

Begge dele. 1gb ram er at fortrække i spil i dag.

Mvh. Vega.

---

Vega skrev:

> Begge dele. 1gb ram er at fortrække i spil i dag.

Vrøvl. 512MiB er længe rigeligt til det en XP 2000+ kan trække.


--
Med venlig hilsen
Jesper G. Poulsen - Linux Registered User #316493
- Look, this is Debian. They don’t release things until you have to
fire rockets at the thing to stop it working

---

"Jesper G. Poulsen" <ms2mogens@ingensteder.dk.invalid> skrev i en meddelelse
news:xn0e2zovs1yrea002@dtext.news.tele.dk...
> Vega skrev:
>
>> Begge dele. 1gb ram er at fortrække i spil i dag.
>
> Vrøvl. 512MiB er længe rigeligt til det en XP 2000+ kan trække.

Tjaahh, Win XP i sig selv sluger jo 256mb.
Så jeg er nu ikke enig med dig.

Mvh. Vega.

---

Vega skrev:

> Tjaahh, Win XP i sig selv sluger jo 256mb.
> Så jeg er nu ikke enig med dig.

En XP 2000+ kommer aldrig i RAM-kvaler med 512MiB. CPU'en kan
simpelthen ikke trække spil der sluger RAM i store mængder. Far Cry vil
køre acceptabelt på den, selv med 512MiB RAM. Det er ikke RAM der er
problemet her; det er CPU og i nogen grad GPU.


--
Med venlig hilsen
Jesper G. Poulsen - Linux Registered User #316493
- Look, this is Debian. They don’t release things until you have to
fire rockets at the thing to stop it working

---

> > Tjaahh, Win XP i sig selv sluger jo 256mb.
> > Så jeg er nu ikke enig med dig.
>
> En XP 2000+ kommer aldrig i RAM-kvaler med 512MiB. CPU'en kan
> simpelthen ikke trække spil der sluger RAM i store mængder. Far Cry vil
> køre acceptabelt på den, selv med 512MiB RAM. Det er ikke RAM der er
> problemet her; det er CPU og i nogen grad GPU.

Undskyld Jesper, men nu vrøvler du!
Jeg spiller planetside og kunne ihvertfald tydeligt mærke forskellen da jeg
gik fra 512 til blot 768 MB RAM på min 2200+, og SÅ stor er forskellen på de
to CPUer nu heller ikke...

Derimod kunne jeg ikke mærke den store forskel fra min 2200+ (FSB 133) til
min XP-M som nu kører 2083 MHz (FSB 166)!


Men hvis man ikke spiller store krævende spil er 512 MB rigeligt!


Brian

---

Brian Lund skrev:

> Undskyld Jesper, men nu vrøvler du!

Far Cry har ingen problemer _overhovedet_ med 512MiB RAM. Nu har jeg så
ikke XP, men hvis man fjerner farveladerne, så skulle det OS nok kunne
komme op på 2000-niveau i ydelse


--
Med venlig hilsen
Jesper G. Poulsen - Linux Registered User #316493
- Look, this is Debian. They don’t release things until you have to
fire rockets at the thing to stop it working

---

> Vrøvl. 512MiB er længe rigeligt til det en XP 2000+ kan trække.

Dagens enøjede bemærkning. Begynder maskinen at swappe går det ned af bakke -
selv for en superpc...

---

Nicolai skrev:

> > Vrøvl. 512MiB er længe rigeligt til det en XP 2000+ kan trække.
> Dagens enøjede bemærkning. Begynder maskinen at swappe går det ned af
> bakke - selv for en superpc...

Jeg har et NT-baseret OS, en Barton 2500+, 512MiB RAM og har _ingen_
problemer med RAM-mangel. Heller ikke med Far Cry.

Swap er ikke ensbetydende med RAM-mangel. Rutiner der ikke anvendes vil
blive swappet ud, uanset hvor meget RAM man har i.


--
Med venlig hilsen
Jesper G. Poulsen - Linux Registered User #316493
- Look, this is Debian. They don’t release things until you have to
fire rockets at the thing to stop it working