/ Forside / Karriere / Erhverv / Jura / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Jura
#NavnPoint
RyeJensen 11840
Nordsted1 11095
dova 10393
refi 7375
ans 6906
BjarneD 5596
Oldboston 4933
Paulus1 3538
themis 2862
10  jakjoe 2566
Metro-overfald
Fra : JL


Dato : 31-05-05 22:14

Jeg så Station 2 fra den 23/5 her til aften, og så overfaldet på den unge
mand i metroen.

2 unge mænd på ml 15-20 år, gik amok på en passager og bankede ham gul og
blå. Alt imens dette sker sidder gerningsmændendes kærester og kigger på,
uden på nogen som helst måde at gribe ind.

Er pigerne ikke medskyldige?



 
 
Per Christoffersen (01-06-2005)
Kommentar
Fra : Per Christoffersen


Dato : 01-06-05 09:35


"JL" <news@net.dk> skrev i en meddelelse
news:429cd28b$0$67258$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> Jeg så Station 2 fra den 23/5 her til aften, og så overfaldet på den unge
> mand i metroen.
>
> 2 unge mænd på ml 15-20 år, gik amok på en passager og bankede ham gul og
> blå. Alt imens dette sker sidder gerningsmændendes kærester og kigger på,
> uden på nogen som helst måde at gribe ind.
>
> Er pigerne ikke medskyldige?

Nej, - det alene at overvære en forbrydelse uden at gribe ind, bliver man
ikke medskyldig i forbrydelsen af.
(Det sker vist af og til i amerikanske krimifilm, men de ligger temmelig
langt fra dansk virkelighed).
Der er jo formodentlig andre der også blot kigger på, og de er heller ikke
medskyldige.

I særligt farlige situationer kan man blive strafbar efter straffeloven:
§ 253. Med bøde eller fængsel indtil 3 måneder straffes den, som, uagtet det
var ham muligt uden særlig fare eller opofrelse for sig selv eller andre,
undlader

1) efter evne at hjælpe nogen, der er i øjensynlig livsfare, eller

2) at træffe de foranstaltninger, som af omstændighederne kræves til redning
af nogen tilsyneladende livløs, eller som er påbudt til omsorg for personer,
der er ramt af skibbrud eller anden tilsvarende ulykke.



/Per





Jonas Hansen (01-06-2005)
Kommentar
Fra : Jonas Hansen


Dato : 01-06-05 15:12


"Per Christoffersen" <pc@NIXcomonto.dk> wrote:

[klip]

> Nej, - det alene at overvære en forbrydelse uden at gribe ind, bliver man
> ikke medskyldig i forbrydelsen af.

Ikke helt nøjagtigt. Hvis man har en særlig tilknytning til den
skadevoldende faktor, kan det komme på tale at dømme for (passiv) medvirken.
Se f.eks. U 1956.647/2 H, hvor en mand blev dømt for medvirken til
brandstiftelse uagtet, at det eneste han havde gjort var at gå med
brandstiftere hen til høstakken (efter at denne havde udtalt, at han ville
have et minde fra området) og derefter gået igen uden at foretage sig noget.
Der findes også andre eksempler i domspraksis.

Mvh
Jonas



per christoffersen (01-06-2005)
Kommentar
Fra : per christoffersen


Dato : 01-06-05 20:32


"Jonas Hansen" <jonas.[FJERN]hansen@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:429dc210$0$239$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Per Christoffersen" <pc@NIXcomonto.dk> wrote:
>
> [klip]
>
>> Nej, - det alene at overvære en forbrydelse uden at gribe ind, bliver man
>> ikke medskyldig i forbrydelsen af.
>
> Ikke helt nøjagtigt. Hvis man har en særlig tilknytning til den
> skadevoldende faktor, kan det komme på tale at dømme for (passiv)
> medvirken.

Så er der jo heller ikke tale om det alene at overvære en forbrydelse.

/Per



Jonas Hansen (02-06-2005)
Kommentar
Fra : Jonas Hansen


Dato : 02-06-05 16:32


"per christoffersen" <pc@FJERNcomonto.dk> wrote:
>
> "Jonas Hansen" <jonas.[FJERN]hansen@mail.dk> skrev:
> >
> > "Per Christoffersen" <pc@NIXcomonto.dk> wrote:
> >
> > [klip]
> >
> >> Nej, - det alene at overvære en forbrydelse uden at gribe ind, bliver
man
> >> ikke medskyldig i forbrydelsen af.
> >
> > Ikke helt nøjagtigt. Hvis man har en særlig tilknytning til den
> > skadevoldende faktor, kan det komme på tale at dømme for (passiv)
> > medvirken.
>
> Så er der jo heller ikke tale om det alene at overvære en forbrydelse.

Det er ligegyldigt at gå ind i en diskussion om, hvad det vil sige at
"overvære" en forbrydelse. Som det fremgår at mit eksempel _kan_ det være
strafbart bare at "gå med". F.eks. er en moder også blevet dømt for
medvirken til vold udøvet af stedfaderen mod barnet - selv hun ikke "gjorde"
noget, men bare overværede volden, U 1998.545 H. Nu blev det skrevet at det
var de pågældende personers kærester, der var med. Jeg påpegede bare, at man
ikke i sådan situation kan vide sig sikker på at undgå strafansvar. Dermed
_overhovedet_ ikke sagt, at der er strafansvar i det konkrete tilfælde.

Mvh
Jonas



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177554
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408852
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste