"Posti" <indbakken@post.cybercity.dk> wrote in message
news:429a1363$0$67256$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> Et par børn havde kravlet op på den for et lege og fik overbalance og så
> lå den der. de kom heldigvis ikke noget til.
>
> Nå heldigvis dækker deres forsikring...
Forældrene kan selvfølgelig vælge at betale for skaden, men de kan ikke være
sikre på at deres forsikring vil dække. Det mest uforståelige for mange
mennesker er reglen om at man skal handle groft uagtsomt.
Snip ---------
Generelt bortfald af ansvar
Selv om skadevolder har handlet forkert - været uagtsom - er der nogle
situationer, hvor skadevolder alligevel ikke er erstatningsansvarlig.
Er den skade, der er sket, i forvejen dækket af en tingsforsikring eller en
driftstabsforsikring, er skadevolder ikke erstatningsansvarlig. Det gælder
dog kun, hvis skaden ikke er forvoldt med vilje eller ved en grov
uagtsomhed. Det fremgår af Lov om erstatningsansvar.
Eksempel: Smadrer en dreng naboens glasrude, der er forsikret, ved en simpel
uagtsomhed, er drengen ikke erstatningsansvarlig. Vinduet bliver betalt af
glasforsikringen.
Forældres ansvar for børns skader
Det er en udbredt misforståelse, at forældre altid er ansvarlige for de
skader, deres børn laver. Forældre kan kun blive ansvarlige for børnenes
skader i situationer, hvor de ikke har ført tilstrækkeligt tilsyn med deres
børn.
Tilsynspligten
Forældres pligt til at føre tilsyn med deres børn er i sagens natur størst,
når det drejer sig om små børn, der selv vanskeligt kan bedømme dagligdagens
situationer og handle fornuftigt.
For at gøre forældrene ansvarlige skal skadelidte kunne bevise, at skaden
ikke ville være sket, hvis forældrene havde holdt tilstrækkeligt øje med
barnet. Hvor meget, forældre skal se efter deres børn, afhænger af barnets
alder. Små børn kræver mere tilsyn end større børn. I mange tilfælde kan det
være svært at bevise manglende tilsyn hos forældrene.
For større børn går forældrenes tilsynspligt normalt ud på at forhindre
børnene i at få fat i farlige ting, såsom knive, kastepile, flitsbuer,
luftbøsser, fyrværkeri og tændstikker, der nemt kan forvolde skade.
Børns eget ansvar
Den almindelige opfattelse, at børn ikke selv er erstatningsansvarlige for
deres skadevoldende handlinger er forkert. Det fremgår af Lov om
erstatningsansvar, der siger, at børn under 15 år er ansvarlige for de
skader, de forvolder, efter de samme regler som gælder for voksne. Med andre
ord så gælder den almindelige erstatningsregel alle uanset alder.
"Det gode barn"
Når man skal finde ud af, om et barn, der har lavet en skade, er
erstatningsansvarligt, bliver barnets handling sammenlignet med, hvorledes
børn på samme alderstrin normalt ville have handlet i en tilsvarende
situation. En sammenligning med "det gode barn".
Har det skadevoldende barn handlet som børn på samme alder normalt ville
have gjort, har barnet ikke gjort noget forkert og er ikke ansvarlig for
skaden. Har barnet derimod handlet anderledes end "det gode barn", er barnet
erstatningsansvarligt.
Når et barn bliver erstatningsansvarligt, skal barnet selv betale for
skaden. Ingen kan tvinge forældrene til at betale. Har barnet ingen penge,
kan det risikere at skulle betale, når det selv er begyndt at tjene penge.
Nedre aldersgrænse for børn
I dansk erstatningsret er det en hovedregel, at børn under 4½-5 år normalt
ikke er ansvarlige for deres handlinger. Det skyldes, at børn under denne
alder har svært ved at vurdere, hvad der er rigtigt eller forkert.
Nedsættelse eller bortfald af børns ansvar
I nogle tilfælde kan et barns erstatningsansvar blive nedsat eller helt
bortfalde. Ifølge erstatningsansvarsloven kan det ske på grund af:
a.. Omstændighederne i øvrigt.
Her kan skadelidtes og barnets økonomiske situation spille ind.
Hvem kan økonomisk bedst bære tabet?
Hvem har mulighed for at få skaden betalt af en forsikring?
snap ------------
--
Hilsen Carl
http://www.dkfritidmotorcykel.dk/?id=531