|
| Kritik af billed Fra : Michael |
Dato : 29-05-05 08:55 |
| | |
Niels Riis Ebbesen (30-05-2005)
| Kommentar Fra : Niels Riis Ebbesen |
Dato : 30-05-05 12:37 |
| | |
Lasse Elmer (30-05-2005)
| Kommentar Fra : Lasse Elmer |
Dato : 30-05-05 13:20 |
|
>> Konstruktiv kritik ønskes på nedestående billed:
>>
>> http://www.fotokritik.dk/kritik.html?pic=149783
> Når jeg ser på dette kompositoriske fejlskud, så får jeg den tanke, at
> delete-knappen på din computer er i udu, og for at slippe af med det, så
> har du uploadet det til fotokritik.dk...
>
> --
> Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
Slog tilfældigvis lige op i ordbogen:
Psykopat: Person med unormalt sjæleliv præget af mangel på etiske og
moralske hæmninger.
Psykopati: Sindslidelse med afvigelser fra det normale følelses- og
driftliv.
Hmm, hvorfor var det lige, at jeg kom i tanke om at slå disse ord op...
| |
Langgaard Bærbar (30-05-2005)
| Kommentar Fra : Langgaard Bærbar |
Dato : 30-05-05 13:39 |
|
"Lasse Elmer" <lasseelmer@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:429b0504$0$229$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> Slog tilfældigvis lige op i ordbogen:
> Psykopat: Person med unormalt sjæleliv præget af mangel på etiske og
> moralske hæmninger.
> Psykopati: Sindslidelse med afvigelser fra det normale følelses- og
> driftliv.
>
> Hmm, hvorfor var det lige, at jeg kom i tanke om at slå disse ord op...
Psykopat er jo det første man tænker på når NRE fatter griflen og udgyder
galle.
Så det var nok derfra du fik tanken.
Har du lagt mærke til at hans indlæg næsten altid starter med "Hmm...",
"Tja....", "Ja...", hvorfor mon.
--
Leif Langgaard
www.analogfoto.dk
www.megapixels.dk (tom)
| |
Lasse Elmer (30-05-2005)
| Kommentar Fra : Lasse Elmer |
Dato : 30-05-05 14:11 |
|
> Har du lagt mærke til at hans indlæg næsten altid starter med "Hmm...",
> "Tja....", "Ja...", hvorfor mon.
>
Hmm... Tja... det har jeg da.
| |
Michael (30-05-2005)
| Kommentar Fra : Michael |
Dato : 30-05-05 13:22 |
|
Niels Riis Ebbesen wrote:
>
> Når jeg ser på dette kompositoriske fejlskud, så får jeg den tanke, at
> delete-knappen på din computer er i udu, og for at slippe af med det, så
> har du uploadet det til fotokritik.dk...
>
Jeg har intet imod at Du synes det er et kompositorisk fejlskud.
I de fleste tilfælde nedrakker Du de fleste billeder, uden at komme med
et konstruktivt svar hvordan det kunne forbedres. Jeg kan huske et
tilfælde hvor Du kom med et konstruktivt forslag hvordan billedet kunne
forbedres. Jeg kunne ikke lade være med at trække lidt på smilebåndet,
da jeg læste Dit indlæg. Du er desværre så forudsigelig at det er en
lille smule grinagtig...
| |
Lasse Elmer (30-05-2005)
| Kommentar Fra : Lasse Elmer |
Dato : 30-05-05 13:26 |
|
>> Konstruktiv kritik ønskes på nedestående billed:
>>
>> http://www.fotokritik.dk/kritik.html?pic=149783
> Når jeg ser på dette kompositoriske fejlskud, så får jeg den tanke, at
> delete-knappen på din computer er i udu, og for at slippe af med det, så
> har du uploadet det til fotokritik.dk...
>
> --
> Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
Hov da Niels, jeg faldt lige over et ord mere.
Psykose: Sindssygdom der angriber personligheden og påvirker
realitetssansen.
Så er du jo undskyldt et eller andet sted
| |
sth (30-05-2005)
| Kommentar Fra : sth |
Dato : 30-05-05 20:58 |
| | |
Gert Medom (31-05-2005)
| Kommentar Fra : Gert Medom |
Dato : 31-05-05 04:52 |
|
"sth" <sth@CLUTTERskjern-net.dk> skrev i en meddelelse
news:b50c3$429b705a$3e3d83dd$6911@news.arrownet.dk...
>
> "Niels Riis Ebbesen" <info@niels-ebbesen.net> skrev i en meddelelse
> news:429AFAC0.8090005@niels-ebbesen.net...
>>
>> Michael wrote:
>>
>>> Konstruktiv kritik ønskes på nedestående billed:
>>>
>>> http://www.fotokritik.dk/kritik.html?pic=149783
>>
>>
>> Når jeg ser på dette kompositoriske fejlskud, så får jeg den tanke, at
>> delete-knappen på din computer er i udu, og for at slippe af med det,
så
>> har du uploadet det til fotokritik.dk...
>>
>> --
>> Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
>> http://www.niels-ebbesen.net - grafiker, fotograf & webdesigner
>> http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
>> http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner
>>
>
> Det er helt rigtigt, Niels! Bare giv amatørerne noget gas. De kan lige
så
> godt gi' op!
> Du har jo så rigeligt vist, hvad et godt billede er. Se bare her:
>
http://www.photo-gallery.dk/oversigt/naturen/hav_%26_kyster/_kyst_sejeroeb
ugten-10.html
>
> Vi bøjer os i støvet!
>
> Hilsen til Michael. Fint billede, bare kør løs!
>
> mvh
> Steen
Det er et rigtig flot billede. Jeg kan godt c, at vi amatører har meget at
lære, før vi kan gøre os håb om at komme op på Hr. Riis Ebbesen´s udsøgte
og
sublime niveau...
/Gert Medom
--
Jeg beskyttes af den gratis SPAMfighter til privatbrugere.
Den har indtil videre sparet mig for at få 1455 spam-mails.
Betalende brugere får ikke denne besked i deres e-mails.
Hent den gratis her: www.spamfighter.dk
| |
Peter Sindrup (31-05-2005)
| Kommentar Fra : Peter Sindrup |
Dato : 31-05-05 21:36 |
| | |
Langgaard Bærbar (30-05-2005)
| Kommentar Fra : Langgaard Bærbar |
Dato : 30-05-05 13:24 |
|
"Michael" <nospam2me@invalid.dk> skrev i en meddelelse
news:_yeme.35457$Fe7.133374@news000.worldonline.dk...
> Konstruktiv kritik ønskes på nedestående billed:
>
> http://www.fotokritik.dk/kritik.html?pic=149783
Hej Michael
Dit billede er godt bygget op, med for, mellem og baggrund, det giver i sig
selv en god dybde, belysningen er god, men der mangler nok et "hovedmotiv"
til at fange blikket.
Hvis du var gået lidt ned i knæ, så var grenen i højre side kommet fri af
baggrunden, og der ved nok havde virket mindre dominerende.
PS. Tag dig ikke af den der Nils Ebbesen, han tåler kun sine egne billeder,
og sviner altid andres til.
--
Leif Langgaard
www.analogfoto.dk
www.megapixels.dk (tom)
| |
Michael (30-05-2005)
| Kommentar Fra : Michael |
Dato : 30-05-05 13:41 |
|
Langgaard Bærbar wrote:
> Hej Michael
>
> Dit billede er godt bygget op, med for, mellem og baggrund, det giver i sig
> selv en god dybde, belysningen er god, men der mangler nok et "hovedmotiv"
> til at fange blikket.
> Hvis du var gået lidt ned i knæ, så var grenen i højre side kommet fri af
> baggrunden, og der ved nok havde virket mindre dominerende.
>
Hej Langaard
Det synes jeg er godt set, kan kun give Dig ret! Jeg tog desværre kun
dette billede. Jeg har ikke haft et digitalkamera før, så jeg er ikke
vant til at bare kunne knipse løs.
Michael
| |
Holst (30-05-2005)
| Kommentar Fra : Holst |
Dato : 30-05-05 13:47 |
|
Michael wrote:
> Jeg har ikke haft et digitalkamera før, så jeg er ikke
> vant til at bare kunne knipse løs.
Bare rolig. Det skal du nok lære :)
| |
Michael (30-05-2005)
| Kommentar Fra : Michael |
Dato : 30-05-05 14:04 |
|
Holst wrote:
>
> Michael wrote:
>
>> Jeg har ikke haft et digitalkamera før, så jeg er ikke vant til at
>> bare kunne knipse løs.
>
>
> Bare rolig. Det skal du nok lære :)
Det håber jeg også
| |
Jens Stadsgaard (30-05-2005)
| Kommentar Fra : Jens Stadsgaard |
Dato : 30-05-05 13:43 |
|
On Sun, 29 May 2005 09:54:33 +0200, Michael wrote:
> Konstruktiv kritik ønskes på nedestående billed:
>
> http://www.fotokritik.dk/kritik.html?pic=149783
>
> Michael
Jeg har kigget nogle gange på det. Jeg går udfra at du vil vise model
bådene(katemeranen i forgrunden). Gør den mere centrale i dit billede. Gå
tættere på(zoom ind på den) Grenene skal væk. Farverne er gode.
Har klippet og klonet lidt i photoshop, hvor jeg synes jeg kan få det
bedre, men kunne godt bruge lidt flere pixels at gøre kort med.
--
M.v.h
Jens Stadsgaard
Skift invalid med cybercity.dk
Se mine billeder http://www.stadsgaard.com/galleri/index.php
| |
Michael (30-05-2005)
| Kommentar Fra : Michael |
Dato : 30-05-05 14:01 |
|
Jens Stadsgaard wrote:
> Jeg har kigget nogle gange på det. Jeg går udfra at du vil vise model
> bådene(katemeranen i forgrunden). Gør den mere centrale i dit billede. Gå
> tættere på(zoom ind på den) Grenene skal væk. Farverne er gode.
Min intention med billedet var at bruge træerne som "ramme". Da jeg tog
billedet tænke jeg på ikke ikke at zoome ind på bådene.
| |
Michael (30-05-2005)
| Kommentar Fra : Michael |
Dato : 30-05-05 19:53 |
|
Jens Stadsgaard wrote:
> On Sun, 29 May 2005 09:54:33 +0200, Michael wrote:
>
>
>>Konstruktiv kritik ønskes på nedestående billed:
>>
>> http://www.fotokritik.dk/kritik.html?pic=149783
>>
>>Michael
>
>
> Jeg har kigget nogle gange på det. Jeg går udfra at du vil vise model
> bådene(katemeranen i forgrunden). Gør den mere centrale i dit billede. Gå
> tættere på(zoom ind på den) Grenene skal væk. Farverne er gode.
>
> Har klippet og klonet lidt i photoshop, hvor jeg synes jeg kan få det
> bedre, men kunne godt bruge lidt flere pixels at gøre kort med.
>
Hej Jens
Jeg prøver at sende den oprindlige Jpeg til Dig, men fik en fejlmelding
tilbage fra cybercity: Undelivered Mail Returned to Sender
Prøver igen.
Hilsen
Michael
| |
Jens Stadsgaard (30-05-2005)
| Kommentar Fra : Jens Stadsgaard |
Dato : 30-05-05 21:06 |
|
On Mon, 30 May 2005 20:52:52 +0200, Michael wrote:
> Jens Stadsgaard wrote:
>> On Sun, 29 May 2005 09:54:33 +0200, Michael wrote:
>>
>>
>>>Konstruktiv kritik ønskes på nedestående billed:
>>>
>>> http://www.fotokritik.dk/kritik.html?pic=149783
>>>
>>>Michael
>>
>>
>> Jeg har kigget nogle gange på det. Jeg går udfra at du vil vise model
>> bådene(katemeranen i forgrunden). Gør den mere centrale i dit billede. Gå
>> tættere på(zoom ind på den) Grenene skal væk. Farverne er gode.
>>
>> Har klippet og klonet lidt i photoshop, hvor jeg synes jeg kan få det
>> bedre, men kunne godt bruge lidt flere pixels at gøre kort med.
>>
> Hej Jens
>
> Jeg prøver at sende den oprindlige Jpeg til Dig, men fik en fejlmelding
> tilbage fra cybercity: Undelivered Mail Returned to Sender
>
> Prøver igen.
>
> Hilsen
>
> Michael
Send den til jensstadsgaard@post.cybercity.dk mit spamfilter er aligevel
ikke i top
--
M.v.h
Jens Stadsgaard
Skift invalid med cybercity.dk
Se mine billeder http://www.stadsgaard.com/galleri/index.php
| |
Flemming Gram Christ~ (30-05-2005)
| Kommentar Fra : Flemming Gram Christ~ |
Dato : 30-05-05 14:12 |
|
Hej.
Fin indramning, men jeg synes grenene er blevet for mørke. Der mangler
detaljer i dem.
Det røde-gule lys på vandet er flot. Bare der var mere end det.
Mvh
Mvh
"Michael" <nospam2me@invalid.dk> wrote in message
news:_yeme.35457$Fe7.133374@news000.worldonline.dk...
> Konstruktiv kritik ønskes på nedestående billed:
>
> http://www.fotokritik.dk/kritik.html?pic=149783
>
> Michael
| |
Michael (30-05-2005)
| Kommentar Fra : Michael |
Dato : 30-05-05 14:25 |
|
Flemming Gram Christensen wrote:
> Hej.
>
> Fin indramning, men jeg synes grenene er blevet for mørke. Der mangler
> detaljer i dem.
> Det røde-gule lys på vandet er flot. Bare der var mere end det.
Jeg synes også at grenene er for mørke, det viser måske begrænsningen på
kameraet, det kan også være at jeg ikke kan finde ud at betjene det
rigtigt?
Michael
| |
Michael (30-05-2005)
| Kommentar Fra : Michael |
Dato : 30-05-05 20:12 |
|
Flemming Gram Christensen wrote:
> Hej.
>
> Fin indramning, men jeg synes grenene er blevet for mørke. Der mangler
> detaljer i dem.
> Det røde-gule lys på vandet er flot. Bare der var mere end det.
>
Jeg har set på den oprindlige Jpeg, der er grenene ikke så mørke.
Jeg brugte Microsoft office picture manager til at justere farven.
Jeg har kun brugt funktionen "korriger automatisk", det kunne være
man skulle investere i et ordenligt billedbehandlings program?
Michael
| |
Ove Kjeldgaard (30-05-2005)
| Kommentar Fra : Ove Kjeldgaard |
Dato : 30-05-05 18:07 |
|
Michael <nospam2me@invalid.dk> wrote:
>Konstruktiv kritik ønskes på nedestående billed:
>
> http://www.fotokritik.dk/kritik.html?pic=149783
Ganske godt og spændende motiv.
Jeg har leget lidt med en anden beskæring, og vil lige spørge om jeg må oploade
resultatet til min hjemmeside?
--
Med venlig hilsen, Ove Kjeldgaard, nospam AT privat DOT dk
Natur og Friluftsliv: < http://hiker.dk>
| |
Michael (30-05-2005)
| Kommentar Fra : Michael |
Dato : 30-05-05 18:56 |
|
Ove Kjeldgaard wrote:
> Michael <nospam2me@invalid.dk> wrote:
>
>
>>Konstruktiv kritik ønskes på nedestående billed:
>>
>> http://www.fotokritik.dk/kritik.html?pic=149783
>
>
> Ganske godt og spændende motiv.
>
> Jeg har leget lidt med en anden beskæring, og vil lige spørge om jeg må oploade
> resultatet til min hjemmeside?
>
Hej Ove
Det må Du godt, men er det ikke bedre hvis sender det uredigeret
billedet til Dig lige om lidt, det er Bredde 2272 pix. Højde 1704 pix ?
Michael
| |
Ove Kjeldgaard (30-05-2005)
| Kommentar Fra : Ove Kjeldgaard |
Dato : 30-05-05 21:07 |
|
Michael <nospam2me@invalid.dk> wrote:
>Hej Ove
>
>Det må Du godt, men er det ikke bedre hvis sender det uredigeret
>billedet til Dig lige om lidt, det er Bredde 2272 pix. Højde 1704 pix ?
Hej Michael
Du får i første omgang lige "min" version af det billede du viste:
http://hiker.dk/temp/Michael149783a.jpg
Det er som før nævnt beskåret, og så har jeg vredet lidt i kurver, men kun for
de aller mørkeste områder.
--
Med venlig hilsen, Ove Kjeldgaard, nospam AT privat DOT dk
Natur og Friluftsliv: < http://hiker.dk>
| |
Michael (30-05-2005)
| Kommentar Fra : Michael |
Dato : 30-05-05 21:38 |
|
Ove Kjeldgaard wrote:
> Hej Michael
>
> Du får i første omgang lige "min" version af det billede du viste:
> http://hiker.dk/temp/Michael149783a.jpg
>
> Det er som før nævnt beskåret, og så har jeg vredet lidt i kurver, men kun for
> de aller mørkeste områder.
Hej Ove
Jeg kan godt lide beskæringen i højre side, det virker ikke mere så
"tungt" i højre side. Jeg kan på nuværende tidspunkt ikke lige finde ud
af om jeg lide beskæringen i venstre side. Det skal jeg kikke lidt
længere på.
Takker for Din version
Michael
| |
Søren B (30-05-2005)
| Kommentar Fra : Søren B |
Dato : 30-05-05 22:32 |
|
Et surt opstod fra Niels Riis Ebbesen!! Det skal du bare tage som
anerkendelse.
/Søren
"Michael" <nospam2me@invalid.dk> skrev i en meddelelse
news:_yeme.35457$Fe7.133374@news000.worldonline.dk...
> Konstruktiv kritik ønskes på nedestående billed:
>
> http://www.fotokritik.dk/kritik.html?pic=149783
>
> Michael
| |
|
|