Philips skrev den 22-05-2005 22:45:
>
> Men det er jo stort set det det modsatte af hvad C. Caspersen siger, nemlig
> at man kategorisk skal forbi en dommer.
>
Næh, Når du tager turen forbi dommeren, så er det fordi du ikke har
accepteret politiets bødeforlæg.
Er der overtrædelse af slem karakter som fx kan give frihedsstraf, så
skal man dog forbi en dommer.
> Jeg er ikke blevet meget klogere.
>
> Så vidt jeg kan se får man en bøde på 1000, men jeg er i tvivl om denne vil
> stå på ens straffeattest. En bøde for at køre for hurtigt udløser jo ikke en
> plettet straffeattest.
>
Har du læst:
http://www.politi.dk/da/borgerservice/straffeattest/
Efter min - ganske uprofessionelle vurdering:
Besiddelse af peberspray kommer ikke på straffeattesten, da det er en
overtrædelse af våbenloven
Trussel og/eller brug af peberspray. Det afhænger om man bliver dømt for
vold eller trusler om vold. Sker det overfor en overfaldsmand, så
anser jeg det dog som mindre sandsynlig, da brugen/truslen af peberspray
jo sker i en forsvarssituation. Det er dommeren der afgør om dit
forsvarsmiddel står mål med den trussel du har været udsat for.
Derudover er det altså helt din egen afgørelse om du har lyst til at
rende rundt med peberspray. Tænk lige på, at overfaldsmanden jo kan
overvinde dig og tage pebersprayen fra dig og bruge den imod dig.
Eller også netop stikke ud efter dig, når du begynder at spraye, hvilket
altså bare gør situationen værre.
Derudover skal du have pebersprayen sted på kroppen/jakken/tasken, hvor
du HURTIGT kan komme til den. Det duer jo ikke, at du skal arbejde dig
igennem din gucci-taske og rode rundt blandt læbestifter, tampax og
sminkespejle efter pebersprayen (altså i tilfælde af du render rundt med
den slags tilbehør).
Og du skal endelig ikke komme rendende bagefter og påstå, at du har fået
rådgivning her gruppen om, at du bare kan gå rundt og spraye folk i
hovedet med peberspray under dække af straffelovens nødretsparagraf.
mvh
Carsten Riis