On Thu, 19 May 2005 17:07:39 +0200, "Kim Frederiksen" <kim punktum
frederiksen snabela gmail punktum com> wrote:
>Enig ... rigtig spændende. Dog mener jeg ikke det burde være tilladt at
>anvende en slatten luftbøsse, som det er i dag ... jeg har lavet alt, alt
>for mange anskydninger med et sådant våben. En salonriffel må der til ...
>det er desværre bare ikke altid til at få tilladelse til inde i byerne
Jeg er ikke uenig med dig i at 185m/s er i underkanten, men hvis man
ønsker at bruge luftgevær til jagt/regulering er dette faktisk ganske
spændende.. Og meget billigt i ammo:)
Nu er det jo sådan indrettet at selv om lovgivningen siger et, står
det jo en frit for at investere i noget grej der er kraftigere end
det loven siger.. Man skal dog være forberedt på at prisen så også er
en noget anden end de 895 man kan købe et luftgevær til, der er
lovligt til jagt for.
Jeg har ved en tidligere bekendt på et tidspunkt prøvet et luftgevær
model 5-6K i indkøb. Den skød igennem min gamle skivekasse!
Jeg husker desværre ikke model og mærke men godt var det.
Jeg har desuden tidligere skudt en del duer med et meget kraftigt
luftgevær og aldrig haft problemer med anskydninger.
Her er blandt andet lidt inspiration.. Desværre i den ende af skalaen
der får min bankmand til at rynke bryn og ryste på hovedet:)
http://www.theoben.co.uk/customer/home.php
Prøv blandt andet at se billederne for Rapid mfr...Savle
Vi kan nok blive enige om at det er lidt noget andet en sådan en
kinamand bang til 895:)
Mvh
Arne