/ Forside / Karriere / Erhverv / Jura / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Jura
#NavnPoint
RyeJensen 11840
Nordsted1 11095
dova 10393
refi 7375
ans 6906
BjarneD 5596
Oldboston 4933
Paulus1 3538
themis 2862
10  jakjoe 2566
terrorloven
Fra : Johnny Roland Christ~


Dato : 18-05-05 17:31

Hej

Har et lille problem

En klassekammerat har købt en t-shirt hvor der står:
IRA Undefeated Army

han havde så denne t-shirt på endag til idræt, hvor en politibetjent der var
i samme center, forlangte at få hans navn og oplysninger, samt fortalte at
han nu kunne komme med på listen over "terrorstøtter" - kun pågrund af denne
t-shirt.

Kan det virkelig have sin rigtighed, at man ikke må gå med en t-shirt, uden
at komme i konflikt med loven på den måde. Ved godt at IRA betegnes som en
terrorgruppe, men vedkommende havde jo kun t-shirten på den dag, for at
provokere vores engelsklærer.

På forhånd tak
Johnny



 
 
Andy (18-05-2005)
Kommentar
Fra : Andy


Dato : 18-05-05 18:52

> han havde så denne t-shirt på endag til idræt, hvor en politibetjent der
var
> i samme center, forlangte at få hans navn og oplysninger, samt fortalte at
> han nu kunne komme med på listen over "terrorstøtter" - kun pågrund af
denne
> t-shirt.

Er du sikker på at han var politimand?

Andy



Johnny Roland Christ~ (18-05-2005)
Kommentar
Fra : Johnny Roland Christ~


Dato : 18-05-05 19:26


"Andy" <aaa_2500X@Xhotmail.com> wrote in message
news:428b7f3f$0$50732$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> > han havde så denne t-shirt på endag til idræt, hvor en politibetjent der
> var
> > i samme center, forlangte at få hans navn og oplysninger, samt fortalte
at
> > han nu kunne komme med på listen over "terrorstøtter" - kun pågrund af
> denne
> > t-shirt.
>
> Er du sikker på at han var politimand?
>
> Andy

Er selvfølgelig ikke helt sikker, men han identificerede sig ihvrtfald med
noget, jeg så dog ikke hvad han viste frem, da det var min kammerat det gik
ud over.

Johnny



Martin Jørgensen (18-05-2005)
Kommentar
Fra : Martin Jørgensen


Dato : 18-05-05 21:57

Johnny Roland Christensen wrote:

> "Andy" <aaa_2500X@Xhotmail.com> wrote in message
> news:428b7f3f$0$50732$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
-snip-

> Er selvfølgelig ikke helt sikker, men han identificerede sig ihvrtfald med
> noget, jeg så dog ikke hvad han viste frem, da det var min kammerat det gik
> ud over.

Du kan nok godt være temmeligt sikker på at vedkommende nok bare har
taget pis på jer og at der skal mere end blot det at have en IRA t-shirt
på for at komme på en sådan terrorliste

Var vi derimod i USA, kan det være at grænsen for at komme på en
terror-liste er mindre, hvis han samtidigt er muslim - ifølge en 60
minutes udsendelse jeg har set om perioden efter 11.sep (hvis man tror
på den slags).


Med venlig hilsen / Best regards
Martin Jørgensen

--
---------------------------------------------------------------------------
Home of Martin Jørgensen - http://www.martinjoergensen.dk

Jonas Kofod (18-05-2005)
Kommentar
Fra : Jonas Kofod


Dato : 18-05-05 22:49

"Martin Jørgensen" <unoder.spam@spam.jay.net> skrev i en meddelelse
news:428bac00$0$63616$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Johnny Roland Christensen wrote:
>
> > "Andy" <aaa_2500X@Xhotmail.com> wrote in message
> > news:428b7f3f$0$50732$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> -snip-
>
> > Er selvfølgelig ikke helt sikker, men han identificerede sig ihvrtfald
med
> > noget, jeg så dog ikke hvad han viste frem, da det var min kammerat det
gik
> > ud over.
>
> Du kan nok godt være temmeligt sikker på at vedkommende nok bare har
> taget pis på jer og at der skal mere end blot det at have en IRA t-shirt
> på for at komme på en sådan terrorliste

Terror-listen er for terrorister - det relevante for denne sag er udvisning
af støtte til terrorister (som fremgår af terrorlisten).

Johnny's ven kan ikke komme på nogen terrorliste ved at gå med forkert
t-shirt - han kan muligvis sigtes for at udvise støtte til en
terrororganisation.

Terrorlisten er nemlig noget andet end det du beskriver- nemlig en liste
over terror-organisationer man ikke må støtte.

Der er en rimeligt stor forskel.



Peter (18-05-2005)
Kommentar
Fra : Peter


Dato : 18-05-05 23:00

>> Er selvfølgelig ikke helt sikker, men han identificerede sig ihvrtfald
>> med
>> noget, jeg så dog ikke hvad han viste frem, da det var min kammerat det
>> gik
>> ud over.
>
> Du kan nok godt være temmeligt sikker på at vedkommende nok bare har taget
> pis på jer og at der skal mere end blot det at have en IRA t-shirt på for
> at komme på en sådan terrorliste
>
> Var vi derimod i USA, kan det være at grænsen for at komme på en
> terror-liste er mindre, hvis han samtidigt er muslim - ifølge en 60
> minutes udsendelse jeg har set om perioden efter 11.sep (hvis man tror på
> den slags).
>
Ja, den holder da slet ikke vand den der. Alle ved vel at hvis man er
registreret som teroorist eller støtte hertil så får man da ikke at vide at
man er registreret, ligesom man heller ikke får at vide hvad politet i
øvrigt skriver i deres efterforskningsregister om en selv. Og da det er PET
der registrerer den slags så er det helt lukket af. Og man bliver da slet
ikke konfronteret med det i det lokale supermarked. Så et eller andet sted i
den historie gemmer sig en tosse.....




Johnny Roland Christ~ (18-05-2005)
Kommentar
Fra : Johnny Roland Christ~


Dato : 18-05-05 23:09


"Peter" <Peter@nomailavailable.dk> wrote in message
news:428bbae6$0$263$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> >> Er selvfølgelig ikke helt sikker, men han identificerede sig ihvrtfald
> >> med
> >> noget, jeg så dog ikke hvad han viste frem, da det var min kammerat det
> >> gik
> >> ud over.
> >
> > Du kan nok godt være temmeligt sikker på at vedkommende nok bare har
taget
> > pis på jer og at der skal mere end blot det at have en IRA t-shirt på
for
> > at komme på en sådan terrorliste
> >
> > Var vi derimod i USA, kan det være at grænsen for at komme på en
> > terror-liste er mindre, hvis han samtidigt er muslim - ifølge en 60
> > minutes udsendelse jeg har set om perioden efter 11.sep (hvis man tror

> > den slags).
> >
> Ja, den holder da slet ikke vand den der. Alle ved vel at hvis man er
> registreret som teroorist eller støtte hertil så får man da ikke at vide
at
> man er registreret, ligesom man heller ikke får at vide hvad politet i
> øvrigt skriver i deres efterforskningsregister om en selv. Og da det er
PET
> der registrerer den slags så er det helt lukket af. Og man bliver da slet
> ikke konfronteret med det i det lokale supermarked. Så et eller andet sted
i
> den historie gemmer sig en tosse.....

Jeg ved som sagt ikke hvorvidt vedkommende var en betjent eller ej.
Har snakket lidt med min ven nu, han husker ikke at have set IDkortet
særligt tydeligt, desværre.

Vedkommende spurgte ham bla. om hvorfor han bar den t-shirt, om han ikke
vidste at IRA var på EUs terrorliste.
Samt den endelig sætning, at han nu KUNNE komme med på politiets liste over
støtter.

Det mit spørgsmål endeligt går ud på, er om man virkelig kan blive betegnet
som en støtte ud fra en t-shirt - der bør vel ligge bedre beviser før man
komme på den liste?
Og i så fald, hvad min ven kan gøre ved det, hvis han virkelig har fået det
stempel?

/Johnny




Peter (19-05-2005)
Kommentar
Fra : Peter


Dato : 19-05-05 00:46

>> >> Er selvfølgelig ikke helt sikker, men han identificerede sig ihvrtfald
>> >> med
>> >> noget, jeg så dog ikke hvad han viste frem, da det var min kammerat
>> >> det
>> >> gik
>> >> ud over.
>> >
>> > Du kan nok godt være temmeligt sikker på at vedkommende nok bare har
> taget
>> > pis på jer og at der skal mere end blot det at have en IRA t-shirt på
> for
>> > at komme på en sådan terrorliste
>> >
>> > Var vi derimod i USA, kan det være at grænsen for at komme på en
>> > terror-liste er mindre, hvis han samtidigt er muslim - ifølge en 60
>> > minutes udsendelse jeg har set om perioden efter 11.sep (hvis man tror
> på
>> > den slags).
>> >
>> Ja, den holder da slet ikke vand den der. Alle ved vel at hvis man er
>> registreret som teroorist eller støtte hertil så får man da ikke at vide
> at
>> man er registreret, ligesom man heller ikke får at vide hvad politet i
>> øvrigt skriver i deres efterforskningsregister om en selv. Og da det er
> PET
>> der registrerer den slags så er det helt lukket af. Og man bliver da slet
>> ikke konfronteret med det i det lokale supermarked. Så et eller andet
>> sted
> i
>> den historie gemmer sig en tosse.....
>
> Jeg ved som sagt ikke hvorvidt vedkommende var en betjent eller ej.
> Har snakket lidt med min ven nu, han husker ikke at have set IDkortet
> særligt tydeligt, desværre.
>
> Vedkommende spurgte ham bla. om hvorfor han bar den t-shirt, om han ikke
> vidste at IRA var på EUs terrorliste.
> Samt den endelig sætning, at han nu KUNNE komme med på politiets liste
> over
> støtter.
>
> Det mit spørgsmål endeligt går ud på, er om man virkelig kan blive
> betegnet
> som en støtte ud fra en t-shirt - der bør vel ligge bedre beviser før man
> komme på den liste?
> Og i så fald, hvad min ven kan gøre ved det, hvis han virkelig har fået
> det
> stempel?
>
Du kan såfremt du støtter en organisation der er forbudt, blive registreret
og kan forventes overvåget, m.v. såfremt du udstiller din støtte til en
sådan organisation, så i teorien er en t-shirt rigeligt til at sætte en
efterforskning igang om vedkommende, men hvis det er det eneste så bliver vi
nok ved teorien - det er nok også tvivlsomt om PET vil bruge de store
ressourcer på det. Men for at opnå en egentlig registrering så skal der
altså en hvis tyngde til - med andre ord mistanke. Og hvad den måtte bero på
kan vi kun gætte os frem til, men en t-shirt alene gør det ikke - for så er
der sikkert mange der skal overvåges. Der er således ingen der kender
optagelseskravet om man vil.

Der er ingen der ved hvem eller hvor mange der er registreret hos PET andet
end Wamberudvalget der skal kontrollere PET. Du kan læse mere om det på
deres hjemmeside.

Du får heller aldrig at vide om du er registreret eller ej. Det skyldes den
simple årsag at hvis man kunne få oplyst at man ikke er registreret, så vil
det betyde at hvis man ikke kan få den accept, det samme som at man er
registreret hvorfor registreringen bliver lige gyldig.

Men hvis du igen skulle blive konfronteret af en "politibetjent" - så bed om
at se - og studer - den fremviste legitimation - det har du krav på, ligesom
du skal oplyse navn, adresse og fødselsdato på forlangende, men det er ikke
et krav at oplyse cpr - altså de 4 sidste cifre.

/P



Morten Kjaer Lennon (19-05-2005)
Kommentar
Fra : Morten Kjaer Lennon


Dato : 19-05-05 07:53

Johnny Roland Christensen wrote:
>
> Vedkommende spurgte ham bla. om hvorfor han bar den t-shirt, om han ikke
> vidste at IRA var på EUs terrorliste.

Er der nogen der kan henvise til hvor man kan se den liste?

(fordi jeg egentlig tvivler på at IRA er på listen, de er jo blot almindelige
frihedskæmperer).


--
Morten!

Johnny Roland Christ~ (19-05-2005)
Kommentar
Fra : Johnny Roland Christ~


Dato : 19-05-05 08:58


"Morten Kjaer Lennon" <usenet.20040811@spam.gummiand.dk> wrote in message
news:slrnd8odu3.hgh.usenet.20040811@flaf.gummiand.dk...
> Johnny Roland Christensen wrote:
> >
> > Vedkommende spurgte ham bla. om hvorfor han bar den t-shirt, om han ikke
> > vidste at IRA var på EUs terrorliste.
>
> Er der nogen der kan henvise til hvor man kan se den liste?
>
> (fordi jeg egentlig tvivler på at IRA er på listen, de er jo blot
almindelige
> frihedskæmperer).
>
>
> --
> Morten!


Du kan se en liste her:
http://www.apk2000.dk/netavisen/artikler/eu/2002-na0620_eus_ny_terrorliste.htm

IRA og deres udbrydergrupper (CIRA, RIRA) er optaget på listen.

Johnny



Erik Andersen (19-05-2005)
Kommentar
Fra : Erik Andersen


Dato : 19-05-05 13:30


"Morten Kjaer Lennon" <usenet.20040811@spam.gummiand.dk> wrote in message
news:slrnd8odu3.hgh.usenet.20040811@flaf.gummiand.dk...
> Johnny Roland Christensen wrote:
>>
>> Vedkommende spurgte ham bla. om hvorfor han bar den t-shirt, om han ikke
>> vidste at IRA var på EUs terrorliste.
>
> Er der nogen der kan henvise til hvor man kan se den liste?
>
> (fordi jeg egentlig tvivler på at IRA er på listen, de er jo blot
> almindelige
> frihedskæmperer).
>

Du er vist ikke for kvik, siden hvornår er en frihedskæmper gået efter
civile mål?

Jeg stopper her, du er jo totalt imbecil at skrive med.


føj



Erik Andersen (19-05-2005)
Kommentar
Fra : Erik Andersen


Dato : 19-05-05 13:28


> Det mit spørgsmål endeligt går ud på, er om man virkelig kan blive
> betegnet
> som en støtte ud fra en t-shirt - der bør vel ligge bedre beviser før man
> komme på den liste?

Synes du ikke selv at en stor reklame på sit bryst udviser støtte nok? Din
ven udviser absolut ingen respekt for ofre for IRA terror, og tro mig, der
er en del. Du synes måske også det er iorden at reklamere for Osama Bin
Laden fordi du lige skal provokere engelsklæreren? Din ven er
enten ufattelig dum eller ufattelig umoden.



Carsten Holck (19-05-2005)
Kommentar
Fra : Carsten Holck


Dato : 19-05-05 14:02

Erik Andersen said the following on 19-05-2005 14:28:
>>Det mit spørgsmål endeligt går ud på, er om man virkelig kan blive
>>betegnet
>>som en støtte ud fra en t-shirt - der bør vel ligge bedre beviser før man
>>komme på den liste?
>
>
> Synes du ikke selv at en stor reklame på sit bryst udviser støtte nok? Din
> ven udviser absolut ingen respekt for ofre for IRA terror, og tro mig, der
> er en del. Du synes måske også det er iorden at reklamere for Osama Bin
> Laden fordi du lige skal provokere engelsklæreren? Din ven er
> enten ufattelig dum eller ufattelig umoden.
>
>
Der er jo også nogen der synes at der er morsomt at sige ved
indcheckningen til flyet "Den taske skal jeg have med i kabinen, jeg har
min maskinpistol i den"

Dumt, meget meget dumt.

Så de findes... ;-(

/carsten

Peter (19-05-2005)
Kommentar
Fra : Peter


Dato : 19-05-05 19:25

>> Det mit spørgsmål endeligt går ud på, er om man virkelig kan blive
>> betegnet
>> som en støtte ud fra en t-shirt - der bør vel ligge bedre beviser før man
>> komme på den liste?
>
> Synes du ikke selv at en stor reklame på sit bryst udviser støtte nok? Din
> ven udviser absolut ingen respekt for ofre for IRA terror, og tro mig, der
> er en del. Du synes måske også det er iorden at reklamere for Osama Bin
> Laden fordi du lige skal provokere engelsklæreren? Din ven er
> enten ufattelig dum eller ufattelig umoden.

Det er så din holdning og den slags hører så ikke hjemme her.

/P



Søren G. (20-05-2005)
Kommentar
Fra : Søren G.


Dato : 20-05-05 14:02


"Erik Andersen" <teamea@mailme.dk> wrote in message
news:1116505752.600064@www.webhosting.dk...
> Synes du ikke selv at en stor reklame på sit bryst udviser støtte nok? Din
> ven udviser absolut ingen respekt for ofre for IRA terror, og tro mig, der
> er en del. Du synes måske også det er iorden at reklamere for Osama Bin
> Laden fordi du lige skal provokere engelsklæreren? Din ven er
> enten ufattelig dum eller ufattelig umoden.

Den mening har du så lov til at have. I dk.politik dog. For der er ikke
noget juridisk i den.

--
Søren



Peter (20-05-2005)
Kommentar
Fra : Peter


Dato : 20-05-05 16:24

>
> "Erik Andersen" <teamea@mailme.dk> wrote in message
> news:1116505752.600064@www.webhosting.dk...
>> Synes du ikke selv at en stor reklame på sit bryst udviser støtte nok?
>> Din
>> ven udviser absolut ingen respekt for ofre for IRA terror, og tro mig,
>> der
>> er en del. Du synes måske også det er iorden at reklamere for Osama Bin
>> Laden fordi du lige skal provokere engelsklæreren? Din ven er
>> enten ufattelig dum eller ufattelig umoden.
>
> Den mening har du så lov til at have. I dk.politik dog. For der er ikke
> noget juridisk i den.
>
Jeg går ikke ud fra det mit indlæg du svarer på?

/P



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177554
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408852
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste