>> >> Er selvfølgelig ikke helt sikker, men han identificerede sig ihvrtfald
>> >> med
>> >> noget, jeg så dog ikke hvad han viste frem, da det var min kammerat
>> >> det
>> >> gik
>> >> ud over.
>> >
>> > Du kan nok godt være temmeligt sikker på at vedkommende nok bare har
> taget
>> > pis på jer og at der skal mere end blot det at have en IRA t-shirt på
> for
>> > at komme på en sådan terrorliste
>> >
>> > Var vi derimod i USA, kan det være at grænsen for at komme på en
>> > terror-liste er mindre, hvis han samtidigt er muslim - ifølge en 60
>> > minutes udsendelse jeg har set om perioden efter 11.sep (hvis man tror
> på
>> > den slags).
>> >
>> Ja, den holder da slet ikke vand den der. Alle ved vel at hvis man er
>> registreret som teroorist eller støtte hertil så får man da ikke at vide
> at
>> man er registreret, ligesom man heller ikke får at vide hvad politet i
>> øvrigt skriver i deres efterforskningsregister om en selv. Og da det er
> PET
>> der registrerer den slags så er det helt lukket af. Og man bliver da slet
>> ikke konfronteret med det i det lokale supermarked. Så et eller andet
>> sted
> i
>> den historie gemmer sig en tosse.....
>
> Jeg ved som sagt ikke hvorvidt vedkommende var en betjent eller ej.
> Har snakket lidt med min ven nu, han husker ikke at have set IDkortet
> særligt tydeligt, desværre.
>
> Vedkommende spurgte ham bla. om hvorfor han bar den t-shirt, om han ikke
> vidste at IRA var på EUs terrorliste.
> Samt den endelig sætning, at han nu KUNNE komme med på politiets liste
> over
> støtter.
>
> Det mit spørgsmål endeligt går ud på, er om man virkelig kan blive
> betegnet
> som en støtte ud fra en t-shirt - der bør vel ligge bedre beviser før man
> komme på den liste?
> Og i så fald, hvad min ven kan gøre ved det, hvis han virkelig har fået
> det
> stempel?
>
Du kan såfremt du støtter en organisation der er forbudt, blive registreret
og kan forventes overvåget, m.v. såfremt du udstiller din støtte til en
sådan organisation, så i teorien er en t-shirt rigeligt til at sætte en
efterforskning igang om vedkommende, men hvis det er det eneste så bliver vi
nok ved teorien - det er nok også tvivlsomt om PET vil bruge de store
ressourcer på det. Men for at opnå en egentlig registrering så skal der
altså en hvis tyngde til - med andre ord mistanke. Og hvad den måtte bero på
kan vi kun gætte os frem til, men en t-shirt alene gør det ikke - for så er
der sikkert mange der skal overvåges. Der er således ingen der kender
optagelseskravet om man vil.
Der er ingen der ved hvem eller hvor mange der er registreret hos PET andet
end Wamberudvalget der skal kontrollere PET. Du kan læse mere om det på
deres hjemmeside.
Du får heller aldrig at vide om du er registreret eller ej. Det skyldes den
simple årsag at hvis man kunne få oplyst at man ikke er registreret, så vil
det betyde at hvis man ikke kan få den accept, det samme som at man er
registreret hvorfor registreringen bliver lige gyldig.
Men hvis du igen skulle blive konfronteret af en "politibetjent" - så bed om
at se - og studer - den fremviste legitimation - det har du krav på, ligesom
du skal oplyse navn, adresse og fødselsdato på forlangende, men det er ikke
et krav at oplyse cpr - altså de 4 sidste cifre.
/P