|
|
 | ordre til 3. part
Fra : Katja Strofen |
Dato : 17-05-05 16:30 |
|
Kan jeg som virksomhed, modtage ordrer og betaling, som jeg så videresender
til 3. part [som ekspederer ordren og modtager betaling fra mig af] - Uden
at jeg kommer til at hænge på lovgivning om handelsbetingelser [f.eks.
reklamationsretten, skal gå direkte til 3.part]
Og i så tilfælde hvordan?
| |
 Povl H. Pedersen (17-05-2005)
| Kommentar
Fra : Povl H. Pedersen |
Dato : 17-05-05 19:29 |
|
In article <428a0df0$0$78283$157c6196@dreader1.cybercity.dk>, Katja Strofen wrote:
>
> Kan jeg som virksomhed, modtage ordrer og betaling, som jeg så videresender
> til 3. part [som ekspederer ordren og modtager betaling fra mig af] - Uden
> at jeg kommer til at hænge på lovgivning om handelsbetingelser [f.eks.
> reklamationsretten, skal gå direkte til 3.part]
>
> Og i så tilfælde hvordan?
Ja. Du undlader bare at sælge til private.
Alternativt skal du ind i en formidlerrolle som Shopman, men her kom
forbrugerrådet vist efter dem, så deres konstruktion var ikke god nok.
Skyldes muligvis markedsføringsloven.
de har vist ændret deres koncept på det seneste så du betaler gebyr
til dem, og betaler pengene til den tysker du handlermed.
| |
Rune Wold (17-05-2005)
| Kommentar
Fra : Rune Wold |
Dato : 17-05-05 19:32 |
|
Katja Strofen wrote:
[klip]
> Og i så tilfælde hvordan?
Det kan du kun, hvis du som virksomhed handler i den anden virksomheds navn.
Det er f.eks. tilfældet, hvis din virksomhed er handelsagent eller
repræsentant for den anden virksomhed. Der kan selvfølgelig også være
tale om et egentligt fuldmagts forhold.
Det er dog afgørende, at kunderne forstår ved købets afslutning, at de
kontraherer med den anden virksomhed og ikke med dig.
/Rune Wold
| |
Katja Strofen (17-05-2005)
| Kommentar
Fra : Katja Strofen |
Dato : 17-05-05 19:53 |
|
"Rune Wold" <uu@invalid.invalid> skrev i en meddelelse
news:428a389f$0$315$ba624c82@nntp05.dk.telia.net...
> Katja Strofen wrote:
>
> [klip]
>
> > Og i så tilfælde hvordan?
>
> Det kan du kun, hvis du som virksomhed handler i den anden virksomheds
navn.
>
> Det er f.eks. tilfældet, hvis din virksomhed er handelsagent eller
> repræsentant for den anden virksomhed. Der kan selvfølgelig også være
> tale om et egentligt fuldmagts forhold.
>
> Det er dog afgørende, at kunderne forstår ved købets afslutning, at de
> kontraherer med den anden virksomhed og ikke med dig.
>
> /Rune Wold
>
Tusind tak.
Er det muligt, du kan guide mig i en retning, hvor jeg kan finde noget
lovmæssigt materiale på det område ? - så jeg kan få et bedre overblik.
Katja
| |
 Povl H. Pedersen (17-05-2005)
| Kommentar
Fra : Povl H. Pedersen |
Dato : 17-05-05 20:25 |
|
In article <428a3d85$0$78281$157c6196@dreader1.cybercity.dk>, Katja Strofen wrote:
>
> Er det muligt, du kan guide mig i en retning, hvor jeg kan finde noget
> lovmæssigt materiale på det område ? - så jeg kan få et bedre overblik.
Handelsagent i google giver nogle hits.
www.retsinfo.dk har alle danske love - og søgning.
Søg på handelsagent - Og du får 5 gældende love.
Lov om handelsagenter er nok mest aktuel:
http://www.retsinfo.dk/DELFIN/HTML/A1990/0027230.htm
Reelt er der tale om et begrænset fuldmagtsforhold, og handelsagenten
kan indenfor visse grænser forpligte virksomheden.
| |
|
|