|
| Køb af brugt pc, som stadig betales på afd~ Fra : M.I |
Dato : 03-05-05 17:36 |
|
Hej
Hvis A køber en brugt pc af B, som B endnu ikke er færdig med at afbetale,
hvad kan A så komme til af hæfte for, hvis B stopper med at betale for noget
han ikke længere har. Altså hvis B meddeler oprindeligt købssted/butik og
skyldner, at han har videresolgt den bærbare, og ikke agter at betale flere
ydelser, hvordan er A så stillet?
Der er stadig garanti og forsikring på produktet. B har i sin tid købt pc'en
uden ejendomsforbehold. A har ikke skrevet under på noget i nogen som helst
forbindelse med købet af B's pc.
Hvem kommer til af hæfte? Og kan A hæfte for B's restgæld? eller kan
oprindeligt købssted/skyldner inddrive pc fra A?
Håber I kan finde rundt i A og B, ogtak på forhånd.
M.I
| |
Povl H. Pedersen (03-05-2005)
| Kommentar Fra : Povl H. Pedersen |
Dato : 03-05-05 18:52 |
|
In article <4277a861$0$628$ba624c82@nntp02.dk.telia.net>, M.I wrote:
> Hej
>
> Hvis A køber en brugt pc af B, som B endnu ikke er færdig med at afbetale,
> hvad kan A så komme til af hæfte for, hvis B stopper med at betale for noget
> han ikke længere har. Altså hvis B meddeler oprindeligt købssted/butik og
> skyldner, at han har videresolgt den bærbare, og ikke agter at betale flere
> ydelser, hvordan er A så stillet?
Det afhænger af om der er ejendomsforbehold i maskinen, eller tinglyst pant
i denne. Hvis der ikke er det, så har gælden ikke noget at gøre med
tingen, men er et almindeligt lån (hvilket normalt er tilfældet).
> Der er stadig garanti og forsikring på produktet. B har i sin tid købt pc'en
> uden ejendomsforbehold. A har ikke skrevet under på noget i nogen som helst
> forbindelse med købet af B's pc.
Forsikringen kan normalt ikke overdrages. Såfremt maskinen indleveres
med forsøg på at få forsikringen til at dække, så er det forsikringssvindel
såfremt forsikringen ike kan overdrages.
> Hvem kommer til af hæfte? Og kan A hæfte for B's restgæld? eller kan
> oprindeligt købssted/skyldner inddrive pc fra A?
A kan sagtens skrive under på en kautionserklæring, og komme til at hæfte
for B's gæld, men det kræver han aktivt påtager sig denne forpligtelse.
> Håber I kan finde rundt i A og B, ogtak på forhånd.
Der er ikke noget i dene. Der er handlet 3 selvstændige ydelser:
PC
Lån til betaling af PC
Forsikring af PC (der normalt ikke kan overdrages).
Misligeholdelse af lånet giver ikke sælger særlige rettigheder ift PC'en.
Dog kan sælger beholde denne som sikkerhed for sine penge såfremt
køberen B indleverer den til reparation.
| |
M.I (03-05-2005)
| Kommentar Fra : M.I |
Dato : 03-05-05 19:46 |
|
"Povl H. Pedersen" <povlhp@acomputer.home.terminal.dk> skrev:
> > Hvis A køber en brugt pc af B, som B endnu ikke er færdig med at
afbetale,
> > hvad kan A så komme til af hæfte for, hvis B stopper med at betale for
noget
> > han ikke længere har. Altså hvis B meddeler oprindeligt købssted/butik
og
> > skyldner, at han har videresolgt den bærbare, og ikke agter at betale
flere
> > ydelser, hvordan er A så stillet?
>
> Det afhænger af om der er ejendomsforbehold i maskinen, eller tinglyst
pant
> i denne. Hvis der ikke er det, så har gælden ikke noget at gøre med
> tingen, men er et almindeligt lån (hvilket normalt er tilfældet).
Maskinen blev købt hos landsdækkende edb-kæde uden ejendomsforhold.
Forsikringen blev selvfølgelig tegnet samme sted. Ligeledes lånet.
> > Der er stadig garanti og forsikring på produktet. B har i sin tid købt
pc'en
> > uden ejendomsforbehold. A har ikke skrevet under på noget i nogen som
helst
> > forbindelse med købet af B's pc.
>
> Forsikringen kan normalt ikke overdrages. Såfremt maskinen indleveres
> med forsøg på at få forsikringen til at dække, så er det
forsikringssvindel
> såfremt forsikringen ike kan overdrages.
Forsikring på edbudstyr kan godt overdrages. Butikken, hvord den er købt
skal bare have besked, og så ændres navn og adresse på police. A har før
købt brugt PC på denne måde. Men vil det så sige, at A kan få konfiskeret
sin pc, hvis A indleverer den til reparation på forsikring, og B i
mellemtiden har misligholdt lånet (på både pc og forsikring)? Gælder evt.
konfiskering også, hvis pc'en blot indleveres til reparation inden for
almindelig reklamationsret-periode?
Hvis B har misligholdt lån, men har fået det ud af verden på den ene eller
anden måde, vil der så ingen problemer være for A længere ved at indlevere
pc til reparation, enten indenfor reklamationsperiode eller indenfor
forsikringens dækningsperiode?
> > Hvem kommer til af hæfte? Og kan A hæfte for B's restgæld? eller kan
> > oprindeligt købssted/skyldner inddrive pc fra A?
>
> A kan sagtens skrive under på en kautionserklæring, og komme til at hæfte
> for B's gæld, men det kræver han aktivt påtager sig denne forpligtelse.
A har ikke aktivt påtaget sig noget. Blot betalt et beløb for pc'en og fået
udleveret købs og forsikringskvittering. A finder dog først ud af senere, at
den er købt på afdrag, og bliver betænkelig ved, om dette kan give
problemer, såfremt B ikke har indfriet hele lånet i forbindelse med salg af
sin PC. B svarer efter køb ikke på henvendelse om, hvorvidt lånet er
indfriet før løbetid, som A formoder og håber, må være tilfældet, eftersom B
har afhændet PC.
> > Håber I kan finde rundt i A og B, ogtak på forhånd.
>
> Der er ikke noget i dene. Der er handlet 3 selvstændige ydelser:
> PC
> Lån til betaling af PC
> Forsikring af PC (der normalt ikke kan overdrages).
>
> Misligeholdelse af lånet giver ikke sælger særlige rettigheder ift PC'en.
> Dog kan sælger beholde denne som sikkerhed for sine penge såfremt
> køberen B indleverer den til reparation.
Men ikke, hvis A indleverer den til reparation?
M.I
| |
Povl H. Pedersen (04-05-2005)
| Kommentar Fra : Povl H. Pedersen |
Dato : 04-05-05 06:15 |
|
In article <4277c6fb$0$5093$ba624c82@nntp06.dk.telia.net>, M.I wrote:
>> > Der er stadig garanti og forsikring på produktet. B har i sin tid købt
> pc'en
>> > uden ejendomsforbehold. A har ikke skrevet under på noget i nogen som
> helst
>> > forbindelse med købet af B's pc.
>>
>> Forsikringen kan normalt ikke overdrages. Såfremt maskinen indleveres
>> med forsøg på at få forsikringen til at dække, så er det
> forsikringssvindel
>> såfremt forsikringen ike kan overdrages.
>
> Forsikring på edbudstyr kan godt overdrages. Butikken, hvord den er købt
> skal bare have besked, og så ændres navn og adresse på police. A har før
> købt brugt PC på denne måde. Men vil det så sige, at A kan få konfiskeret
> sin pc, hvis A indleverer den til reparation på forsikring, og B i
> mellemtiden har misligholdt lånet (på både pc og forsikring)? Gælder evt.
> konfiskering også, hvis pc'en blot indleveres til reparation inden for
> almindelig reklamationsret-periode?
Ja, medmindre forretningen informeres om at maskinen er solgt.
> Hvis B har misligholdt lån, men har fået det ud af verden på den ene eller
> anden måde, vil der så ingen problemer være for A længere ved at indlevere
> pc til reparation, enten indenfor reklamationsperiode eller indenfor
> forsikringens dækningsperiode?
Nej det vil der ikke. Heller ikke hvis han kan dokumentere at han ejer
maskinen. Så kan forretningen ikke tage håndpant for Bs gæld.
>> > Hvem kommer til af hæfte? Og kan A hæfte for B's restgæld? eller kan
>> > oprindeligt købssted/skyldner inddrive pc fra A?
>>
>> A kan sagtens skrive under på en kautionserklæring, og komme til at hæfte
>> for B's gæld, men det kræver han aktivt påtager sig denne forpligtelse.
>
> A har ikke aktivt påtaget sig noget. Blot betalt et beløb for pc'en og fået
> udleveret købs og forsikringskvittering. A finder dog først ud af senere, at
> den er købt på afdrag, og bliver betænkelig ved, om dette kan give
> problemer, såfremt B ikke har indfriet hele lånet i forbindelse med salg af
> sin PC. B svarer efter køb ikke på henvendelse om, hvorvidt lånet er
> indfriet før løbetid, som A formoder og håber, må være tilfældet, eftersom B
> har afhændet PC.
Så har du ingen problemer. Blot meddel ved en evt reperation at du ejer
maskinen-
>> > Håber I kan finde rundt i A og B, ogtak på forhånd.
>>
>> Der er ikke noget i dene. Der er handlet 3 selvstændige ydelser:
>> PC
>> Lån til betaling af PC
>> Forsikring af PC (der normalt ikke kan overdrages).
>>
>> Misligeholdelse af lånet giver ikke sælger særlige rettigheder ift PC'en.
>> Dog kan sælger beholde denne som sikkerhed for sine penge såfremt
>> køberen B indleverer den til reparation.
>
> Men ikke, hvis A indleverer den til reparation?
Ikke hvis A indleverer den som sin ejendom. Men hvis han ikke gør
opmærksom på dette, så kan forretningen forsøge at tage den som håndpant
for Bs gæld - Da det er den ejer de kender.
| |
Jonas Kofod (03-05-2005)
| Kommentar Fra : Jonas Kofod |
Dato : 03-05-05 19:13 |
|
"Povl H. Pedersen" <povlhp@acomputer.home.terminal.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnd7fehv.bj8.povlhp@ip105.home.terminal.dk...
> In article <4277a861$0$628$ba624c82@nntp02.dk.telia.net>, M.I wrote:
> > Hej
> >
> > Hvis A køber en brugt pc af B, som B endnu ikke er færdig med at
afbetale,
> > hvad kan A så komme til af hæfte for, hvis B stopper med at betale for
noget
> > han ikke længere har. Altså hvis B meddeler oprindeligt købssted/butik
og
> > skyldner, at han har videresolgt den bærbare, og ikke agter at betale
flere
> > ydelser, hvordan er A så stillet?
>
> Det afhænger af om der er ejendomsforbehold i maskinen, eller tinglyst
pant
> i denne. Hvis der ikke er det, så har gælden ikke noget at gøre med
> tingen, men er et almindeligt lån (hvilket normalt er tilfældet).
Virker mange konto/kreditkort ikke med håndpant?
| |
Henning (03-05-2005)
| Kommentar Fra : Henning |
Dato : 03-05-05 20:56 |
|
On Tue, 3 May 2005 18:35:30 +0200, "M.I" <doeFJERN@stofanet.dk> wrote:
>Hej
>
>Hvis A køber en brugt pc af B, som B endnu ikke er færdig med at afbetale,
>hvad kan A så komme til af hæfte for, hvis B stopper med at betale for noget
>han ikke længere har. Altså hvis B meddeler oprindeligt købssted/butik og
>skyldner, at han har videresolgt den bærbare, og ikke agter at betale flere
>ydelser, hvordan er A så stillet?
Det fremgår sandsynligvis af den oprindelige afdragsordning, at varen
tilhører sælger (butikken) til sidste afdrag er betalt. B kan/må
derfor ikke videresælge varen, idet det ikke er hans.
Henning
hsb(at)image.dk
| |
Povl H. Pedersen (04-05-2005)
| Kommentar Fra : Povl H. Pedersen |
Dato : 04-05-05 06:16 |
|
In article <uolf71pjuejfr74ahibni9k2sao5h4geuc@4ax.com>, Henning wrote:
> On Tue, 3 May 2005 18:35:30 +0200, "M.I" <doeFJERN@stofanet.dk> wrote:
>
>>Hej
>>
>>Hvis A køber en brugt pc af B, som B endnu ikke er færdig med at afbetale,
>>hvad kan A så komme til af hæfte for, hvis B stopper med at betale for noget
>>han ikke længere har. Altså hvis B meddeler oprindeligt købssted/butik og
>>skyldner, at han har videresolgt den bærbare, og ikke agter at betale flere
>>ydelser, hvordan er A så stillet?
>
> Det fremgår sandsynligvis af den oprindelige afdragsordning, at varen
> tilhører sælger (butikken) til sidste afdrag er betalt. B kan/må
> derfor ikke videresælge varen, idet det ikke er hans.
Det er ejendomsforbehold og anvendes sjældent, da han så altid kan
levere maskinen tilbage og få en anden.
Normalt anvendes HandelsFinans etc til lånet, og det har ikke noget
med varen at gøre.
| |
|
|