/ Forside / Karriere / Erhverv / Jura / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Jura
#NavnPoint
RyeJensen 11840
Nordsted1 11095
dova 10393
refi 7375
ans 6906
BjarneD 5596
Oldboston 4933
Paulus1 3538
themis 2862
10  jakjoe 2566
2 personnumre i Sverige
Fra : Fd


Dato : 26-04-05 14:56

Jeg fandt nedenstående indlæg i dk.politik.indvandring

Kan det virkelig lade sig gøre, er der ikke en registersammenføreng der
forhindrer den slags ?

Hvilken lovovertrædelse er der egentlig tale om ?

Nu har jeg ikke selv skrevet indlægget, så hæng mig ikke op på den negative
tone i indlægget:



Det synes mig som om det at have rod i islam samtidig udvikler personerne
som førsteklasses udtænkere af enhver samfundsopløsende svindel, som tænkes
kan.
Lad os bruge denne tråd til at fortælle eksempler på denne kreative svindel.

Mit første eksempel er dette, som jeg mener at en dansker ikke vil have
fantasi til at opdage, idet de selv for det meste tænker på at overholde
regler)):

Som mange ved flytter nogle til Sverige af grunde som billige biler som man
så kan køre i Danmark med. Ja man kan jo bare købe en adresse i Sverige hos
en muslimbrother for en tusse om månende hvis man ikke vil have besværet med
at flytte o.s.v.

Men nu er en anden lukrativ dør til svindlernes paradis åben.
Se i Sverige må man have 2 statsborgerskaber, altså 2 pas. I Iran kan man
via familie bestille pas for 200 kroner lydende på en fødselsdag som man
selv vælger.

På det svenske pas kan der stå Mohammed Ali Baba født 21-05-65
På det iranske pas kan der stå Ali Mohammed Baba født 21-06-63.

Hvis man nu arbejder i Danmark går man først hen og får personnummerbevis på
det ene pas og derefter på det andet pas.
Så får man skattekort med fuldt fradrag på sit ene arbejdssted og skattekort
på det andet pas med fuldt personfradrag på det andet arbejdssted.
Adressen er selvfølgelig meldt til 2 steder en på det ene pas og en på det
andet pas.

Summa summarum
Dobbelt skattefradrag!

Hilsen
Jens



 
 
Povl H. Pedersen (26-04-2005)
Kommentar
Fra : Povl H. Pedersen


Dato : 26-04-05 17:42

In article <426e4886$0$166$edfadb0f@dread11.news.tele.dk>, Fd wrote:
> Jeg fandt nedenstående indlæg i dk.politik.indvandring
>
> Kan det virkelig lade sig gøre, er der ikke en registersammenføreng der
> forhindrer den slags ?

At manden kommer med 2 forskellige sæt identitetspapirer fra Iran, og
får 2 pas + 2 personnumre ? Der er ihvertfald den, at når han søger
flygningestatus, så checker de ham, og han skal hygge sig lidt i
Sandholmlejren. Derudover har en række lande, herunder Danmark og Tyskland
et fingeraftryksregister for at sikre at flygtningen ikke søger ind i
flere lande. Så jo, den er ikke ligetil, medminde færste flygtningestatus
er fra før registeret.

> Hvilken lovovertrædelse er der egentlig tale om ?

Der er nok mange. Dokumentfalsk, socialt bedrageri, skattesvindel og nok
en hel masse mere. Nok til at vi sandsynligvis ikke gider se ham i
Europa mere.

>

Grunt (26-04-2005)
Kommentar
Fra : Grunt


Dato : 26-04-05 18:19

On Tue, 26 Apr 2005 15:56:20 +0200, "Fd" <dfdf@dfd.ff> wrote in
dk.videnskab.jura:

>Jeg fandt nedenstående indlæg i dk.politik.indvandring
>
>Kan det virkelig lade sig gøre, er der ikke en registersammenføreng der
>forhindrer den slags ?

Naturligvis er der registersammenføring af cprregister i de nordiske lande.
>
>Hvilken lovovertrædelse er der egentlig tale om ?

Hvorfor tror du der er nogen. Blot fordi nogen laver et flameindlæg i
dk.politik.xxxx ?
>
>Nu har jeg ikke selv skrevet indlægget, så hæng mig ikke op på den negative
>tone i indlægget:

Så plejer man at sætte nogle "" omkring det citerede eller paster det som citat.
>
Det vil være rart om den politiske polemik forblev i den slags grupper.


pm (26-04-2005)
Kommentar
Fra : pm


Dato : 26-04-05 19:01


"Grunt" <gruntsaver@msn.com> skrev i en meddelelse
news:8pts61h8l2k09u702aoisd46jcorqehcm2@4ax.com...
> On Tue, 26 Apr 2005 15:56:20 +0200, "Fd" <dfdf@dfd.ff> wrote in
> dk.videnskab.jura:
> """"""""> Hvorfor tror du der er nogen. Blot fordi nogen laver et
flameindlæg i
> dk.politik.xxxx ?
> >
> > Så plejer man at sætte nogle "" omkring det citerede eller paster det
som citat.
> >
> Det vil være rart om den politiske polemik forblev i den slags
grupper."""""""""
>
Ovenstående er sakset fra andet indlæg i denne gruppe. Bemærk
citationstegnene

Godt svaret Grunt.. præcist, underbygget og sagligt..du har bestemt en
fremtid som debatør

PM



Hans Kjaergaard (26-04-2005)
Kommentar
Fra : Hans Kjaergaard


Dato : 26-04-05 19:41

On Tue, 26 Apr 2005 19:19:25 +0200, Grunt <gruntsaver@msn.com> wrote:

>On Tue, 26 Apr 2005 15:56:20 +0200, "Fd" <dfdf@dfd.ff> wrote in
>dk.videnskab.jura:
>
>>Jeg fandt nedenstående indlæg i dk.politik.indvandring
>>
>>Kan det virkelig lade sig gøre, er der ikke en registersammenføreng der
>>forhindrer den slags ?
>
>Naturligvis er der registersammenføring af cprregister i de nordiske lande.
Interesant !
Kunne du evt. underbygge denne påstand ?

/Hans


Povl H. Pedersen (26-04-2005)
Kommentar
Fra : Povl H. Pedersen


Dato : 26-04-05 19:57

In article <nn2t619nmeo3vo29osggupp6lqiamocjqb@4ax.com>, Hans Kjaergaard wrote:
> On Tue, 26 Apr 2005 19:19:25 +0200, Grunt <gruntsaver@msn.com> wrote:
>>
>>Naturligvis er der registersammenføring af cprregister i de nordiske lande.
> Interesant !
> Kunne du evt. underbygge denne påstand ?

Der er sambeskatning, så der udveksles nogle data.

Hans Kjaergaard (26-04-2005)
Kommentar
Fra : Hans Kjaergaard


Dato : 26-04-05 21:54

On 26 Apr 2005 18:56:54 GMT, "Povl H. Pedersen"
<povlhp@acomputer.home.terminal.dk> wrote:

>In article <nn2t619nmeo3vo29osggupp6lqiamocjqb@4ax.com>, Hans Kjaergaard wrote:
>> On Tue, 26 Apr 2005 19:19:25 +0200, Grunt <gruntsaver@msn.com> wrote:
>>>
>>>Naturligvis er der registersammenføring af cprregister i de nordiske lande.
>> Interesant !
>> Kunne du evt. underbygge denne påstand ?
>
>Der er sambeskatning, så der udveksles nogle data.
Jeg syntes ikke man kan kalde udveksling af nogle data ifb.
sambeskatning for "registersammenføring af cprregister".

/Hans

Povl H. Pedersen (26-04-2005)
Kommentar
Fra : Povl H. Pedersen


Dato : 26-04-05 22:00

In article <keat61tc72jg8dqmjn945s2ttaj94i4r4d@4ax.com>, Hans Kjaergaard wrote:
> On 26 Apr 2005 18:56:54 GMT, "Povl H. Pedersen"
><povlhp@acomputer.home.terminal.dk> wrote:
>
>>In article <nn2t619nmeo3vo29osggupp6lqiamocjqb@4ax.com>, Hans Kjaergaard wrote:
>>> On Tue, 26 Apr 2005 19:19:25 +0200, Grunt <gruntsaver@msn.com> wrote:
>>>>
>>>>Naturligvis er der registersammenføring af cprregister i de nordiske lande.
>>> Interesant !
>>> Kunne du evt. underbygge denne påstand ?
>>
>>Der er sambeskatning, så der udveksles nogle data.
> Jeg syntes ikke man kan kalde udveksling af nogle data ifb.
> sambeskatning for "registersammenføring af cprregister".

Delvis enig - Men de må have en fælles nøgle. Og det er vel CPR nummer.
Og indkomsten samkøres.

Fd (27-04-2005)
Kommentar
Fra : Fd


Dato : 27-04-05 11:52

Men hvis den fælles nøgle er cpr nummer, så kan det ikke afsløres da cpr nr
er forskellig ?

Hvilken metode skulle afsløre om samme person er opført med forskellige cpr
numre. Det må kræve en variable der er unik for hver person (her bruger vi
normalt cpr).

Personen kan jo her bytte om på navn og efternavn.



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177559
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408938
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste