|
|
 | Uberettiget sletning fra Andelsboligliste
Fra : Frederik |
Dato : 19-04-05 19:46 |
|
Hej
Hvis man er blevet slettet fra listen til en given andelsboligforening og
man mener dette er sket uberettiget, hvor klager man så henne?
Er der en speciel instans til dette? Eller må man anlægge civilt søgsmål?
Mvh.
Frederik
| |
 Inger Pedersen (19-04-2005)
| Kommentar
Fra : Inger Pedersen |
Dato : 19-04-05 20:14 |
|
"Frederik" <f.caroe @suf.nu> skrev i en meddelelse
> Hvis man er blevet slettet fra listen til en given andelsboligforening og
> man mener dette er sket uberettiget, hvor klager man så henne?
Jeg går ud fra, du taler om ventelisten?
> Er der en speciel instans til dette?
Nej.
> Eller må man anlægge civilt søgsmål?
Hvordan er det gået til, at du er blevet slettet?
Og med hvilken begrundelse?
Hilsen Inger
| |
Povl H. Pedersen (19-04-2005)
| Kommentar
Fra : Povl H. Pedersen |
Dato : 19-04-05 20:18 |
|
In article <426551fc$0$73713$edfadb0f@dread14.news.tele.dk>, Frederik wrote:
> Hej
>
> Hvis man er blevet slettet fra listen til en given andelsboligforening og
> man mener dette er sket uberettiget, hvor klager man så henne?
>
> Er der en speciel instans til dette? Eller må man anlægge civilt søgsmål?
Kvis det er en almennyttig boligforening, så kunne du prøve kommunen.
De vil vist gerne have ordnede forhold.
Lejernes LO kan nok hjælpe dig.
| |
Frederik (19-04-2005)
| Kommentar
Fra : Frederik |
Dato : 19-04-05 20:29 |
|
"Povl H. Pedersen" <povlhp@acomputer.home.terminal.dk> wrote in message
news:slrnd6ambb.tl.povlhp@ip100.home.terminal.dk...
> In article <426551fc$0$73713$edfadb0f@dread14.news.tele.dk>, Frederik
> wrote:
>> Hej
>>
>> Hvis man er blevet slettet fra listen til en given andelsboligforening og
>> man mener dette er sket uberettiget, hvor klager man så henne?
>>
>> Er der en speciel instans til dette? Eller må man anlægge civilt søgsmål?
>
> Kvis det er en almennyttig boligforening, så kunne du prøve kommunen.
> De vil vist gerne have ordnede forhold.
> Lejernes LO kan nok hjælpe dig.
>
Så konkret set er man nødt til at gå til domstolene?
Min bedre halvdels søster er blevet slettet, da hun intet har fået at vide
om frist for betaling af gebyr, følgelig er det blevet betalt et par måneder
for sent. Hun har været til møde med bestyrelsen flere gange, hvor den
manglende betaling ikke er blevet omtalt. Hun vil nu rykke fra nr. 2 til nr.
40-50 stykker, så det er jo ikke så heldigt.
Derfor undersøger jeg hendes muligheder.
Mvh.
Frederik
| |
 Martin Jørgensen (19-04-2005)
| Kommentar
Fra : Martin Jørgensen |
Dato : 19-04-05 21:12 |
|
Frederik wrote:
> "Povl H. Pedersen" <povlhp@acomputer.home.terminal.dk> wrote in message
> news:slrnd6ambb.tl.povlhp@ip100.home.terminal.dk...
>
>>In article <426551fc$0$73713$edfadb0f@dread14.news.tele.dk>, Frederik
>>wrote:
>>
>>>Hej
>>>
>>>Hvis man er blevet slettet fra listen til en given andelsboligforening og
>>>man mener dette er sket uberettiget, hvor klager man så henne?
>>>
>>>Er der en speciel instans til dette? Eller må man anlægge civilt søgsmål?
>>
>>Kvis det er en almennyttig boligforening, så kunne du prøve kommunen.
>>De vil vist gerne have ordnede forhold.
>>Lejernes LO kan nok hjælpe dig.
>>
>
>
> Så konkret set er man nødt til at gå til domstolene?
>
> Min bedre halvdels søster er blevet slettet, da hun intet har fået at vide
> om frist for betaling af gebyr, følgelig er det blevet betalt et par måneder
> for sent. Hun har været til møde med bestyrelsen flere gange, hvor den
> manglende betaling ikke er blevet omtalt. Hun vil nu rykke fra nr. 2 til nr.
> 40-50 stykker, så det er jo ikke så heldigt.
>
> Derfor undersøger jeg hendes muligheder.
Fristen for betaling plejer at stå på girokortet... Jeg vil tro, at det
er hendes eget ansvar at tjekke op på hvornår fristen er, hvis ikke hun
har fået noget at vide.
Det nytter intet at forholde sig passivt, hvis det er det hun har gjort
og hvis hun har været på listen i flere år (som jeg selv), så *burde*
hun vide hvornår betalingsfristen er.
Med venlig hilsen / Best regards
Martin Jørgensen
--
---------------------------------------------------------------------------
Home of Martin Jørgensen - http://www.martinjoergensen.dk
| |
Frederik (19-04-2005)
| Kommentar
Fra : Frederik |
Dato : 19-04-05 21:34 |
|
"Martin Jørgensen" <unoder.spam@spam.jay.net> wrote in message
news:426565ff$0$23068$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Frederik wrote:
>
>> "Povl H. Pedersen" <povlhp@acomputer.home.terminal.dk> wrote in message
>> news:slrnd6ambb.tl.povlhp@ip100.home.terminal.dk...
>>
>>>In article <426551fc$0$73713$edfadb0f@dread14.news.tele.dk>, Frederik
>>>wrote:
>>>
>>>>Hej
>>>>
>>>>Hvis man er blevet slettet fra listen til en given andelsboligforening
>>>>og
>>>>man mener dette er sket uberettiget, hvor klager man så henne?
>>>>
>>>>Er der en speciel instans til dette? Eller må man anlægge civilt
>>>>søgsmål?
>>>
>>>Kvis det er en almennyttig boligforening, så kunne du prøve kommunen.
>>>De vil vist gerne have ordnede forhold.
>>>Lejernes LO kan nok hjælpe dig.
>>>
>>
>>
>> Så konkret set er man nødt til at gå til domstolene?
>>
>> Min bedre halvdels søster er blevet slettet, da hun intet har fået at
>> vide om frist for betaling af gebyr, følgelig er det blevet betalt et par
>> måneder for sent. Hun har været til møde med bestyrelsen flere gange,
>> hvor den manglende betaling ikke er blevet omtalt. Hun vil nu rykke fra
>> nr. 2 til nr. 40-50 stykker, så det er jo ikke så heldigt.
>>
>> Derfor undersøger jeg hendes muligheder.
>
> Fristen for betaling plejer at stå på girokortet... Jeg vil tro, at det er
> hendes eget ansvar at tjekke op på hvornår fristen er, hvis ikke hun har
> fået noget at vide.
>
> Det nytter intet at forholde sig passivt, hvis det er det hun har gjort og
> hvis hun har været på listen i flere år (som jeg selv), så *burde* hun
> vide hvornår betalingsfristen er.
>
>
> Med venlig hilsen / Best regards
> Martin Jørgensen
>
> --
> ---------------------------------------------------------------------------
> Home of Martin Jørgensen - http://www.martinjoergensen.dk
Problemet er, at der intet betalingskrav blev udsendt. Selvfølgelig kunne
hun have grebet knoglen og ringet dem op, men da hun havde været til møde
med dem to gange, hvor de intet nævnte om manglende betaling har dette ikke
faldet hende ind.
Mvh.
Frederik
| |
Holst (19-04-2005)
| Kommentar
Fra : Holst |
Dato : 19-04-05 22:45 |
|
Frederik wrote:
> Problemet er, at der intet betalingskrav blev udsendt. Selvfølgelig kunne
> hun have grebet knoglen og ringet dem op, men da hun havde været til møde
> med dem to gange, hvor de intet nævnte om manglende betaling har dette ikke
> faldet hende ind.
Det står vist andelsboligforeningen frit at gøre, som det passer dem
desangående.
Jeg har en kammerat, som engang boede i en andelsboligforening. Her
betalte man vist 50 kr. om året for at stå på deres venteliste. Når man
kontaktede bestyrelsen for at komme på ventelisten, fik man et
kontonummer og fik at vide, at man skulle betale 50 kr. om året. Betalte
man ikke - eller betalte man for sent - så røg man ud af listen og måtte
starte forfra. Derfor anbefalede de, at man betalte med 11 måneders
intervaller, så man ikke kom til at ryge ud.
Der er vist nemt alt for meget administration med ventelisterne til at
det er besværet værd at sende girokort ud, navnlig hvis der er en lille
andelsboligforening.
En anden andelsboligforening, jeg har kendt, havde ti lejemål eller så.
De havde også engang sendt girokort ud, men var holdt op med det, for
med over 100 mennesker på ventelisten var det for dyrt og besværligt.
Mange breve kom retur, fordi ejeren var flyttet, og mange andre betalte
ikke - de havde sikkert fået andet at bo i. Igen var det jo et lille
beløb, der skulle betales for at stå på listen.
Så jeg tror ikke, at hun kan gøre så meget. Det er hende, der skal sørge
for at betale. Det er hendes ansvar. Andelsboligforeningen er ikke
hendes barnepige. Det bedste hun kan gøre er jo nok at tage en snak med
dem og se, om hun ikke kan blive rykket lidt op på listen igen.
| |
Henrik (19-04-2005)
| Kommentar
Fra : Henrik |
Dato : 19-04-05 23:46 |
|
On Tue, 19 Apr 2005 23:45:10 +0200, Holst <newsapr05@shelter.dk>
wrote:
>Så jeg tror ikke, at hun kan gøre så meget.
Der søges nok et svar - din tro er ligegyldig her.
Mvh
Henrik
| |
David T. Metz (20-04-2005)
| Kommentar
Fra : David T. Metz |
Dato : 20-04-05 09:10 |
|
Frederik wrote:
> Problemet er, at der intet betalingskrav blev udsendt.
Hvad er aftalt mellem din svigerinde og foreningen vedrørende ventelisten?
> Selvfølgelig kunne
> hun have grebet knoglen og ringet dem op,
Jeg er ikke helt sikker på hvad du mener her. Siger du at hun selv var
opmærksom på at det var blevet tid til at betale, men at hun ikke havde
fået et girokort?
David
| |
Frederik (20-04-2005)
| Kommentar
Fra : Frederik |
Dato : 20-04-05 09:20 |
|
"David T. Metz" <dtm@tdcadsl.invalid> skrev i en meddelelse
news:42660e56$0$174$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Frederik wrote:
>
> > Problemet er, at der intet betalingskrav blev udsendt.
>
> Hvad er aftalt mellem din svigerinde og foreningen vedrørende ventelisten?
>
> > Selvfølgelig kunne
> > hun have grebet knoglen og ringet dem op,
>
> Jeg er ikke helt sikker på hvad du mener her. Siger du at hun selv var
> opmærksom på at det var blevet tid til at betale, men at hun ikke havde
> fået et girokort?
>
> David
Nu er det her jo ikke et spørgsmål om sagens materie, men mere om, hvilke
muligheder man eventuelt havde.
Hun er ikke blevet gjort opmærksom på, at hun selv skulle holde styr på
hvonår, der skulle betales. Derfor har hun afventet fremsendelse af et
påkrav. Såfremt Andelsboligforeningen havde gjort opmærksom på, at man selv
stod for al formalia vedrørende betaling, var problemet aldrig opstået.
Jeg er udmærket klar over, det er en påstand mod påstand situation og håber
da også, at sagen finder en mindelig løsning.
Grunden til at jeg skrev herinde var blot, at få klarhed over en eventuel
fremgangsmåde, hvis sagen går i hårdknude.
Mvh.
Frederik
| |
David T. Metz (21-04-2005)
| Kommentar
Fra : David T. Metz |
Dato : 21-04-05 09:24 |
|
Frederik wrote:
> Nu er det her jo ikke et spørgsmål om sagens materie, men mere om, hvilke
> muligheder man eventuelt havde.
Ja, o.k. Min pointe var at hvis der lå en klar aftale, som foreningen
har misligeholdt, så er det formodentlig et civilt søgsmål der skal til.
Jeg ville personligt starte i advokatvagten for at få det afklaret.
Men det forudsætter altså at der var en klar aftale (eksplicit eller
implicit) - og vi er jo nysgerrige.
> Jeg er udmærket klar over, det er en påstand mod påstand situation og håber
> da også, at sagen finder en mindelig løsning.
Givet hendes position på listen må hun vel have stået der nogle år. Har
hun alle foregående år fået "et påkrav", så er der en praksis (implicit
aftale) så vidt jeg kan skønne. Men spørg i advokatvagten (retshjælpen
eller hvad det nu hedder).
David
| |
|
|