---

Hej

Jeg ved at hvis man skal leje en film ud skal den købes med en udlejnings
license (og er selvføljelig dyrere end en normal film).

Men hvis man nu laver en klub hvor man betaler et fast beløb hver måned og
låner filmene "gratis" - så er det vel tilladt at bruge alm. film?

Hvad hvis folk ikke betaler for at leje dem, men de betaler 30,- pr. film
i
gebyr for at få dem leveret, regnes det så for et udlån eller en
udlejning?

Hvis jeg køber en film må jeg jo godt tage en sikkerhedskopi men:
Må jeg låne denne ud (lige som at jeg godt må låne originalen ud) hvis jeg
ikke selv ser originalen i mens?
Må jeg lave 2 sikkerhedskopier og låne dem til 2 forskellige samtidig?

/Morten




--
Jeg beskyttes af den gratis SPAMfighter til privatbrugere.
Den har indtil videre sparet mig for at få 1705 spam-mails.
Betalende brugere får ikke denne besked i deres e-mails.
Hent den gratis her: www.spamfighter.dk

---

Morten wrote:
> Hej
>
> Jeg ved at hvis man skal leje en film ud skal den købes med en udlejnings
> license (og er selvføljelig dyrere end en normal film).
>
> Men hvis man nu laver en klub hvor man betaler et fast beløb hver måned og
> låner filmene "gratis" - så er det vel tilladt at bruge alm. film?
>
> Hvad hvis folk ikke betaler for at leje dem, men de betaler 30,- pr. film
> i
> gebyr for at få dem leveret, regnes det så for et udlån eller en
> udlejning?
>
> Hvis jeg køber en film må jeg jo godt tage en sikkerhedskopi men:
> Må jeg låne denne ud (lige som at jeg godt må låne originalen ud) hvis jeg
> ikke selv ser originalen i mens?
> Må jeg lave 2 sikkerhedskopier og låne dem til 2 forskellige samtidig?

Du må på intet tidspunkt låne en kopi ud, du kan finde "lov om
ophavsret" på retsinfo.dk

--
Mvh Anders Christensen

---

Anders Christensen wrote:

> Du må på intet tidspunkt låne en kopi ud, du kan finde "lov om
> ophavsret" på retsinfo.dk

Må man ikke gerne inden for husstanden?

Laver du en kopi, må du da gerne låne den til din søn (såfremt han ikke
er flyttet hjemmefra altså).

---

"Holst" wrote
>
> Må man ikke gerne inden for husstanden?
>
> Laver du en kopi, må du da gerne låne den til din søn (såfremt han ikke er
> flyttet hjemmefra altså).

Der er nogle forskelligheder vedr analog/digital kopiering
Reglerne er strammest vedr digital kopiering

- Peter

---

Holst wrote:

>
> Anders Christensen wrote:
>
>> Du må på intet tidspunkt låne en kopi ud, du kan finde "lov om
>> ophavsret" på retsinfo.dk
>
>
> Må man ikke gerne inden for husstanden?
>
> Laver du en kopi, må du da gerne låne den til din søn (såfremt han ikke
> er flyttet hjemmefra altså).

Ja ok, jeg regnede ikke noget indenfor husstanden som værende udlån i en
forening, som spørgsmålet gik på.

---

Scripsit "Morten" <REMOVE_post@simonsen.mail.dk>

> Hvad hvis folk ikke betaler for at leje dem, men de betaler 30,-
> pr. film i gebyr for at få dem leveret, regnes det så for et udlån
> eller en udlejning?

Det er ligemeget. Uden ophavsmandens tilladelse må filmværker hverken
udlejes eller udlånes - se ophavsretslovens §19 stk 2 og 3.

(Disse stykker handler ganske vist kun om spredning "til almenheden",
men hvis den klub du forestiller dig, er åben for medlemsskab for en
større personkreds, vil det også gælde som spredning til almenheden).

--
Henning Makholm "Monsieur, vous êtes fou."

---

"Henning Makholm" <henning@makholm.net> skrev i en meddelelse
news:874qevso49.fsf@kreon.lan.henning.makholm.net...
>
> Det er ligemeget. Uden ophavsmandens tilladelse må filmværker hverken
> udlejes eller udlånes - se ophavsretslovens §19 stk 2 og 3.

Hvordan kan det så lade sig gøre at f.eks. digitarian.dk lever af at udlåne
film til medlemmerne (for efter hvad jeg har erfaret er disse film ikke
udlejnings-dvd'er) - jeg ved da også at der er andre store virksomheder der
har film-klubber hvor medarbejderne betaler et beløb hver måned og så frit
kan låne af klubbens film ?

/Morten

---

Der er have mange af sådan klubber på mange virksomheder hvor man mod en
given betaling kunne 'låne' diverse ting (f.eks. LP'er, software, DVD); men
det har alt sammen været ulovligt dels fordi de ikke har fået tilladelse fra
rettighedshaverne og nok i de færreste tilfælde hellere ikke fået tilladelse
af ledelsen til udlejningvirksomhed. Udlejningen krænker ophavretsloven
(http://www.ophavsret.dk/Ophavsret/ophavsretsloven.htm) stykke 3 punkt 1
digitarian.dk skriver selv på deres hjemmeside, at det er udlejning
(http://www.digitarian.dk/)
John
"Morten" <REMOVE_post@simonsen.mail.dk> skrev i en meddelelse
news:ugZ1e.1788$E91.1374@news.get2net.dk...
> "Henning Makholm" <henning@makholm.net> skrev i en meddelelse
> news:874qevso49.fsf@kreon.lan.henning.makholm.net...
> >
> > Det er ligemeget. Uden ophavsmandens tilladelse må filmværker hverken
> > udlejes eller udlånes - se ophavsretslovens §19 stk 2 og 3.
>
> Hvordan kan det så lade sig gøre at f.eks. digitarian.dk lever af at
udlåne
> film til medlemmerne (for efter hvad jeg har erfaret er disse film ikke
> udlejnings-dvd'er) - jeg ved da også at der er andre store virksomheder
der
> har film-klubber hvor medarbejderne betaler et beløb hver måned og så frit
> kan låne af klubbens film ?
>
> /Morten
>
>