/ Forside / Karriere / Erhverv / Jura / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Jura
#NavnPoint
RyeJensen 11840
Nordsted1 11095
dova 10393
refi 7375
ans 6906
BjarneD 5596
Oldboston 4933
Paulus1 3538
themis 2862
10  jakjoe 2566
Incasso
Fra : Ukendt


Dato : 22-03-05 23:37

I forbindelse med inst. af gulvvarme, har jeg fra vvs manden tilbageholdt
3600 kr. p.g.a af at ikke mener det er faglig korrekt udført, samt at det
er
meget amatøragtigt lavet.
Jeg har skriftlig flere gange tilkendegiver over for ham at pengene vil
blive indbetalt, når arbejdet er faglig korrekt udført, og ser
professionelt
lavet ud.
Tilbage til 1/6-04 skrev han at beløbet vil blive sendt til inkasso, og
har
siden ikke hørt noget, før nu, hvor han skriver
Det skyldige beløb må være indbetalt senest 10 dage fra dato,
jfr.inkassolovens $10, idet fordringen i modsat fald vil overgå til
retslig
inkasso. Dette medfører, at der påløber omkostninger, som De også kommer
til
at betale for.

Hvad sker der nu i sagen.?
Vil jeg nu modtage et brev fra en eller anden advokat?
Hvor store er ca. de omkostninger?

Hilsen
Leif Pedersen


--
Jeg beskyttes af den gratis SPAMfighter til privatbrugere.
Den har indtil videre sparet mig for at få 265 spam-mails.
Betalende brugere får ikke denne besked i deres e-mails.
Hent den gratis her: www.spamfighter.dk



 
 
EA 2730 (23-03-2005)
Kommentar
Fra : EA 2730


Dato : 23-03-05 02:52


Leif Pedersen <leif-pedersen(AT)mail1.stofanet.dk> skrev i en
nyhedsmeddelelse:424095c5$0$30766$ba624c82@nntp06.dk.telia.net...
> I forbindelse med inst. af gulvvarme, har jeg fra vvs manden
tilbageholdt
> 3600 kr. p.g.a af at ikke mener det er faglig korrekt udført, samt at
det
> er
> meget amatøragtigt lavet.
> Jeg har skriftlig flere gange tilkendegiver over for ham at pengene
vil
> blive indbetalt, når arbejdet er faglig korrekt udført, og ser
> professionelt
> lavet ud.
> Tilbage til 1/6-04 skrev han at beløbet vil blive sendt til inkasso,
og
> har
> siden ikke hørt noget, før nu, hvor han skriver
> Det skyldige beløb må være indbetalt senest 10 dage fra dato,
> jfr.inkassolovens $10, idet fordringen i modsat fald vil overgå til
> retslig
> inkasso. Dette medfører, at der påløber omkostninger, som De også
kommer
> til
> at betale for.
>
> Hvad sker der nu i sagen.?
> Vil jeg nu modtage et brev fra en eller anden advokat?
> Hvor store er ca. de omkostninger?
>
> Hilsen
> Hej Leif Pedersen

Som hovedregel er det dig der skal løfte bevisbyrden.
Det vil sige, at du skal bevise, at den varmeinstallation ikke er faglig
korrekt udført.

Hvis installationen ikke virker, så har du en god sag.
Hvis den bare er "grim" så skal du overveje sagen igen, det er ikke alle
håndværker der er lige gode, men det de laver virker, så kan du godt få
det lidt svært.
Du kan også være for krævende, den tanke må du også tænke.

Når du nu ikke betaler den sidste rate, af betalingen, så vil
vvs-manden, sende sagen til sin advokat, som så skriver til dig.

Her går du så selv, til en advokat og fremlægger sagen.

Husk, at du sikkert har retshjælp i din indbo/husforsikring.
Det kan minimerer omkostningerne for dig.

Så skal din advokat svare på den henvendelse og gøre gældende, at det
pågældende arbejde ikke er faglig korrekt udført og betalingen falder,
så snart arbejdet er udført.

Hvis vvs-manden ikke accepterer den løsning så går sagen i byretten,
hvor du/i beder retten udpege en uvildig syn- og skønsmand til, at
vurderer det omtalte arbejde, som der så skrives en rapport til retten
om.

Her efter skal retten tage stilling til dommen.

Hvis vvs-manden ved, at han har lavet noget skidt, vil han nok lave det
om og du bliver glad og han får sine penge.

Det kan også ske, at i indgår et forlig, du slipper måske for, at betale
det sidste beløb og i selv betaler jeres egne omkostninger.

Hvis en af jer, efter byrettens dom føler sig uretfærdig behandlet, så
kan sagen gå videre i landsretten og så går der måske to år mere.

Sørg for godt med billededokumentation.

--
Med venlig hilsen

Ejvind Andersen
Fjern"xx"

>



Ukendt (23-03-2005)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 23-03-05 11:35


"EA 2730" <OZ2ESA@xxwebspeed.dk> skrev i en meddelelse
news:4240cbd6$0$23082$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> Leif Pedersen <leif-pedersen(AT)mail1.stofanet.dk> skrev i en
> nyhedsmeddelelse:424095c5$0$30766$ba624c82@nntp06.dk.telia.net...
>> I forbindelse med inst. af gulvvarme, har jeg fra vvs manden
> tilbageholdt
>> 3600 kr. p.g.a af at ikke mener det er faglig korrekt udført, samt at
> det
>> er
>> meget amatøragtigt lavet.
>> Jeg har skriftlig flere gange tilkendegiver over for ham at pengene
> vil
>> blive indbetalt, når arbejdet er faglig korrekt udført, og ser
>> professionelt
>> lavet ud.
>> Tilbage til 1/6-04 skrev han at beløbet vil blive sendt til inkasso,
> og
>> har
>> siden ikke hørt noget, før nu, hvor han skriver
>> Det skyldige beløb må være indbetalt senest 10 dage fra dato,
>> jfr.inkassolovens $10, idet fordringen i modsat fald vil overgå til
>> retslig
>> inkasso. Dette medfører, at der påløber omkostninger, som De også
> kommer
>> til
>> at betale for.
>>
>> Hvad sker der nu i sagen.?
>> Vil jeg nu modtage et brev fra en eller anden advokat?
>> Hvor store er ca. de omkostninger?
>>
>> Hilsen
>> Hej Leif Pedersen
>
> Som hovedregel er det dig der skal løfte bevisbyrden.
> Det vil sige, at du skal bevise, at den varmeinstallation ikke er faglig
> korrekt udført.
>
> Hvis installationen ikke virker, så har du en god sag.
> Hvis den bare er "grim" så skal du overveje sagen igen, det er ikke alle
> håndværker der er lige gode, men det de laver virker, så kan du godt få
> det lidt svært.
> Du kan også være for krævende, den tanke må du også tænke.
>
> Når du nu ikke betaler den sidste rate, af betalingen, så vil
> vvs-manden, sende sagen til sin advokat, som så skriver til dig.
>
> Her går du så selv, til en advokat og fremlægger sagen.
>
> Husk, at du sikkert har retshjælp i din indbo/husforsikring.
> Det kan minimerer omkostningerne for dig.
>
> Så skal din advokat svare på den henvendelse og gøre gældende, at det
> pågældende arbejde ikke er faglig korrekt udført og betalingen falder,
> så snart arbejdet er udført.
>
> Hvis vvs-manden ikke accepterer den løsning så går sagen i byretten,
> hvor du/i beder retten udpege en uvildig syn- og skønsmand til, at
> vurderer det omtalte arbejde, som der så skrives en rapport til retten
> om.
>
> Her efter skal retten tage stilling til dommen.
>
> Hvis vvs-manden ved, at han har lavet noget skidt, vil han nok lave det
> om og du bliver glad og han får sine penge.
>
> Det kan også ske, at i indgår et forlig, du slipper måske for, at betale
> det sidste beløb og i selv betaler jeres egne omkostninger.
>
> Hvis en af jer, efter byrettens dom føler sig uretfærdig behandlet, så
> kan sagen gå videre i landsretten og så går der måske to år mere.
>
> Sørg for godt med billededokumentation.
>
> --
> Med venlig hilsen
>
> Ejvind Andersen
> Fjern"xx"
>

Jeg takker

Behøver jeg at gå til en advokat, kan jeg ikke blot i første omgang selv
svare på et evt. brev fra hans advokat. Om hvorfor restbeløbet ikke er
betalt.

Leif Pedersen





--
Jeg beskyttes af den gratis SPAMfighter til privatbrugere.
Den har indtil videre sparet mig for at få 273 spam-mails.
Betalende brugere får ikke denne besked i deres e-mails.
Hent den gratis her: www.spamfighter.dk



EA 2730 (24-03-2005)
Kommentar
Fra : EA 2730


Dato : 24-03-05 02:57


Leif Pedersen skrev i en nyhedsmeddelelse:
>
>> Jeg takker
>
> Behøver jeg at gå til en advokat, kan jeg ikke blot i første omgang
selv
> svare på et evt. brev fra hans advokat. Om hvorfor restbeløbet ikke er
> betalt.
>
> Hej Leif Pedersen

Længere nede i tråden bliver det anbefalet, at du først går til
VVS-ankenævnet og det går jeg også ind for.

Selv er jeg tidligere smedemester og har haft en del sager som din, men
vi havde ingen ankenævn, så derfor tænkte jeg ikke i de baner.

Hvis du mener du har styr på det, kan du godt selv svare på brevene fra
advokaten.
Du må også forsvare dig selv i retten, hvis du kan.

Hvis det viser sig, at du er lige så stor en perfektionist, som jeg, så
kunne jeg frygte, at du har en lidt dårlig sag, men held og lykke.


--
Med venlig hilsen

Ejvind Andersen
Fjern"xx"



Henrik Nielsen (23-03-2005)
Kommentar
Fra : Henrik Nielsen


Dato : 23-03-05 12:17

Prøv VVS-ankenævnet først.- Det holder til ude i Glostrup hos Tekniq,som er
organisation for VVS og El-installatørerne.
"Leif Pedersen" <leif-pedersen(AT)mail1.stofanet.dk> wrote in message
news:424095c5$0$30766$ba624c82@nntp06.dk.telia.net...
> I forbindelse med inst. af gulvvarme, har jeg fra vvs manden tilbageholdt
> 3600 kr. p.g.a af at ikke mener det er faglig korrekt udført, samt at det
> er
> meget amatøragtigt lavet.
> Jeg har skriftlig flere gange tilkendegiver over for ham at pengene vil
> blive indbetalt, når arbejdet er faglig korrekt udført, og ser
> professionelt
> lavet ud.
> Tilbage til 1/6-04 skrev han at beløbet vil blive sendt til inkasso, og
> har
> siden ikke hørt noget, før nu, hvor han skriver
> Det skyldige beløb må være indbetalt senest 10 dage fra dato,
> jfr.inkassolovens $10, idet fordringen i modsat fald vil overgå til
> retslig
> inkasso. Dette medfører, at der påløber omkostninger, som De også kommer
> til
> at betale for.
>
> Hvad sker der nu i sagen.?
> Vil jeg nu modtage et brev fra en eller anden advokat?
> Hvor store er ca. de omkostninger?
>
> Hilsen
> Leif Pedersen
>
>
> --
> Jeg beskyttes af den gratis SPAMfighter til privatbrugere.
> Den har indtil videre sparet mig for at få 265 spam-mails.
> Betalende brugere får ikke denne besked i deres e-mails.
> Hent den gratis her: www.spamfighter.dk
>
>



Jørn (23-03-2005)
Kommentar
Fra : Jørn


Dato : 23-03-05 12:46

"Leif Pedersen" <leif-pedersen(AT)mail1.stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:424095c5$0$30766$ba624c82@nntp06.dk.telia.net...
> I forbindelse med inst. af gulvvarme, har jeg fra vvs manden tilbageholdt
> 3600 kr. p.g.a af at ikke mener det er faglig korrekt udført, samt at det
> er
> meget amatøragtigt lavet.
> Jeg har skriftlig flere gange tilkendegiver over for ham at pengene vil
> blive indbetalt, når arbejdet er faglig korrekt udført, og ser
> professionelt
> lavet ud.
> Tilbage til 1/6-04 skrev han at beløbet vil blive sendt til inkasso, og
> har
> siden ikke hørt noget, før nu, hvor han skriver
> snip

Hej Leif
Tror også du skal gå til ankenævnte men lige

et spørgsmål til NG - kan han gå til incasso med de gebyrer der nu engang
hører til her eller skal den rent faktisk direkte i byretten - da han jo har
gjort indsigelse i sagen.?

Mvh
Jørn



Martin Jørgensen (23-03-2005)
Kommentar
Fra : Martin Jørgensen


Dato : 23-03-05 16:47

Jørn wrote:

> "Leif Pedersen" <leif-pedersen(AT)mail1.stofanet.dk> skrev i en meddelelse
> news:424095c5$0$30766$ba624c82@nntp06.dk.telia.net...
-snip-

> et spørgsmål til NG - kan han gå til incasso med de gebyrer der nu engang
> hører til her eller skal den rent faktisk direkte i byretten - da han jo har
> gjort indsigelse i sagen.?

Byretten først indtil striden er afgjort. Inkasso derefter.


Med venlig hilsen / Best regards
Martin Jørgensen

--
---------------------------------------------------------------------------
Home of Martin Jørgensen - http://www.martinjoergensen.dk

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177552
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408849
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste