|
|
 | Regler ved rykker / restance
Fra : David Bjergsø |
Dato : 18-03-05 12:32 |
|
Hej,
Er der nogen her som kan svare mig på følgende :
'Hvis man hos et internet firma, har købt sig et webhotel med mail og hele
molevitten, også kommer lidt bagud med betalingen. Må firmaet så lukke for
ens services indtil betalingen er gået ind ? Måske efter rykker 1. 2 eller 3
?
Må firmaet bruge ordet påmindelse i stedet for rykker ?
På forhånd tak for svaret.
David
| |
 Per Christoffersen (18-03-2005)
| Kommentar
Fra : Per Christoffersen |
Dato : 18-03-05 13:15 |
|
"David Bjergsø" <davidb@indutek.com> skrev i en meddelelse
news:423abc14$0$289$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Hej,
>
> Er der nogen her som kan svare mig på følgende :
>
>
> 'Hvis man hos et internet firma, har købt sig et webhotel med mail og hele
> molevitten, også kommer lidt bagud med betalingen. Må firmaet så lukke for
> ens services indtil betalingen er gået ind ? Måske efter rykker 1. 2 eller
> 3
Det kommer an på de aftalte betingelser, men som udgangspunkt er der ikke
noget i vejen for, at et firma lukker for leverancerne, hvis man ikke
betaler for ydelserne.
Der er faktisk en af grundpillerne i en købaftale, og anvendes overalt.
> Må firmaet bruge ordet påmindelse i stedet for rykker ?
Det kan have betydning ifht. opkrævelsen af rykkerbegyrer, overdragelse til
inkasso mv. (det er jeg ikke klar over) men ikke ifht. det ovenstående.
/Per
| |
|
|