|  | 		    
					
        
         
          
         
	
          | |  | Roastbeef Fra : Jan Bang Jensby
 | 
 Dato :  23-03-05 15:28
 | 
 |  | Hej venner -
 
 Jeg har købt en roastbeef (ca. 1 kg.) som skal nydes i aften.
 
 På emballagen står anført at man skal koge klumpen og derfter brune den i en
 stegegryde.
 
 Kan man det? Har I gode erfaringer med denne fremgangsmåde? Hvad laver man
 sauce af?
 
 Tak for hjælpen!
 
 - Jensby
 
 
 
 
 |  |  | 
  Kevin Edelvang (23-03-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Kevin Edelvang
 | 
 Dato :  23-03-05 15:45
 | 
 |  | Jan Bang Jensby wrote:
 
 > På emballagen står anført at man skal koge klumpen og derfter brune
 > den i en stegegryde.
 
 Ja, det er den traditionelle måde at lave det på.
 
 > Kan man det? Har I gode erfaringer med denne fremgangsmåde? Hvad
 > laver man sauce af?
 
 En rødvinssauce eller en sennepsovs smager godt til. Brug noget af
 kogevandet og skyen.
 
 Mvh
 Kevin Edelvang
 
 
 
 
 |  |  | 
  Hauge (23-03-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Hauge
 | 
 Dato :  23-03-05 16:26
 | 
 |  | Hej
 Kevin Edelvang wrote:
 >> På emballagen står anført at man skal koge klumpen og derfter brune
 >> den i en stegegryde.
 >
 > Ja, det er den traditionelle måde at lave det på.
 
 Er det ikke det omvendte, der er normalt?
 
 /Hauge
 
 
 
 
 |  |  | 
   Kevin Edelvang (24-03-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Kevin Edelvang
 | 
 Dato :  24-03-05 01:07
 | 
 |  | Hauge wrote:
 
 > Er det ikke det omvendte, der er normalt?
 
 Nej, man koger den egentlig fordi, den bliver bedst på den måde. Bruningen
 tjener primært til at fjerne den forfærdelige farve og at give lidt
 "skorpe".
 
 Mvh
 Kevin Edelvang
 
 
 
 
 |  |  | 
    Emil (24-03-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Emil
 | 
 Dato :  24-03-05 23:34
 | 
 |  | On Thu, 24 Mar 2005 01:06:51 +0100, Kevin Edelvang wrote:
 
 >Hauge> wrote:
 > Er det ikke det omvendte, der er normalt?
 
 >Nej, man koger den egentlig fordi, den bliver bedst på den måde. Bruningen
 >tjener primært til at fjerne den forfærdelige farve og at give lidt
 >"skorpe".
 
 På en måde er jeg ganske enig med dine synspunkter.
 Begrundelsen for det gode resultat ved kogningen er
 sandsynligvis, at det er nemt at reproducere et ensartet godt
 resultat.
 
 Brunningen frembringer tusindvis af nye smagsstoffer, så det er
 ikke kun farve og skorpe som vinder herved.
 Hvis stegen koges efter bruningen, vil meget af smagen opløses i
 kogevandet. Fænomenet bruges når man laver en brun suppe.
 
 Herudover kan en roastbeef også frituresteges eller ovnsteges med
 et godt resultat. Det kræver dog, at man har styr på
 temperaturerne.
 
 
 m.v.h. Emil
 
 
 |  |  | 
  KL (23-03-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : KL
 | 
 Dato :  23-03-05 17:18
 | 
 |  | Hej
 Ja det er den rigtige måde at gøre det på
 Kommes i vandet når det koger,    koges 1min pr 100 g, tages op og brunes i
 en gryde.Velbekommen
 Mvh K.L
 "Jan Bang Jensby" <janFJERN@FJERNbang-jensby.dk> skrev i en meddelelse
 news:42417cf3$0$272$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
 > Hej venner -
 >
 > Jeg har købt en roastbeef (ca. 1 kg.) som skal nydes i aften.
 >
 > På emballagen står anført at man skal koge klumpen og derfter brune den i
 en
 > stegegryde.
 >
 > Kan man det? Har I gode erfaringer med denne fremgangsmåde? Hvad laver man
 > sauce af?
 >
 > Tak for hjælpen!
 >
 > - Jensby
 >
 >
 
 
 
 
 |  |  | 
  Renate Jacobsen (23-03-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Renate Jacobsen
 | 
 Dato :  23-03-05 17:21
 | 
 |  | 
 "KL" <mamsen@c.dk> skrev i en meddelelse 
 news:42419617$0$653$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
 > Hej
 > Ja det er den rigtige måde at gøre det på
 > Kommes i vandet når det koger,    koges 1min pr 100 g, tages op og brunes 
 > i
 > en gryde.Velbekommen
 > Mvh K.L
 Jeg er helt enig i, at det er den rette fremgangsmåde. Jeg slumper gerne med 
 kogetiden, meeeen 1 min. pr. 100 g? Synes ikke det passer ret godt med mine 
 slump.    Jeg plejer at sige at en lille roastbeef (ca. 1 kg.) skal have 
 18-20 minutter i spildkogende vand(Det skal koge hele tiden), alt efter hvor 
 tyk den er. Herefter en hård bruning på *alle' sider, hvor der saltes og 
 pebres imens.
 Hvis man ikke har prøvet metoden før, bør man ikke blive forskrækket over 
 gulvkludsfarven roastbeefen har fået, når den er kommet op af vandet. *G*
 Velbekomme
 -- 
 Mvh. Renate
 ____________________________
 Se mine billeder på  www.renate.dk |  |  | 
   Emil (23-03-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Emil
 | 
 Dato :  23-03-05 18:53
 | 
 |  | On Wed, 23 Mar 2005 17:21:23 +0100, Renate Jacobsen wrote:
 
 >Jeg plejer at sige at en lille roastbeef (ca. 1 kg.) skal have
 >18-20 minutter i spildkogende vand(Det skal koge hele tiden), alt efter hvor
 >tyk den er. Herefter en hård bruning på *alle' sider, hvor der saltes og
 >pebres imens.
 
 Det er også (næsten) min metode til et godt resultat.
 
 Stegen skal først gourmetsaltes (helst i et døgn; men et par
 timer er bedre end ingenting).
 
 18 minutter er standarden. Vandet skal blot lige boble (simre).
 Tiden tæller _efter_ at vandet igen er kommet i kog.
 Herefter afkøles stegen i omkring 20 min. ved køkkentemperatur,
 hvorefter den brunes kraftigt, saltes og pebres lidt og serveres.
 
 
 >Hvis man ikke har prøvet metoden før, bør man ikke blive forskrækket over
 >gulvkludsfarven roastbeefen har fået, når den er kommet op af vandet. *G*
 
 Jo, det er trist syn.
 Når vandet koges, tilsætter jeg altid et par laurbærblade, et par
 hele nelliker, nogle hele peberkorn, løgskiver og hvad jeg nu har
 af rester af rodfrugter - det bliver lidt i retning af en suppe -
 før stegen plumpes heri.
 Suppen bruges til sovsen.
 
 En dygtig kok fortalte mig engang, at gourmetsaltningen skulle
 laves med en blanding af saltene plus lidt sukker. Det skal bl.a.
 give mere smag og farve til "skorpen". Jeg har endnu ikke prøvet
 tricket.
 
 
 m.v.h. Emil
 
 
 |  |  | 
    Nils Bo Hermansen (28-03-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Nils Bo Hermansen
 | 
 Dato :  28-03-05 15:40
 | 
 |  | Interessant med saltningen.
 Jeg ser din beskrivelse af gourmet salt.
 Du skriver saltene ? Er det noget særlig salt ? Er der flere salte
 involveret ?
 NB
 "Emil" <emilsen@nowhere.invalid> skrev i en meddelelse
 news:5i8341plpcc405l92km12tf43u9j9veu85@4ax.com...
 > On Wed, 23 Mar 2005 17:21:23 +0100, Renate Jacobsen wrote:
 >
 >>Jeg plejer at sige at en lille roastbeef (ca. 1 kg.) skal have
 >>18-20 minutter i spildkogende vand(Det skal koge hele tiden), alt efter
 >>hvor
 >>tyk den er. Herefter en hård bruning på *alle' sider, hvor der saltes og
 >>pebres imens.
 >
 > Det er også (næsten) min metode til et godt resultat.
 >
 > Stegen skal først gourmetsaltes (helst i et døgn; men et par
 > timer er bedre end ingenting).
 >
 > 18 minutter er standarden. Vandet skal blot lige boble (simre).
 > Tiden tæller _efter_ at vandet igen er kommet i kog.
 > Herefter afkøles stegen i omkring 20 min. ved køkkentemperatur,
 > hvorefter den brunes kraftigt, saltes og pebres lidt og serveres.
 >
 >
 >>Hvis man ikke har prøvet metoden før, bør man ikke blive forskrækket over
 >>gulvkludsfarven roastbeefen har fået, når den er kommet op af vandet. *G*
 >
 > Jo, det er trist syn.
 > Når vandet koges, tilsætter jeg altid et par laurbærblade, et par
 > hele nelliker, nogle hele peberkorn, løgskiver og hvad jeg nu har
 > af rester af rodfrugter - det bliver lidt i retning af en suppe -
 > før stegen plumpes heri.
 > Suppen bruges til sovsen.
 >
 > En dygtig kok fortalte mig engang, at gourmetsaltningen skulle
 > laves med en blanding af saltene plus lidt sukker. Det skal bl.a.
 > give mere smag og farve til "skorpen". Jeg har endnu ikke prøvet
 > tricket.
 >
 >
 > m.v.h. Emil
 
 
 
 
 |  |  | 
     Emil (28-03-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Emil
 | 
 Dato :  28-03-05 20:28
 | 
 |  | Nils Bo Hermansen wrote:
 
 >Interessant med saltningen.
 
 Saltningen er en _meget_ vigtig del af madlavningen, idet den
 skal vedligeholde saltballancen i vores kroppe.
 Normalt kan hjernen og smagsløggene i tungen afgøre, om vi har
 behov for mere, eller mindre, salt.
 
 
 >Jeg ser din beskrivelse af gourmet salt.
 
 Gourmetsaltning er 1% af madens vægt. Det tilfører tilstrækkeligt
 salt til kroppen, som normalerweise indeholder 0,7% salt?
 
 
 >Du skriver saltene ? Er det noget særlig salt ? Er der flere salte
 >involveret ?
 
 Ja, der findes mange salte. Mennesket oprinder fra havet (tro det
 eller ej), hvorfra de oprindelige salthorste stammer. Her finder
 man stadig de reneste saltforekomster, og saltet herfra sælges
 nærmest til spotpriser - senest tilsat jod, så man kan overleve
 en atombombe eller en mobiltelefon.
 
 Herudover sælges der havsalte (Meladon, Middelhavssalt m.v.), som
 udover salt, også indeholder rester fra fækalier, blyholdigt
 skibsbundmaling, og hvad man nu ellers plejer at skylle ud i
 toilettet. Ren gift; men det sælger, og smager godt, hvis man
 skal tro sælgerne.
 
 Derimod er det i dag forbudt at sælge et rent gødningsstof, som
 har været brugt i hundredvis af år til at bevare farve og velsmag
 i pølser og stege, fordi nogen har fået fregner af stoffet. Eller
 var det fordi det kunne bruges i røgbomber? Jeg véd det ikke. Men
 det tilfører maden mere velsmag, og bevarer den røde farve i
 kødet.
 
 Så ja, der der mange salte involveret.
 
 
 m.v.h. Emil
 
 
 |  |  | 
  Max (26-03-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Max
 | 
 Dato :  26-03-05 14:39
 | 
 |  | Hej Jan
 
 > På emballagen står anført at man skal koge klumpen og derfter brune den i
 en
 > stegegryde.
 
 Ingen kogning, på panden med den, 8 minutter på 4 sider
 og så hvile i 20 minutter og den er perfekt.
 
 Mvh Max
 
 
 
 
 |  |  | 
 |  |