Hej Klaus
Klaus Bergh Svendsen wrote:
> Kortet der sidder i er et rage 128pro agp
> Jeg kører med opløsningen: 1280x1024@85hz
> Skærmen er en sony E500.
OK, med AGP burde du kunne klare det, men det er trods alt kun 16mb
VRAM. Men Trinitron baserede skærme kræver utrolig meget af gfx kortet.
> Så vidt jeg har kunnes se på spec burde gfx, godt kunne køre i denne
> opløsning.
Tjoh... Men netop når det er Trinitron, kræver det som sagt meget af
kortet. Rage 128Pro AGP (og PCI ver. med) ligger nok lige på grænsen for
det mulige med 1280x1024@85hz.
Jeg går ud fra, du har sat kontrolpanen 'Skærm' til kun at vise
anbefalede opløsninger. Prøv at sætte den til at 'Vis alle', og du vil
få endnu flere muligheder frem - bl.a. også muligheden for at nedsætte
til 1280x1024@75hz. Jeg tror ikke, det rent visuelt vil betyde det helt
store, når man sidder og kigger på skærmen, om det er 85hz eller 75hz.
Men det vil betyde en sænkning af belastningen på skærmen med mere end
10%, hvilket vil sætte et Rage 128Pro kort mere 'over sine ting', -
dvs., at kortet heller ikke hele tiden skal ligge på grænsen af dets
muligheder.
Alternativt kunne du måske prøve, om du kan finde et brugt Radeon
8500AGP (32mb eller 64mb VRAM), evt. et Radeon 7500AGP eller et 9000AGP.
Men husk, det _skal_ være 'Mac Edition'. Priserne på fx. et 8500AGP/64mb
kort er nu ved at komme meget langt ned brugt, - faktisk helt ned på
4-500kr..
Et tredie alternativ kunne være et Radeon 7000PCI - 64mb eller 128mb
VRAM - gfx kort. Det er et af markedets bedste kort overhovedet, - det
til trods for, at det kun er alm. PCI kort. - Sæt så din E500 til det
kort, og du får så muligheden for at kunne bruge fx. en 15" eller 17" på
AGP pladsen med masser af muligheder for både dublering og split
funktion. Men det er desværre endnu næsten umuligt at finde et 7000 kort
brugt til fornuftige penge.
Jeg har prøvet at sætte min Dell P991 (svarer nogenlunde til en E500)
helt op på 1920x1080@75hz, - så begynder selv et Radeon 8500AGP at sige
stop...
- Men prøv at sætte frekvensen ned til 75hz. Jeg tror, det vil løse dit
problem.
mvh. Erik Rihcard
>Erik Richard wrote:
>>Hvilket gfx kort sidder der i din G4, - den normale Rage 128Pro? eller
>>er det et andet kort. - Er det en PCI G4 eller en AGP G4?
>>
>>Hvis det er en PCI G4 med Rage 128Pro PCI ver., så kører den ikke godt
>>med højere frekvens end 1024x768@75hz. Men hvis det er AGP G4, så burde
>>den med samme kort i AGP ver., kunne køre op på 1280x1024@75hz eller
>>1024x768@85hz / 1024x768@100hz.
>>
>>Begge kort er kun 16mb, så det kan godt have noget at sige, hvis du
>>belaster kortet mere ved at køre med en højere frekvens. - Jeg kører
>>selv med en Dell P991 (19" Trinitron), og hvis jeg sætter den op i
>>1280x1024@120hz, 1280x960@100hz, 1600x1200@100hz begynder den også at
>>stå og sitre en smule - og det endda med et Radeon 8500/64mb VRAM. - Til
>>gengæld kører den rigtig godt med 1024x768@85hz, 1152x864@100hz og
>>1280x1024@75hz, - selv 1600x1200@75hz går endda fint under OS X, men
>>ikke under OS 9.2.2...
>>
>>Klaus Bergh Svendsen wrote:
>>>Jeg har prøvet skærmen en sony e500 på min pc, i samme opløsning, der er
>>>ingen problemer.
>>>
>>>Thorbjoern Ravn Andersen wrote:
>>>
>>>>Klaus Bergh Svendsen writes:
>>>>
>>>>>Jeg kører med en refresh rate på 85
>>>>>
>>>>>Er det gfx der er ved at stå a, eller er der andre grunde?
>>>>
>>>>Jeg har set tilsvarende opførsel når skærmen presses til sit yderste.
>>>>Ser du det samme hvis du holder dig på 75 Hz?
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
KMLDenmark by Erik Richard Sørensen, Member of ADC
<KMLDenmarkNOSPA@Mnetscape.net> <kmldenmarkNOSPA@Mstofanet.dk>
*Music Recording, Editing & Publishing - Also Smaller Quantities
*Software - For Theological Education - And For Physically Impaired
*Nisus - The Future In Text & Mail Processing <
http://www.nisus.com>
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~