---

Hej,

TDC sætter denne i røven af mine sider:
<img
src="http://statistik-gallup.net/V11***tdckoncern_dk/dk/ISO-8859-1//">

Det resulterer i at når jeg nu har defineret div border-style på img,
så får jeg disse grimme rammer i bunden af mine sider.

På åbningssiden har jeg fjernet border-style, men på sider med
billeder kan jeg godt lide mine rammer.

Her f.eks ser det totalt tåbeligt ud:
http://menzi.dk/html/teltplads-dk.html.

Er der en måde at slippe for 'mine' border-style's på tdc's img..??

PS - siden ses bedst i nonIE browser, da IE bla. ikke honererer
inset/outset

hygge
--
steen - menzi.dk
      Lat 55.33254   Long 9.91410
---

---

steen skrev:

>Det resulterer i at når jeg nu har defineret div border-style på img,
>så får jeg disse grimme rammer i bunden af mine sider.

Så må du jo gøre det omvendt, sætte border på img til none og så
sætte class/id, som angiver border på de billeder, hvor du ønsker
det.

En ting er, at TDC insætte et tællerscript på homeserverne, men
at de også gør det på et betalt webhotel, synes jeg er frækt.

Jeg ville finde et andet webhotel.
--
Knud
Topposter du svar, så ryger du på min ignoreringsliste.
Svar under det du citerer og citer kun det du svarer på - tak.
http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html

---

On Mon, 21 Mar 2005 17:09:32 UTC, Knud Gert Ellentoft
<ellentoft@mail.tele.invalid> wrote:

> Så må du jo gøre det omvendt, sætte border på img til none og så
> sætte class/id, som angiver border på de billeder, hvor du ønsker
> det.

Tak!

> En ting er, at TDC insætte et tællerscript på homeserverne, men
> at de også gør det på et betalt webhotel, synes jeg er frækt.

Det er en homeserver (gratis) - jeg har bare et par forwardninger til
den.

> Jeg ville finde et andet webhotel.

Det kommer.....
--
steen - menzi.dk
      Lat 55.33254   Long 9.91410
---

---

Knud Gert Ellentoft skrev:

> Så må du jo gøre det omvendt, sætte border på img til none og
> så sætte class/id, som angiver border på de billeder, hvor du
> ønsker det.

Et par alternativer.

A: Brug en wrapper og kontekstuelle css-selektorer:

HTML:
<div id="wrap">
   .... billeder med kanter ...
</div>
- hernede bliver TDC-billedet indsat

CSS:

#wrap img{ ... }

I princippet skulle man bare kunne bruge body som wrapper (da TDC-
billedet placeres efter afslutningen af body/html - men det virker
ikke - formentlig fordi browseren bare udvider body-elementet så
TDC-billedet kommer med.


B:
Udnyt at TDC's billede ikke har en alt-attribut og definer kanterne
med img[alt]{ ... }. Den metode virker bare ikke i IE.
--
Jens Gyldenkærne Clausen
Svar venligst under det du citerer, og citer kun det der er
nødvendigt for at forstå dit svar i sammenhængen. Se hvorfor og
hvordan på http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html

---

steen wrote:

> PS - siden ses bedst i nonIE browser, da IE bla. ikke honererer
> inset/outset

Det plejer da ikke at være et problem. IE forstår da både inset og outset på
borders.

--
Med venlig hilsen
Erik Ginnerskov
http://hjemmesideskolen.dk - http://html-faq.dk
http://frip.dk/ginnerskov

---

Erik Ginnerskov skrev:

>> inset/outset

> Det plejer da ikke at være et problem. IE forstår da både inset og outset på
> borders.

Der er bare stor forskel på hvordan det vises i IE og Firefox. IE ser ud
til alene at gøre to af kanterne mørkere (top og venstre ved inset, bund
og højre ved outset), mens Firefox ændrer farven for alle kanter (det
ene hjørne gøres lysere, det andet mørkere end grundfarven). Derved er
effekten langt kraftigere i Firefox end i IE. Opera lægger sig
nogenlunde i midten. Alle kantfarverne ændres som i Firefox, men
ændringerne er noget mere beherskede (den mørke nuance er ca. som IE's)

Sammenlign evt. på siden her:
<http://www.gyros.dk/usenet/html/inset_outset.shtml>

--
Jens Gyldenkærne Clausen
Svar venligst under det du citerer, og citer kun det der er
nødvendigt for at forstå dit svar i sammenhængen. Se hvorfor og
hvordan på http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html

---

Jens Gyldenkærne Clausen wrote:

> Der er bare stor forskel på hvordan det vises i IE og Firefox.

Det er vi enige om. Slutresultatet i browservinduet er ikke pixel til pixel
nøgagtig ens i de to browsere. Men eksisterer der overhovedet en defineret
standard for, hvordan netop det bør vises?

--
Med venlig hilsen
Erik Ginnerskov
http://hjemmesideskolen.dk - http://html-faq.dk
http://frip.dk/ginnerskov

---

Erik Ginnerskov skrev:

> Men eksisterer der overhovedet en defineret
> standard for, hvordan netop det bør vises?

Effekten af inset og outset er defineret i css-specifikationen, men der
er ingen anvisninger på hvordan det skal/bør implementeres:

inset: The border makes the box look as though it were embedded in the
canvas.
outset: The opposite of 'inset': the border makes the box look as though
it were coming out of the canvas.

<http://www.w3.org/TR/CSS21/box.html#border-style-properties>

--
Jens Gyldenkærne Clausen
Svar venligst under det du citerer, og citer kun det der er
nødvendigt for at forstå dit svar i sammenhængen. Se hvorfor og
hvordan på http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html

---

Jens Gyldenkærne Clausen wrote:

> inset: The border makes the box look as though it were embedded in the
> canvas.
> outset: The opposite of 'inset': the border makes the box look as
> though it were coming out of the canvas.

Og det overholder IE uden problemer. IE viser det bare lidt anderledes end
Moz/FF, som igen viser det lidt anderledes end Opera.

Det jeg mener er, at der ikke er en definition på, hvorvidt der skal laves
skygge i hele rammesidens udstrækning eller kun en del af forløbet.

Derfor kan man ikke tale om, at den ene browser gør det forkert, mens den
anden gør det rigtigt.

--
Med venlig hilsen
Erik Ginnerskov
http://hjemmesideskolen.dk - http://html-faq.dk
http://frip.dk/ginnerskov

---

Erik Ginnerskov skrev:

> Og det overholder IE uden problemer. IE viser det bare lidt anderledes end
> Moz/FF, som igen viser det lidt anderledes end Opera.

Ja.

> Derfor kan man ikke tale om, at den ene browser gør det forkert, mens den
> anden gør det rigtigt.

Korrekt. Men de store forskelle gør det efter min mening umuligt at
bruge inset/outset til noget i praksis. Hvis det bare havde været små
afvigelser (som fx mellem Opera og IE), kunne det være o.k., men laver
man noget med inset/outset der ser godt ud i Firefox vil det næsten pr.
definition se dårligt ud i IE og vice versa.

--
Jens Gyldenkærne Clausen
Svar venligst under det du citerer, og citer kun det der er
nødvendigt for at forstå dit svar i sammenhængen. Se hvorfor og
hvordan på http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html

---

Jens Gyldenkærne Clausen wrote:

> Korrekt. Men de store forskelle gør det efter min mening umuligt at
> bruge inset/outset til noget i praksis.

Det ligner næsten en strid om kejserens skæg. Jeg er ikke fan af IE, men må
konstatere, at inset og outset på borders fungerer.

> Hvis det bare havde været små
> afvigelser (som fx mellem Opera og IE), kunne det være o.k., men laver
> man noget med inset/outset der ser godt ud i Firefox vil det næsten
> pr. definition se dårligt ud i IE og vice versa.

Jeg har en demo liggende her:

http://hjemmesideskolen.dk/html/nyside.asp#ramme

Imho. gør IE det pænere end FF (som sætter en fesen bleg farvning på).
Forskellen mellem IE og Opera er meget mindre end mellem IE og FF.

--
Med venlig hilsen
Erik Ginnerskov
http://hjemmesideskolen.dk - http://html-faq.dk
http://frip.dk/ginnerskov

---

On Mon, 21 Mar 2005 23:20:47 UTC, "Erik Ginnerskov"
<erik@donotspammmeplease.invalid> wrote:

> Det plejer da ikke at være et problem. IE forstår da både inset og outset på
> borders.

Måske :hover er problemet så. Ihverfald skifter mine rammer ikke i IE.
--
steen - menzi.dk
      Lat 55.33254   Long 9.91410
---

---

steen skrev:

> Måske :hover er problemet så. Ihverfald skifter mine rammer
> ikke i IE.

Det kan sagtens skyldes hover-problemer. IE understøtter kun :hover
på links - til forskel fra stort set alle andre nyere browsere.
--
Jens Gyldenkærne Clausen
Svar venligst under det du citerer, og citer kun det der er
nødvendigt for at forstå dit svar i sammenhængen. Se hvorfor og
hvordan på http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html

---

On Wed, 23 Mar 2005 09:13:08 UTC, Jens Gyldenkærne Clausen
<jens@gyros.invalid> wrote:

> Det kan sagtens skyldes hover-problemer. IE understøtter kun :hover
> på links - til forskel fra stort set alle andre nyere browsere.

Jamen så er det jo den. ;)
--
steen - menzi.dk
      Lat 55.33254   Long 9.91410
---