/ Forside / Teknologi / Udvikling / HTML / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
HTML
#NavnPoint
molokyle 11184
Klaudi 5506
bentjuul 3377
severino 2040
smorch 1950
strarup 1525
natmaden 1396
scootergr.. 1320
e.c 1150
10  miritdk 1110
Hjælp til CSS-validering
Fra : David Trasbo


Dato : 15-03-05 14:08

Jeg har sat mig for at validere mit CSS på <www.big-smile.dk>.
Mit stylesheet ligger her: <www.big-smile.dk/style/screen.css>.
Valideringsresultaterne findes her:
<jigsaw.w3.org/css-validator/validator?uri=http%3A%2F%2Fwww.big-s
mile.dk%2Fstyle%2Fscreen.css&usermedium=all>. Nu er mit problem
at jeg ikke ved hvad der er fejlen i mit CSS. Som i ser i
resultaterne står der f.eks.: Parse Error - ??. Jeg har hele
tiden haft den opfattelse at validatoren skulle hjælpe mig til at
finde ud af HVAD fejlen er, men her spytter den jo bare de linjer
ud hvor den mener der er fejl. Eller er det mig der trænger til
at få "pudset brillerne"... (-;

--
Vil du lære at kode HTML, XHTML, CSS, SSI, ASP eller ASP.NET?
- Pædagogiske tutorials på dansk
- Kom godt i gang med koderne
KLIK HER! => http://www.html.dk/tutorials

 
 
David Andreas Trasbo (15-03-2005)
Kommentar
Fra : David Andreas Trasbo


Dato : 15-03-05 14:13

> Valideringsresultaterne findes her:
> <jigsaw.w3.org/css-validator/validator?uri=http%3A%2F%2Fwww.big-s
UPS... ovenstående link virker ikke fordi adressen er for lang.
Prøv denne adresse <jigsaw.w3.org/css-validator>, og indtast i
validatoren: http://www.big-smile.dk/style/screen.css, som er
adressen på mit stylesheet.



--
Vil du lære at kode HTML, XHTML, CSS, SSI, ASP eller ASP.NET?
- Pædagogiske tutorials på dansk
- Kom godt i gang med koderne
KLIK HER! => http://www.html.dk/tutorials

Erik Ginnerskov (15-03-2005)
Kommentar
Fra : Erik Ginnerskov


Dato : 15-03-05 21:52

David Andreas Trasbo wrote:
>> Valideringsresultaterne findes her:
>> <jigsaw.w3.org/css-validator/validator?uri=http%3A%2F%2Fwww.big-s
> UPS... ovenstående link virker ikke fordi adressen er for lang.

Nej, fejlen i linket er, at du har glemt at starte med 'http://'

--
Med venlig hilsen
Erik Ginnerskov
http://hjemmesideskolen.dk - http://html-faq.dk
http://frip.dk/ginnerskov



David Trasbo (16-03-2005)
Kommentar
Fra : David Trasbo


Dato : 16-03-05 09:29

Erik Ginnerskov skrev i dk.edb.internet.webdesign.html:


<jigsaw.w3.org/css-validator/validator?uri=http%3A%2F%2Fwww.big-s
> UPS... ovenstående link virker ikke fordi adressen er for lang.
>
> Nej, fejlen i linket er, at du har glemt at starte med 'http://'

Nej fejlen linket er at hele adressen ikke er angivet, der står kun
www.big-s til sidst i adressen. I nyhedsgrupperne behøver man ikke at
skrive "http://"

--
MVH. David Trasbo, big-smile.dk



--
Vil du lære at kode HTML, XHTML, CSS, SSI, ASP eller ASP.NET?
- Pædagogiske tutorials på dansk
- Kom godt i gang med koderne
KLIK HER! => http://www.html.dk/tutorials

Jens Gyldenkærne Cla~ (16-03-2005)
Kommentar
Fra : Jens Gyldenkærne Cla~


Dato : 16-03-05 10:20

David Trasbo skrev:

> <jigsaw.w3.org/css-validator/validator?uri=http%3A%2F%2Fwww.big-s

>> Nej, fejlen i linket er, at du har glemt at starte med 'http://'

> Nej fejlen linket er at hele adressen ikke er angivet,

Begge dele er sådan set fejl man bør undgå. Nogle newsprogrammer kan
godt arbejde med links der er delt over flere linjer, mens andre ikke
kan. Http bør være der når adressen ikke starter med www.

> I nyhedsgrupperne behøver man ikke at skrive "http://"

Det er det enkelte newsprogram (evt. en webportal) der afgør hvad der
skal opfattes som links. Typisk vil adresser der starter med "www."
eller "http://" automatisk blive til links. Din henvisning til
jigsaw.w3.org begyndte hverken med www eller http, og den blev følgelig
ikke lavet til et link i mit program.


--
Jens Gyldenkærne Clausen
Svar venligst under det du citerer, og citer kun det der er
nødvendigt for at forstå dit svar i sammenhængen. Se hvorfor og
hvordan på http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html

Erik Ginnerskov (16-03-2005)
Kommentar
Fra : Erik Ginnerskov


Dato : 16-03-05 14:53

Jens Gyldenkærne Clausen wrote:

> Din henvisning til
> jigsaw.w3.org begyndte hverken med www eller http, og den blev
> følgelig ikke lavet til et link i mit program.

Netop hvad jeg observerede i min news-reader, hvorfor jeg skrev som jeg
gjorde. Tilgengæld har jeg normalt ikke problemer med lange links over flere
linje - forudsat.

--
Med venlig hilsen
Erik Ginnerskov
http://hjemmesideskolen.dk - http://html-faq.dk
http://frip.dk/ginnerskov



Erik Ginnerskov (15-03-2005)
Kommentar
Fra : Erik Ginnerskov


Dato : 15-03-05 22:01

David Andreas Trasbo wrote:

> http://www.big-smile.dk/style/screen.css

Validatoren finder 3 fejl, der skyldes manglende benævnelse på
højdeangivelser. Kun størrelser angivet som 0 (nul) må være uden benævnelse.


Desuden gives 4 advarsler for manglende angivelse af generic font-family.
Det er sandsynligvis fordi du har glemt - (bindestreg) i sans-serif.

I øvrigt skal fontnavne, der består af mere end et ord (undtagen, hvis de er
bundet sammen af bindestreger) sættes i anførselstegn: font-family:
fontnavn, "font navn", font-navn, generic-font;.

--
Med venlig hilsen
Erik Ginnerskov
http://hjemmesideskolen.dk - http://html-faq.dk
http://frip.dk/ginnerskov



Jens Gyldenkærne Cla~ (15-03-2005)
Kommentar
Fra : Jens Gyldenkærne Cla~


Dato : 15-03-05 14:34

David Trasbo skrev:

> Jeg har sat mig for at validere mit CSS på <www.big-smile.dk>.
> Mit stylesheet ligger her: <www.big-smile.dk/style/screen.css>.

Problemet med dit css-ark er at det tilsyneladende er i tegnsættet
utf-16LE (det er i hvert fald hvad Firefox gætter sig til). Der er ikke
angivet noget tegnsæt i http-headeren - det er formentlig derfor at
validatoren kløjes i filen.

Prøv at gemme filen som utf-8 eller latin-1 (iso-8859-1).

Din hovedside har i øvrigt samme problem. HTML-validatoren har bare ikke
nogen problemer med at håndtere filen - jeg kan ikke afgøre om det er
fordi den bare accepterer at bruge utf-16 eller om det er fordi siden
også kan parses med iso-8859-1 (som angivet i filen) uden problemer.

NB: Dit logo er *meget* tungt (ca. 1 MB) - og i et format (bmp) der ikke
er velegnet til netbrug. Lav det hellere om til en gif-fil - så kan det
fylde langt mindre.

--
Jens Gyldenkærne Clausen
Svar venligst under det du citerer, og citer kun det der er
nødvendigt for at forstå dit svar i sammenhængen. Se hvorfor og
hvordan på http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177559
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408934
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste