---

Shubidua har udgivet en hyldest til H. C. Andernsen: www.shubidua.dk

Men prøv at se hvor forskelligt deres side ser ud i hhv. IE, Opera - og
Firefox, som slet ikke kan vise siden rigtigt (eller er det kun hos
mig?).

Lidt dumt.

Mikkel

---

Mikkel Møldrup-Lakjer skrev:

> Men prøv at se hvor forskelligt deres side ser ud i hhv. IE, Opera - og
> Firefox, som slet ikke kan vise siden rigtigt (eller er det kun hos
> mig?).

Nej, det er ikke kun hos dig.

Problemet er at det flash-objekt som siden består af er defineret til at
være 100% i højde og bredde - men siden definerer ikke hvad de 100% skal
opfattes ud fra. Body-elementet har ikke nogen højde i sig selv - så
derfor giver 100% af omgivelserne (som er body) ikke 100% af
browservinduet.

Sætter man følgende css-definition ind, virker siden fint:

html, body{ height: 100%; }

Problemet skyldes firmaet MoSongs - der står bag siden (deres egen side
- <http://www.mosongs.dk/> - bruger helt samme teknik). De får lige en
mail.

--
Jens Gyldenkærne Clausen
Svar venligst under det du citerer, og citer kun det der er
nødvendigt for at forstå dit svar i sammenhængen. Se hvorfor og
hvordan på http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html

---

Jens Gyldenkærne Clausen wrote:
> Problemet er at det flash-objekt som siden består af er defineret til at
> være 100% i højde og bredde - men siden definerer ikke hvad de 100% skal
> opfattes ud fra. Body-elementet har ikke nogen højde i sig selv - så
> derfor giver 100% af omgivelserne (som er body) ikke 100% af
> browservinduet.
>
> Sætter man følgende css-definition ind, virker siden fint:
>
> html, body{ height: 100%; }
>
> Problemet skyldes firmaet MoSongs - der står bag siden (deres egen side
> - <http://www.mosongs.dk/> - bruger helt samme teknik). De får lige en
> mail.

Det var skam hurtigt de fik rettet den fejl.

---

Ulrik Skovenborg wrote:

> Det var skam hurtigt de fik rettet den fejl.

Øh, det virker da stadig ikke i FF

--
Benny

---

Den 12-05-2005 16:47, skrev Benny Nissen:
> Ulrik Skovenborg wrote:
>
>> Det var skam hurtigt de fik rettet den fejl.
>
Ja, stor ros til dem! det er nu rart når folk gider at lytte.

>
> Øh, det virker da stadig ikke i FF
>
Du ser sikkert en cached version, klik reload, det virker fint her i Fx 1.04

--
Med venlig hilsen / Best regards
Morten K. Hansen   http://hansen-winkel.dk/
Replying by mail? Change 'spam' to my first name.

---

On Thu, 12 May 2005 17:21:49 +0200, "Morten K. Hansen"
<spam@hansen-winkel.dk> wrote:

>>> Det var skam hurtigt de fik rettet den fejl.
>Ja, stor ros til dem! det er nu rart når folk gider at lytte.

Enig. Selvfølgelig ærgerligt, at den var der i første omgang, men
altid rart, når god kritik bliver behandlet godt.

>> Øh, det virker da stadig ikke i FF
>Du ser sikkert en cached version, klik reload, det virker fint her i Fx 1.04

HC Andersen-siden ser fin ud her, men ikke deres egen side. Det er
også kun på HC Andersen-siden, at man finder CSS-tilføjelsen.

--
- Peter Brodersen

---

Peter Brodersen wrote:

> HC Andersen-siden ser fin ud her, men ikke deres egen side. Det er
> også kun på HC Andersen-siden, at man finder CSS-tilføjelsen.

Ja, og det forklarer så, hvorfor jeg ikke synes der var rettet noget.
Jeg har kigget på den forkerte side :)

--
Benny

---

Ulrik Skovenborg skrev:

> Det var skam hurtigt de fik rettet den fejl.

Det viste sig faktisk at jeg arbejder i samme hus som den fyr der
står bag sitet - jeg kendte bare ikke hans private firma.

Men det er jo rart når man en gang imellem kan få rettet en fejl
hurtigt.
--
Jens Gyldenkærne Clausen
Svar venligst under det du citerer, og citer kun det der er
nødvendigt for at forstå dit svar i sammenhængen. Se hvorfor og
hvordan på http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html