/ Forside / Interesser / Fritid / Motorcykler / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Motorcykler
#NavnPoint
dova 9238
pallenoc 4816
pallebhan.. 3536
masteraug.. 3050
nilsg 2382
jakjoe 2110
transor 2030
CLAN 1915
Sunowich 1420
10  3773 1345
Indstilling Sigma Sport Targa cykelcompute~
Fra : Tony


Dato : 09-04-05 14:53

Batteriet løb ud, og jeg har ingen anelse om hvad den var kodet til i WS.
Jeg synes jeg er kommet frem til 1356 til et 17" dæk.

Jf. http://www.branfordbike.com/pdf/targa.pdf har dæktykkelsen også
betydning.

Nogen der har erfaring med at finde den rigtige indstilling? Hvor meget
betyder det ifht at måle afstand og hastighed om jeg f.eks. skriver 1352
eller 1356?

Tony



 
 
Matthias H Matthiess~ (09-04-2005)
Kommentar
Fra : Matthias H Matthiess~


Dato : 09-04-05 15:25


"Tony" <mynsterman@h0tmail.com> skrev i en meddelelse
news:4257de00$0$184$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Batteriet løb ud, og jeg har ingen anelse om hvad den var kodet til i WS.
> Jeg synes jeg er kommet frem til 1356 til et 17" dæk.
>
> Jf. http://www.branfordbike.com/pdf/targa.pdf har dæktykkelsen også
> betydning.
>
> Nogen der har erfaring med at finde den rigtige indstilling? Hvor meget
> betyder det ifht at måle afstand og hastighed om jeg f.eks. skriver 1352
> eller 1356?
>
> Tony
>
Jeg gør det gerne på den måde, at jeg koder computeren til det tal jeg mener
den skal stå på. Derefter kører 1 km. ud af lige landevej målt efter de
hvide vejsten og aflæser så computeren. Viser den nu f.eks 1100 meter, er
din hjulomkreds sat for højt. I dette tilfælle er det lige 10 % for højt,
men du kan lige så godt få et helt skæv tal, så en lommeregner er godt at
have med.
Indtast det nye tal og prøv igen. Efter et par forsøg burde den passe. Skal
den være endnu mere præscis, så måler du over en endnu længere lige
strækning.
Det er også en god ide at kontrollere måleren i løbet af sæsonen, da dækket
slides, og dervcd bliver omkredsen mindre.
Hilsen Matthias



Knud Dam (09-04-2005)
Kommentar
Fra : Knud Dam


Dato : 09-04-05 15:25


"Tony" <mynsterman@h0tmail.com> skrev i en meddelelse
news:4257de00$0$184$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Batteriet løb ud, og jeg har ingen anelse om hvad den var kodet til i WS.
> Jeg synes jeg er kommet frem til 1356 til et 17" dæk.
>
> Jf. http://www.branfordbike.com/pdf/targa.pdf har dæktykkelsen også
> betydning.
>
> Nogen der har erfaring med at finde den rigtige indstilling? Hvor meget
> betyder det ifht at måle afstand og hastighed om jeg f.eks. skriver 1352
> eller 1356?
>
> Tony

Hej Tony.

Forslellen på 1352 og 1356 er 1352/1253*100 = 0,3 %; men med et 17 " dæk
skal du bruge et større tal .

Hvilken dækstørrelse kører du med ?

Mvh

KD



Tony (10-04-2005)
Kommentar
Fra : Tony


Dato : 10-04-05 10:45

Hej Knud

> Forslellen på 1352 og 1356 er 1352/1253*100 = 0,3 %; men med et 17 " dæk
> skal du bruge et større tal .
>
> Hvilken dækstørrelse kører du med ?

Jeg har et 17" 120/60. Jeg kan ikke gennemskue betydningen af bredde/ højde.

Tony



LR (09-04-2005)
Kommentar
Fra : LR


Dato : 09-04-05 17:00


"Tony" <mynsterman@h0tmail.com> wrote in message
news:4257de00$0$184$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Batteriet løb ud, og jeg har ingen anelse om hvad den var kodet til i WS.
> Jeg synes jeg er kommet frem til 1356 til et 17" dæk.
>
> Jf. http://www.branfordbike.com/pdf/targa.pdf har dæktykkelsen også
> betydning.
>
> Nogen der har erfaring med at finde den rigtige indstilling? Hvor meget
> betyder det ifht at måle afstand og hastighed om jeg f.eks. skriver 1352
> eller 1356?

Jeg plejer som udgangspunkt at trille MC'en det antal meter som svarer til
een hjulomdrejning (langs en tommestok) så får du tallet direkte.

Så efterkontrolllerer jeg gerne med min GPS men det passer faktisk ret
godt.

Kan ikke huske hvad min står på nu.

mvh Lars



Hans Møller (09-04-2005)
Kommentar
Fra : Hans Møller


Dato : 09-04-05 22:55

On Sat, 9 Apr 2005 15:52:42 +0200, "Tony" <mynsterman@h0tmail.com>
wrote:

>Batteriet løb ud, og jeg har ingen anelse om hvad den var kodet til i WS.
>Jeg synes jeg er kommet frem til 1356 til et 17" dæk.
>
>Jf. http://www.branfordbike.com/pdf/targa.pdf har dæktykkelsen også
>betydning.
>
>Nogen der har erfaring med at finde den rigtige indstilling? Hvor meget
>betyder det ifht at måle afstand og hastighed om jeg f.eks. skriver 1352
>eller 1356?
>
>Tony
>
Lav en tynd kridtstreg på dit dæk - læg en tommestok på jorden
startende ved mærket - tril en omgang og læs så på tommestokken hvor
langt du har kørt - det tal passer i mm....

hVh
Hans/NTV
Motorcyklister dør ikke - de bliver slået ihjel

Tony (10-04-2005)
Kommentar
Fra : Tony


Dato : 10-04-05 10:43

> Lav en tynd kridtstreg på dit dæk - læg en tommestok på jorden
> startende ved mærket - tril en omgang og læs så på tommestokken hvor
> langt du har kørt - det tal passer i mm....

Tror faktisk det var sådan jeg gjorde sidst - det vil jeg prøve igen. Tak
for det.

Tony



Torben Scheel (11-04-2005)
Kommentar
Fra : Torben Scheel


Dato : 11-04-05 09:18

Tony wrote:
>>Lav en tynd kridtstreg på dit dæk - læg en tommestok på jorden
>>startende ved mærket - tril en omgang og læs så på tommestokken hvor
>>langt du har kørt - det tal passer i mm....
>
>
> Tror faktisk det var sådan jeg gjorde sidst - det vil jeg prøve igen. Tak
> for det.
>
Du kan øge præcisionen lidt ved at tage f.eks. 3 omdrejninger (afhængig
af din tommestok selvfølgelig)

--
vh
Torben
http://www.dfmc.dk/?id=425

Tony (11-04-2005)
Kommentar
Fra : Tony


Dato : 11-04-05 21:12

> Du kan øge præcisionen lidt ved at tage f.eks. 3 omdrejninger (afhængig af
> din tommestok selvfølgelig)

Jeg gjorde dette og nåede frem til 1759. Det ser i hvert fald ud til at
passe rigtigt godt med speedometeret.

Tak til Torben og andre.

Tony



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177557
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408869
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste