In message <Idw0e.106488$Vf.4046366@news000.worldonline.dk>, Armand
<armand@mc-chaufforerne.dk> wrote:
> J.C.Kl?ve wrote:
> >
> >>> L?derdragterne ved "de tre store tyske" er alle adskilte hvorved man
i
> >>> forretningen tester buksestr. og jakke str. for sig!
> >>> S? i princippet burde du kunne ombytte jakken til et nummer st?rre!
> >>
> > Det giver sig - no problem - og en l?derjakke skal ikke sidde og
> > "flandre" den skal v?re rimelig stram.
> > (Nu er der sef?li gr?nser men alligevel
)
> >
> H?. Det giver lige mig mulighed for at komme med en anekdote om min
> personlige figur:
> Efter at have k?rt race i 7 ?r i den dertil indk?bte Dainese dragt
> startede vi et par ?r senere et RR-projekt for byens unge, hvilket
> for?vrigt stadig lever i bedste velg?ende.
> P? et tidspunkt havde jeg RGV'en med p? banen for om muligt at kune give
> kn?gtene et kick, og derfor var jeg ogs? ikl?dt Dainese'n for f?rste
> gang p? banen. Og det tog en af de fandens fr?kke unger op ved at
> kritisere Dainese'n som v?rende ulovlig til banebrug ud fra de
> sikkerhedsnormer som vi havde tudet dem ?rene fulde om.
> D?n kommentar gav mig lejlighed til at vise hvor mange h?rde
> plastskaller der, til forskel for projektest l?derdragter, var p? de
> styrtkritiske omr?der, samt at berette om alle de nordiske RR-l?b som
> jeg havde frekventeret uden at den tekniske kontrol havde anf?gtet noget
> som helst ved min p?kl?dning.
> Kn?gten stod roligt og lod mig plapre l?s til jeg l?b t?t for
> argumentation, hvrefter han roligt sagde: "Den der, det er sq da ikke
> l?der, det er da latex"
>
> M?ske at man nok var blevet en anelse tungere i de mellemliggende ?r :-/
> Det er ihvertfald en kendsgerning at da jeg ti ?r efter anskaffelsen
> k?bte mig en ny i ?r 2000, sprang jeg to st?rrelser, til den 56'er jeg
> passer fint idag
>
> --
> Armand.