|
|
 | Sony - 18,1" TFT eller 24" CRT???
Fra : Søren Aaholm Møller |
Dato : 28-05-01 20:20 |
|
Hej
Kan ikke bestemme mig
18,1" TFTskærm
eller
24" CRT skærm
Begge Sony :-/
Hvad skal jeg vælge? Hvad er der af fordele og ulemper? (pris underordnet).
// Søren
| |
 Karsten Olesen (28-05-2001)
| Kommentar
Fra : Karsten Olesen |
Dato : 28-05-01 20:29 |
|
"Søren Aaholm Møller" <swdata@image.dk> skrev i en meddelelse
news:3vxQ6.7639$rB3.722294@news010.worldonline.dk...
> Hej
>
> Kan ikke bestemme mig
> 18,1" TFTskærm
>
> eller
>
> 24" CRT skærm
>
> Begge Sony :-/
>
> Hvad skal jeg vælge? Hvad er der af fordele og ulemper? (pris
underordnet).
>
____________________
FORDEL TFT:
kompakt. strømbesparende, roligt og præcist billede, fancy.
ULEMPER TFT:
Dyre, dårlig optagering/opløsning, måske dårlig lysstyrke med alder.
Fordele CRT:
Billigere, mere kontrastrig ?, bedre til spil pga. opdatering/hurtighed.
Ulemper CRT.
Tung, stor, dyr i strøm.
osv,,
MVH
| |
Søren Aaholm Møller (28-05-2001)
| Kommentar
Fra : Søren Aaholm Møller |
Dato : 28-05-01 20:38 |
|
> > Hvad skal jeg vælge? Hvad er der af fordele og ulemper? (pris
> underordnet).
> >
> ____________________
>
> FORDEL TFT:
> kompakt. strømbesparende, roligt og præcist billede, fancy.
> ULEMPER TFT:
> Dyre, dårlig optagering/opløsning, måske dårlig lysstyrke med alder.
>
> Fordele CRT:
> Billigere, mere kontrastrig ?, bedre til spil pga. opdatering/hurtighed.
> Ulemper CRT.
> Tung, stor, dyr i strøm.
>
....tak for det...
....det hjalp bare ikke rigtigt...
// Søren
| |
 Karsten Olesen (28-05-2001)
| Kommentar
Fra : Karsten Olesen |
Dato : 28-05-01 21:02 |
|
"Søren Aaholm Møller" <swdata@image.dk> skrev i en meddelelse
news:kMxQ6.8593$rB3.727814@news010.worldonline.dk...
> > > Hvad skal jeg vælge? Hvad er der af fordele og ulemper? (pris
> > underordnet).
> > >
> > ____________________
> >
> > FORDEL TFT:
> > kompakt. strømbesparende, roligt og præcist billede, fancy.
> > ULEMPER TFT:
> > Dyre, dårlig optagering/opløsning, måske dårlig lysstyrke med alder.
> >
> > Fordele CRT:
> > Billigere, mere kontrastrig ?, bedre til spil pga. opdatering/hurtighed.
> > Ulemper CRT.
> > Tung, stor, dyr i strøm.
> >
>
> ...tak for det...
>
> ...det hjalp bare ikke rigtigt...
>
> // Søren
__________________________
Hvad skal der så til for at hjælpe ?
Du er den eneste som vitterlig kender dine egne behov ?
Er du sikker på det skal være SONY ?
EIZO laver vel også fremragende skærme i den prisklasse
du måske efterlyser..eller Philips, Hitachi ??
Eller SKAL det bare være SONY..med de 2 (synlige)
streger ????
MVH
| |
Søren Aaholm Møller (28-05-2001)
| Kommentar
Fra : Søren Aaholm Møller |
Dato : 28-05-01 21:05 |
|
> Hvad skal der så til for at hjælpe ?
Undskyld, det var ikke for at lyde uhøflig - men det er svært når der tales
om så "mange penge".
> Du er den eneste som vitterlig kender dine egne behov ?
Det vil jeg da håbe. Den skal bruges til programmering af hjemmesider og
programmer + dtparbejder mv. i den stil. Der vil ikke være så meget "spil"
på den.
> Er du sikker på det skal være SONY ?
Ja - jeg er sonyfan - med stort G... (hmm)... Så ja - jeg har også bærbar i
sony, har bestilt en netwalkman af Sony...
> EIZO laver vel også fremragende skærme i den prisklasse
> du måske efterlyser..eller Philips, Hitachi ??
Joda, men ser lidt op til Sony 
> Eller SKAL det bare være SONY..med de 2 (synlige)
> streger ????
U've got the point...
// Søren
| |
iddqd@worldonline.dk (29-05-2001)
| Kommentar
Fra : iddqd@worldonline.dk |
Dato : 29-05-01 00:57 |
|
"Søren Aaholm Møller" wrote:
> Ja - jeg er sonyfan - med stort G... (hmm)... Så ja - jeg har også bærbar i
> sony, har bestilt en netwalkman af Sony...
>
LOL, velkommen i klubben
Skal det være et 16:9 format for ellers så kan jeg varmt anbefale F-520 den har
et super billed.
Mvh
Bruno
PS. Jeg har en NW-E3 og lyden er bare god, hvad har bestilt for en NW?
| |
|
|