|
|
 | Spørgsmål om forsikring
Fra : Hans Paulin |
Dato : 22-04-05 01:08 |
|
En kvindelig bekendt får påkørt sin 18 år gamle ansvarsforsikrede Kadett og
en mekaniker vurderer skaden til 15.000 kr. - taksator når dog ikke at kigge
på bilen.
Den kan dog stadig køre og bliver stjålet fra hendes bopæl af en ung mand,
der totalskader den.
Vil hun få i det mindste de 15.000 udbetalt?
--
Med venlig hilsen
Hans
http://www.dkfritidbil.dk/whois/hans_paulin/hans_paulin.htm
| |
 Ulrich (22-04-2005)
| Kommentar
Fra : Ulrich |
Dato : 22-04-05 06:31 |
|
"Hans Paulin" <me@privacy.net> skrev i en meddelelse
news:42684057$0$187$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> En kvindelig bekendt får påkørt sin 18 år gamle ansvarsforsikrede Kadett
og
> en mekaniker vurderer skaden til 15.000 kr. - taksator når dog ikke at
kigge
> på bilen.
>
> Den kan dog stadig køre og bliver stjålet fra hendes bopæl af en ung mand,
> der totalskader den.
>
> Vil hun få i det mindste de 15.000 udbetalt?
> --
Det så lige et spørgsmål hvad den er værd i handel og vandel.
Den er ikke let, ren tyveri ingen penge.
Totalskade ved påkørsel fra anden bil, penge af modpart.
--
Hygge Ulrich
| |
Hans Paulin (22-04-2005)
| Kommentar
Fra : Hans Paulin |
Dato : 22-04-05 08:18 |
| | |
KNT (22-04-2005)
| Kommentar
Fra : KNT |
Dato : 22-04-05 08:08 |
|
"Hans Paulin" <me@privacy.net> skrev i en meddelelse
news:42684057$0$187$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> En kvindelig bekendt får påkørt sin 18 år gamle ansvarsforsikrede Kadett
og
> en mekaniker vurderer skaden til 15.000 kr. - taksator når dog ikke at
kigge
> på bilen.
>
> Den kan dog stadig køre og bliver stjålet fra hendes bopæl af en ung mand,
> der totalskader den.
>
> Vil hun få i det mindste de 15.000 udbetalt?
Mon ikke den allerede ved skaden på 15000 var totalskadet?
Knud
| |
Hans Paulin (22-04-2005)
| Kommentar
Fra : Hans Paulin |
Dato : 22-04-05 08:17 |
| | |
Klaus D. Mikkelsen (22-04-2005)
| Kommentar
Fra : Klaus D. Mikkelsen |
Dato : 22-04-05 08:32 |
|
Hans Paulin skriver:
>
> Den kan dog stadig køre og bliver stjålet fra hendes bopæl af en ung mand,
> der totalskader den.
Ved vi, hvem manden er ?
Så kan der rejses krav mod ham om erstatning for bilen. Blot kan det
ikke gøres gennem ens eget forsikringsselskab.
Klaus
--
Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
Modeltog, NE2 internetopsætning, elektronik og andet:
http://home6.inet.tele.dk/moppe
| |
Hans Paulin (22-04-2005)
| Kommentar
Fra : Hans Paulin |
Dato : 22-04-05 09:07 |
|
Klaus D. Mikkelsen skrev:
> Ved vi, hvem manden er ?
Jeps.
> Så kan der rejses krav mod ham om erstatning for bilen.
Ja - dét er jeg klar over 
Han er dog formentlig insolvent, da han - stort set - har siddet i spjældet
fra han var 16 til nu, hvor han er 21.
Spørgsmålet var mere hvorvidt den 1. skade betød en udbetaling - den unge
mand får man næppe noget ud af
--
Med venlig hilsen
Hans
http://www.dkfritidbil.dk/whois/hans_paulin/hans_paulin.htm
| |
 Klaus D. Mikkelsen (22-04-2005)
| Kommentar
Fra : Klaus D. Mikkelsen |
Dato : 22-04-05 09:24 |
|
Hans Paulin skriver:
>
> Han er dog formentlig insolvent, da han - stort set - har siddet i spjældet
> fra han var 16 til nu, hvor han er 21.
Så må han jo arbejde skaden af, ellers må fornøjelsen ved at tæske ham
til lirekassemand jo være nok betaling. Om manden er krøbling eller ej,
koster staten det samme (sory, min ubeskedne holdning, kan man ikke lære
at holde fingrene væk, må man jo sørge for at fingrene ikke kan fange
noget).
> Spørgsmålet var mere hvorvidt den 1. skade betød en udbetaling - den unge
> mand får man næppe noget ud af
Røv - Det bliver svært, håber at der er blevet taget nogle gode billeder
af bilen, inden skade nummer 2....
Klaus
--
Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
Modeltog, NE2 internetopsætning, elektronik og andet:
http://home6.inet.tele.dk/moppe
| |
Hans Paulin (22-04-2005)
| Kommentar
Fra : Hans Paulin |
Dato : 22-04-05 09:34 |
|
Klaus D. Mikkelsen skrev:
> Så må han jo arbejde skaden af, ellers må fornøjelsen ved at tæske ham
> til lirekassemand jo være nok betaling.
Hæ hæ 
> Om manden er krøbling eller
> ej, koster staten det samme (sory, min ubeskedne holdning, kan man
> ikke lære at holde fingrene væk, må man jo sørge for at fingrene ikke
> kan fange noget).
>
>> Spørgsmålet var mere hvorvidt den 1. skade betød en udbetaling - den
>> unge mand får man næppe noget ud af
>
> Røv - Det bliver svært, håber at der er blevet taget nogle gode
> billeder af bilen, inden skade nummer 2....
Netop dét håber jeg også for ejeren!
--
Med venlig hilsen
Hans
http://www.dkfritidbil.dk/whois/hans_paulin/hans_paulin.htm
| |
Ukendt (22-04-2005)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 22-04-05 09:27 |
|
"Hans Paulin" <me@privacy.net> skrev i en meddelelse
news:4268b0c2$0$166$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Klaus D. Mikkelsen skrev:
>
>> Ved vi, hvem manden er ?
>
> Jeps.
>
>> Så kan der rejses krav mod ham om erstatning for bilen.
>
> Ja - dét er jeg klar over
>
> Han er dog formentlig insolvent, da han - stort set - har siddet i
> spjældet fra han var 16 til nu, hvor han er 21.
>
> Spørgsmålet var mere hvorvidt den 1. skade betød en udbetaling - den unge
> mand får man næppe noget ud af
Juragruppen kan også svare på hvor meget man vil få ud af et civilt søgsmål
for at få dækket sit tab. Man må da kunne tilbageholde et par hundrede kr
hver måned at idiotens kontanthjælp.
--
Tom
| |
Hans Paulin (22-04-2005)
| Kommentar
Fra : Hans Paulin |
Dato : 22-04-05 09:36 |
|
Tom skrev:
> Juragruppen kan også svare på hvor meget man vil få ud af et civilt
> søgsmål for at få dækket sit tab.
Jeg véd næsten 100%, at ejeren ikke "gider".
> Man må da kunne tilbageholde et par
> hundrede kr hver måned at idiotens kontanthjælp.
Kunne man godt forestille sig.
--
Med venlig hilsen
Hans
http://www.dkfritidbil.dk/whois/hans_paulin/hans_paulin.htm
| |
Per Beer Hansen (22-04-2005)
| Kommentar
Fra : Per Beer Hansen |
Dato : 22-04-05 09:15 |
|
Hans Paulin wrote:
> En kvindelig bekendt får påkørt sin 18 år gamle ansvarsforsikrede
> Kadett og en mekaniker vurderer skaden til 15.000 kr. - taksator når
> dog ikke at kigge på bilen.
>
> Den kan dog stadig køre og bliver stjålet fra hendes bopæl af en ung
> mand, der totalskader den.
>
> Vil hun få i det mindste de 15.000 udbetalt?
Jeg tror den sag er lidt "kringlet".
Kan man se den første skade på bilen nu, eller er det hele bare én stor
skade nu ?
--
Mvh Per
www.perbeer.dk - masser af Formel 1 videoer
Mere end 7 GB video online
| |
Hans Paulin (22-04-2005)
| Kommentar
Fra : Hans Paulin |
Dato : 22-04-05 09:23 |
|
Per Beer Hansen skrev:
> Jeg tror den sag er lidt "kringlet".
Dét indtryk kan man som lægmand i hvert fald godt få
> Kan man se den første skade på bilen nu
Den skulle være blevet atomiseret nu, så nej
>, eller er det hele bare én
> stor skade nu ?
Jeps!
--
Med venlig hilsen
Hans
http://www.dkfritidbil.dk/whois/hans_paulin/hans_paulin.htm
| |
Ukendt (22-04-2005)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 22-04-05 09:19 |
|
"Hans Paulin" <me@privacy.net> skrev i en meddelelse
news:42684057$0$187$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> En kvindelig bekendt får påkørt sin 18 år gamle ansvarsforsikrede Kadett
> og
> en mekaniker vurderer skaden til 15.000 kr. - taksator når dog ikke at
> kigge
> på bilen.
>
> Den kan dog stadig køre og bliver stjålet fra hendes bopæl af en ung mand,
> der totalskader den.
>
> Vil hun få i det mindste de 15.000 udbetalt?
De to sager har jo intet med hinanden at gøre, så selvfølgelig skal skaden
erstattes uanset hvad der sker med bilen. Problemet er bare at taksator ikke
har set bilen, så sagen kan blive pæn kompliceret. Jeg tror at du skal
spørge i Jura gruppen
--
Tom
| |
Hans Paulin (22-04-2005)
| Kommentar
Fra : Hans Paulin |
Dato : 22-04-05 09:25 |
|
Tom skrev:
> De to sager har jo intet med hinanden at gøre, så selvfølgelig skal
> skaden erstattes uanset hvad der sker med bilen.
Lyder logisk
> Problemet er bare at
> taksator ikke har set bilen, så sagen kan blive pæn kompliceret.
Lyder lige så logisk
> Jeg
> tror at du skal spørge i Jura gruppen
Så vil jeg hellere vente og se hvordan sagen falder ud
--
Med venlig hilsen
Hans
http://www.dkfritidbil.dk/whois/hans_paulin/hans_paulin.htm
| |
alexbo (22-04-2005)
| Kommentar
Fra : alexbo |
Dato : 22-04-05 09:20 |
|
"Hans Paulin" skrev
> Vil hun få i det mindste de 15.000 udbetalt?
Tja, hvad hun får udbetalt er ikke til at vide,
men hvis den første skade er anmeldt og anerkendt af modparten, så er står
den jo ved magt, bilen er jo stadig tilgængelig og taksator kan se den, så
at den senere er yderligere skadet betyder ikke noget.
Selv hvis bilen forsvandt, ændrer det ikke at den havde en skade med en
ansvarlig modpart.
mvh
Alex Christensen
| |
Hans Paulin (22-04-2005)
| Kommentar
Fra : Hans Paulin |
Dato : 22-04-05 09:38 |
| | |
alexbo (22-04-2005)
| Kommentar
Fra : alexbo |
Dato : 22-04-05 09:59 |
|
"Hans Paulin" skrev
> > men hvis den første skade er anmeldt og anerkendt af modparten
>
> Præcis dét ved jeg ikke hvorvidt det er tilfældet.
Og det er det eneste der rigtigt betyder noget,
i hvert fald med henblik på erstatning for den første skade.
mvh
Alex Christensen
| |
Christian (22-04-2005)
| Kommentar
Fra : Christian |
Dato : 22-04-05 15:20 |
|
>
> Vil hun få i det mindste de 15.000 udbetalt?
> --
nej hun vil få det bilen har været værd før den blev skadet.
| |
|
|