---

www.alfaromeo.nl

tryk på speederikonet.

Mvh.

Frederik

---

"Frederik" <f.caroe @suf.nu> wrote in message
news:423ead70$0$73787$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> www.alfaromeo.nl
>
> tryk på speederikonet.
>
> Mvh.
>
> Frederik
>

Og specs:

1.9JTDm 120cv 280nm 5,9lt/100km
1.9JTDm 150cv 320nm 6,0lt/100km
1.9JTS 160cv 190nm 8,7lt/100km
2.2JTS 185cv 230nm 9,4lt/100km
2.4JTDm 200cv 400nm 6,8lt/100km
3.2JTS* 260cv 322nm 11,3lt/100km

*Q4 di serie
3.2 without Q4 ?? will consume 9,9lt/100km because Q4 increases consumption
about 14%

2008 with UniAir/MultiAir.

1.9JTDm 120cv 280nm 5,9lt/100km 1.9MultiAir 130cv 320nm 5,3lt/100km
1.9JTDm 150cv 320nm 6,0lt/100km 1.9MultiAir 165cv 360nm 5,4lt/100km
1.9JTS 160cv 190nm 8,7lt/100km 1.9UniAir 175cv 215nm 7,8lt/100km
2.2JTS 185cv 230nm 9,4lt/100km 2.2UniAir 200cv 260nm 8,4lt/100km
2.4JTDm 200cv 400nm 6,8lt/100km 2.4MultiAir 220cv 440nm 6,1lt/100km
3.2JTS* 260cv 322nm 11,3lt/100km 3.2UniAir* 285cv 362nm 10,1lt/100km

Mvh.

Frederik

---

0-100

1.9 9sec
2.2 8sec
3.2 Q4 6sec

1.9 jtd 11sec
1.9 jtdm 9.5sec
2.4 Q4 jtdm 7.5sec

---

On Mon, 21 Mar 2005 21:17:20 +0100, "Frederik" <f.caroe
@suf.nu> wrote:

>0-100
>1.9 9sec
>2.2 8sec
>3.2 Q4 6sec
>1.9 jtd 11sec
>1.9 jtdm 9.5sec
>2.4 Q4 jtdm 7.5sec

1/4 mile?


Mvh Mogens
Camaro Z28 - 1/4 mile på 13,5 sek.

---

"Mogens" <nyhedsgrupperSLET@DETTEjubii.dk> wrote in message
news:80bu31pm7kku2jf82p525dh7d4vkutsheu@4ax.com...
> On Mon, 21 Mar 2005 21:17:20 +0100, "Frederik" <f.caroe
> @suf.nu> wrote:
>
>>0-100
>>1.9 9sec
>>2.2 8sec
>>3.2 Q4 6sec
>>1.9 jtd 11sec
>>1.9 jtdm 9.5sec
>>2.4 Q4 jtdm 7.5sec
>
> 1/4 mile?
>
>
> Mvh Mogens
> Camaro Z28 - 1/4 mile på 13,5 sek.

Altså! Blot fordi den herre er begyndt at køre truck (Daewoo Camaro), er den
europæiske bilindustri altså ikke begyndt at måle på sådan vis.

Jeg tror nu ikke sådan en 3,2 Q4 med manuelt gear ville blive helt tabt.

Mvh.

Frederik

---

On Mon, 21 Mar 2005 21:58:45 +0100, "Frederik" <f.caroe
@suf.nu> wrote:

>Altså! Blot fordi den herre er begyndt at køre truck (Daewoo Camaro), er den
>europæiske bilindustri altså ikke begyndt at måle på sådan vis.

ROFL

>Jeg tror nu ikke sådan en 3,2 Q4 med manuelt gear ville blive helt tabt.

Næh - det ved jeg jo noget om. Den er langsommere :)

Mvh...

---

"Mogens" <nyhedsgrupperSLET@DETTEjubii.dk> skrev i en meddelelse
news:4gdu31t5vtv6a5h16qa0gq2ibviuloe5n0@4ax.com...

>>Jeg tror nu ikke sådan en 3,2 Q4 med manuelt gear ville blive helt tabt.
>
> Næh - det ved jeg jo noget om. Den er langsommere :)

Så'n en gumpetung V8-slæde kan da godt pakke sammen mod en svensk traktor.
Se f.eks. bare denne video - ca. 1.05 minut inde....
http://www.pottsork.nu/stcs/Herman_Saab8v.wmv

--
----------------------------------
Alt under 1 Bar er en sugemotor!

---

"Mogens" <nyhedsgrupperSLET@DETTEjubii.dk> wrote in message
news:4gdu31t5vtv6a5h16qa0gq2ibviuloe5n0@4ax.com...
> On Mon, 21 Mar 2005 21:58:45 +0100, "Frederik" <f.caroe
> @suf.nu> wrote:
>
>>Altså! Blot fordi den herre er begyndt at køre truck (Daewoo Camaro), er
>>den
>>europæiske bilindustri altså ikke begyndt at måle på sådan vis.
>
> ROFL
>
>>Jeg tror nu ikke sådan en 3,2 Q4 med manuelt gear ville blive helt tabt.
>
> Næh - det ved jeg jo noget om. Den er langsommere :)
>
> Mvh...

Langsommere end.

Den er vel ikke langsommere end 164'eren?

Den er muligvis langsommere end Camaroen.

Til gengæld kunne man vel så investere i den kommende GTA-version med
biturbo +400hk og 650-700nm kan den vel chiptunes til noget brugbart.

Bare man så kan få den med cvt-transmission :)

Mvh.

Frederik

---

On Mon, 21 Mar 2005 23:23:38 +0100, "Frederik" <f.caroe
@suf.nu> wrote:

>Langsommere end?

164

>Den er vel ikke langsommere end 164'eren?

Kg/hk er ringere...

>Den er muligvis langsommere end Camaroen.

Jep

>Til gengæld kunne man vel så investere i den kommende GTA-version med
>biturbo +400hk og 650-700nm kan den vel chiptunes til noget brugbart.
>Bare man så kan få den med cvt-transmission

He, he...

Mvh...

---

"Mogens" <nyhedsgrupperSLET@DETTEjubii.dk> wrote in message
news:7eav31la55ho1ckke18v85mrhgprpn2b71@4ax.com...
> On Mon, 21 Mar 2005 23:23:38 +0100, "Frederik" <f.caroe
> @suf.nu> wrote:
>
>>Langsommere end?
>
> 164
>
>>Den er vel ikke langsommere end 164'eren?
>
> Kg/hk er ringere...
>
>>Den er muligvis langsommere end Camaroen.
>
> Jep
>
>>Til gengæld kunne man vel så investere i den kommende GTA-version med
>>biturbo +400hk og 650-700nm kan den vel chiptunes til noget brugbart.
>>Bare man så kan få den med cvt-transmission
>
> He, he...
>
> Mvh...

Hvad var vægten på 164'eren?

Mvh.

---

"Mogens" <nyhedsgrupperSLET@DETTEjubii.dk> wrote in message
news:7eav31la55ho1ckke18v85mrhgprpn2b71@4ax.com...
> On Mon, 21 Mar 2005 23:23:38 +0100, "Frederik" <f.caroe
> @suf.nu> wrote:
>
>>Langsommere end?
>
> 164
>
>>Den er vel ikke langsommere end 164'eren?
>
> Kg/hk er ringere...
>
>>Den er muligvis langsommere end Camaroen.
>
> Jep
>
>>Til gengæld kunne man vel så investere i den kommende GTA-version med
>>biturbo +400hk og 650-700nm kan den vel chiptunes til noget brugbart.
>>Bare man så kan få den med cvt-transmission
>
> He, he...
>
> Mvh...

Ifølge de data jeg kan finde vejede Quadrifoglio'en'eren 1450 kg i 1993.

Q4'eren vejede 1650 kg i 1994-96.

Hvis det passer, vil jeg antage, at 159'eren bliver hurtigere.

Men det er selvfølgelig gætværk pt.

Mvh.

---

"Mogens" <nyhedsgrupperSLET@DETTEjubii.dk> wrote in message
news:80bu31pm7kku2jf82p525dh7d4vkutsheu@4ax.com...
> On Mon, 21 Mar 2005 21:17:20 +0100, "Frederik" <f.caroe
> @suf.nu> wrote:
>
>>0-100
>>1.9 9sec
>>2.2 8sec
>>3.2 Q4 6sec
>>1.9 jtd 11sec
>>1.9 jtdm 9.5sec
>>2.4 Q4 jtdm 7.5sec
>
> 1/4 mile?
>
>
> Mvh Mogens
> Camaro Z28 - 1/4 mile på 13,5 sek.

Den nye BMW 330i bruger 14,3 sekunder og kommer igennem med ca. 158 km/t,
mon ikke Alfaen vil være i det nabolag?

Mvh.

Frederik

---

On Thu, 24 Mar 2005 23:47:26 +0100, "Frederik" <f.caroe
@suf.nu> wrote:

>Den nye BMW 330i bruger 14,3 sekunder og kommer igennem med ca. 158 km/t,
>mon ikke Alfaen vil være i det nabolag?

Det var kvikt - ikke mindst ift. en Ferrari, som Jan skriver.

Camaroen's force ligger ikke i afsættet, men efterfølgende - den har
jo et enormt monent til den høje gearing, der får den til at rykke.
Man ser det på diverse "filmoptagelser" på nettet.

Uden at jeg iøvrigt ved en kæft om hk og moment ifm. den slags
dørtræk!

Mvh...

---

> Camaro Z28 - 1/4 mile på 13,5 sek.

Det var godt nok hurtigt...er det Chervolet, der opgiver det..?

Jeg har 2-3 gange set en Ferrarri 360 Modena køre quartermile, og den kunne
ikke komme længere ned end 13,6...

Det på trods af, at den har 400 hk, har manuelt gear, vejer et et kvart ton
mindre end Camaroen og formentlig har en fornuftig undervogn til at overføre
kræfterne...

/Jan W Nielsen

---

"Jan W Nielsen" <intetsvar@farvelogtobak.dk> wrote in message
news:4243ceb5$0$243$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> Camaro Z28 - 1/4 mile på 13,5 sek.
>
> Det var godt nok hurtigt...er det Chervolet, der opgiver det..?
>
> Jeg har 2-3 gange set en Ferrarri 360 Modena køre quartermile, og den
> kunne ikke komme længere ned end 13,6...
>
> Det på trods af, at den har 400 hk, har manuelt gear, vejer et et kvart
> ton mindre end Camaroen og formentlig har en fornuftig undervogn til at
> overføre kræfterne...
>
> /Jan W Nielsen
>
>

BMW M5 E39 0-400m 14.1/106 sec/mph

Er vi sikre på, at det var en standard Camaro?

Eller var der blot Knudsenpower bag rattet? :)

Er vi enige om, at en quarter mile ca. er 400 meter, eller tager jeg fejl?

De herrer er som altid spændende at diskutere med...

Mvh.

Frederik

---

>>> Camaro Z28 - 1/4 mile på 13,5 sek.

>> Det var godt nok hurtigt...er det Chervolet, der opgiver det..?

> Er vi sikre på, at det var en standard Camaro?
> Eller var der blot Knudsenpower bag rattet? :)

Det må vist være "Knudsen-power"..

....eller hvad, Mogens..?

/Jan W Nielsen

---

On Fri, 25 Mar 2005 19:43:30 +0100, "Jan W Nielsen"
<intetsvar@farvelogtobak.dk> wrote:

>...eller hvad, Mogens..?

I kan blot søge på begreberne/faktoreren på nettet.
Der er en bunke eksempler...

Mvh...

---

> I kan blot søge på begreberne/faktoreren på nettet.
> Der er en bunke eksempler...

Det gjorde jeg også - men de stemte ikke overens med det, som 13,5.

....måske har jeg søgt på en forkert model...(?)

/Jan W Nielsen

---

Frederik wrote:

> Er vi enige om, at en quarter mile ca. er 400 meter, eller tager jeg fejl?

1 mile er ihvertfald 1609 meter, så en kvart mile må være tæt på
de 400, ja.. Jeg mener faktisk det er 402 meter de bruger når der
køres ræs.

--
Hygge..
Thomas

<http://www.carftp.com> - a library of car videos.

---

"Jan W Nielsen" <intetsvar@farvelogtobak.dk> wrote in message
news:4243ceb5$0$243$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> Camaro Z28 - 1/4 mile på 13,5 sek.
>
> Det var godt nok hurtigt...er det Chervolet, der opgiver det..?
>
> Jeg har 2-3 gange set en Ferrarri 360 Modena køre quartermile, og den
> kunne ikke komme længere ned end 13,6...
>
> Det på trods af, at den har 400 hk, har manuelt gear, vejer et et kvart
> ton mindre end Camaroen og formentlig har en fornuftig undervogn til at
> overføre kræfterne...
>
> /Jan W Nielsen
>
>
BMW 535d 0-400m 14.5/98 sec/mph 0-100 Mph 15 sek.
DMS BMW 535d 0-100 Mph 13,5 sek.
BMW E46 M3 0-400m 13.4/107 sec/mph
F355 0-400m 13/112 sec/mph
F550 Maranello 0-400m 12.9/114 sec/mph
Lamborghini Diablo 6.0 GT 0-400m 12.4/123 sec/mph
Koenigsegg CC8S Open 4.7 V8 0-400m 12.3/123 sec/mph
McLaren F1 6.0 V12 0-400m 11.1/138 sec/mph (Det går pænt stærkt hva'?)

Mvh.

Frederik

---

> BMW 535d 0-400m 14.5/98 sec/mph 0-100 Mph 15 sek.
> DMS BMW 535d 0-100 Mph 13,5 sek.
> BMW E46 M3 0-400m 13.4/107 sec/mph
> F355 0-400m 13/112 sec/mph
> F550 Maranello 0-400m 12.9/114 sec/mph
> Lamborghini Diablo 6.0 GT 0-400m 12.4/123 sec/mph
> Koenigsegg CC8S Open 4.7 V8 0-400m 12.3/123 sec/mph
> McLaren F1 6.0 V12 0-400m 11.1/138 sec/mph (Det går pænt stærkt hva'?)

Niklas Kiesas tidligere Toyota Supra : 10,80 - udgangshastighed på 218 km/t
(eller var det 222..?)...(Det går sgu også stærkt... jeg har set det - målt
med fotoceller..på samme bane som 360´eren..)

/Jan W Nielsen

---

"Jan W Nielsen" <intetsvar@farvelogtobak.dk> wrote in message
news:42443c8d$0$219$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> BMW 535d 0-400m 14.5/98 sec/mph 0-100 Mph 15 sek.
>> DMS BMW 535d 0-100 Mph 13,5 sek.
>> BMW E46 M3 0-400m 13.4/107 sec/mph
>> F355 0-400m 13/112 sec/mph
>> F550 Maranello 0-400m 12.9/114 sec/mph
>> Lamborghini Diablo 6.0 GT 0-400m 12.4/123 sec/mph
>> Koenigsegg CC8S Open 4.7 V8 0-400m 12.3/123 sec/mph
>> McLaren F1 6.0 V12 0-400m 11.1/138 sec/mph (Det går pænt stærkt hva'?)
>
> Niklas Kiesas tidligere Toyota Supra : 10,80 - udgangshastighed på 218
> km/t (eller var det 222..?)...(Det går sgu også stærkt... jeg har set
> det - målt med fotoceller..på samme bane som 360´eren..)
>
> /Jan W Nielsen
>

McLaren F1 har en udgangshastighed på 222,18 i det pågøldende eksempel.

Hvad mere er, så er det Autocars egne testkørere der har opnået tiden.

Men en racerkører bag rattet og en lidt lavere gearing, som den der
oprindelig tog 0-100-0 mph rekorden ville den s'gu nok også kunne ramme
deromkring.

Mere interessant er det vel også, at Kiesas supra havde ca. 1000 hk hvor
F1'eren kun har 627...

Siger lidt om, hvor mange faktorer der spiller ind...

Mvh.

Frederik

---

> Siger lidt om, hvor mange faktorer der spiller ind...

Jep - for eksempel hvilke dæk, der sidder på bilen..

Mon de ovenstående tider er sat på gadedæk..?

/Jan W Nielsen

---

Frederik wrote:

> Men en racerkører bag rattet og en lidt lavere gearing, som den der
> oprindelig tog 0-100-0 mph rekorden ville den s'gu nok også kunne ramme
> deromkring.

<http://www.ultimasports.co.uk/record.html> her er så den
nuværende rekordholder, med videooptagelser af det og det hele..

> Mere interessant er det vel også, at Kiesas supra havde ca. 1000 hk hvor
> F1'eren kun har 627...
>
> Siger lidt om, hvor mange faktorer der spiller ind...

Helt klart.. Når man ser videoen af Ultima'en, så ser det ud som
om den er specifikt gearet til lige netop den disciplin,
andengearet er ihvertfald lige ved at rende ud da han begynder at
bremse..

--
Hygge..
Thomas

<http://www.carftp.com> - a library of car videos.

---

"Jan W Nielsen" <intetsvar@farvelogtobak.dk> wrote in message
news:4243ceb5$0$243$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> Camaro Z28 - 1/4 mile på 13,5 sek.
>
> Det var godt nok hurtigt...er det Chervolet, der opgiver det..?
>
> Jeg har 2-3 gange set en Ferrarri 360 Modena køre quartermile, og den
> kunne ikke komme længere ned end 13,6...
>
> Det på trods af, at den har 400 hk, har manuelt gear, vejer et et kvart
> ton mindre end Camaroen og formentlig har en fornuftig undervogn til at
> overføre kræfterne...
>
> /Jan W Nielsen
>
>
http://www.pr.streetracing.org/whats_new.html

Q/M tider.

Der er en Camaro der klarer 13,6 secs...

Det fremgår desværre ikke, om den er tunet.

Mvh.

Frederik

---

On Sat, 26 Mar 2005 14:09:02 +0100, "Frederik" <f.caroe
@suf.nu> wrote:

>http://www.pr.streetracing.org/whats_new.html
>Q/M tider.
>Der er en Camaro der klarer 13,6 secs...
>Det fremgår desværre ikke, om den er tunet.

www.car-videos.com/performance/distance.asp?dist=1320
www.autofacts.ca/classics/fast.htm
www.google.dk/search?q=camaro+z28+325+1%2F4+mile&hl=da

Mvh...

---

>>http://www.pr.streetracing.org/whats_new.html
>>Q/M tider.
>>Der er en Camaro der klarer 13,6 secs...
>>Det fremgår desværre ikke, om den er tunet.

Det tror jeg nu nok, den er...hvis det da er den samme bil.

Jeg er ikke i tvivl om, at en Camaro Z28 fra 1997 er en både meget hurtig og
en meget imponerende bil at køre i - men 13,6 er altså rigtig, rigtig
hurtigt på en quartermile.

> www.car-videos.com/performance/distance.asp?dist=1320
> www.autofacts.ca/classics/fast.htm
> www.google.dk/search?q=camaro+z28+325+1%2F4+mile&hl=da

For det første er der ingen, der kender lødigheden af de der sites, der
opgiver quartermiletider - det er ikke officielle tal, og ingen ved, hvor de
har tallene fra.

For det andet er der ved de to første links - så vidt jeg kan se - ikke
nogen biler magen til en 1997 Camaro Z28 aut. I det tredje link er der
(øverst i min Google) en henvisning til en bil magen til, og her nævnes
tiden 14,8 sek for en Camaro med 275 hk og aut.

14,8 sek er nok mere sandsynligt, hvis Camaroen kan overføre sine kræfter
til vejen.

Ville det i grunden ikke være mærkeligt, om Camaro´en var lige så hurtig som
en Ferrari 360, der har 125 hk mere, vejer 250 kg mindre, som har en 6-trins
racer-gearkasse og ikke en 4-trins aut-kasse - og som accelererer fra 0-100
på 4,1 sekund og ikke 6,5 sekund som Camaroen - og som skyder en topspeed på
295 km/t og ikke 239 km/t...?


/Jan W Nielsen

---

"Jan W Nielsen" <intetsvar@farvelogtobak.dk> wrote in message
news:4245c341$0$208$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>>http://www.pr.streetracing.org/whats_new.html
>>>Q/M tider.
>>>Der er en Camaro der klarer 13,6 secs...
>>>Det fremgår desværre ikke, om den er tunet.
>
> Det tror jeg nu nok, den er...hvis det da er den samme bil.
>
> Jeg er ikke i tvivl om, at en Camaro Z28 fra 1997 er en både meget hurtig
> og en meget imponerende bil at køre i - men 13,6 er altså rigtig, rigtig
> hurtigt på en quartermile.
>
>> www.car-videos.com/performance/distance.asp?dist=1320
>> www.autofacts.ca/classics/fast.htm
>> www.google.dk/search?q=camaro+z28+325+1%2F4+mile&hl=da
>
> For det første er der ingen, der kender lødigheden af de der sites, der
> opgiver quartermiletider - det er ikke officielle tal, og ingen ved, hvor
> de har tallene fra.
>
> For det andet er der ved de to første links - så vidt jeg kan se - ikke
> nogen biler magen til en 1997 Camaro Z28 aut. I det tredje link er der
> (øverst i min Google) en henvisning til en bil magen til, og her nævnes
> tiden 14,8 sek for en Camaro med 275 hk og aut.
>
> 14,8 sek er nok mere sandsynligt, hvis Camaroen kan overføre sine kræfter
> til vejen.
>
> Ville det i grunden ikke være mærkeligt, om Camaro´en var lige så hurtig
> som en Ferrari 360, der har 125 hk mere, vejer 250 kg mindre, som har en
> 6-trins racer-gearkasse og ikke en 4-trins aut-kasse - og som accelererer
> fra 0-100 på 4,1 sekund og ikke 6,5 sekund som Camaroen - og som skyder en
> topspeed på 295 km/t og ikke 239 km/t...?
>
>
> /Jan W Nielsen
>

Det er typisk Camaro SS, der opnår de hurtige tider.

Jeg ved ikke hvad SS står for, tror ikke det er Schutz-Staffel... :)

Mvh.

Frederik

---

On Sat, 26 Mar 2005 22:11:33 +0100, "Frederik" <f.caroe
@suf.nu> wrote:

>> Ville det i grunden ikke være mærkeligt, om Camaro´en var lige så hurtig
>> som en Ferrari 360, der har 125 hk mere, vejer 250 kg mindre, som har en
>> 6-trins racer-gearkasse og ikke en 4-trins aut-kasse - og som accelererer
>> fra 0-100 på 4,1 sekund og ikke 6,5 sekund som Camaroen - og som skyder en
>> topspeed på 295 km/t og ikke 239 km/t...?

>Det er typisk Camaro SS, der opnår de hurtige tider.

Jeg kan desværre ikke finde dét link, som egentligt trickede mig
oprindeligt. Men som jeg læser det, er bilen ikke specielt langsom i
diciplinen. Iøvrigt også det folk er overrasket over, når de prøver en
beifahrertur - at den rykker ret vildt.

OG - en Camaro Z28 aut. er ikke udstyret med 4 trins gearkasse; men
med 5 automatiske trin...

Mvh...

---

> Iøvrigt også det folk er overrasket over, når de prøver en
> beifahrertur - at den rykker ret vildt.

Det tror jeg gerne - med sådan en motor.

> OG - en Camaro Z28 aut. er ikke udstyret med 4 trins gearkasse; men
> med 5 automatiske trin...

Sorry - my mistake - du har ret - det er jo ikke en Volvo S80 T6..

/Jan W Nielsen

---

"Jan W Nielsen" <intetsvar@farvelogtobak.dk> skrev i en meddelelse
news:4245d834$0$197$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...

>> OG - en Camaro Z28 aut. er ikke udstyret med 4 trins gearkasse; men
>> med 5 automatiske trin...
>
> Sorry - my mistake - du har ret - det er jo ikke en Volvo S80 T6..

Aw, nu falder der Bjørn......undskyld....brænde ned.....!

*LOL*

--
--------------------------------
Oliebrændere er til opvarmning!

---

"Jan W Nielsen" <intetsvar@farvelogtobak.dk> skrev i en meddelelse
news:4245c341$0$208$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> >>http://www.pr.streetracing.org/whats_new.html
> >>Q/M tider.
> >>Der er en Camaro der klarer 13,6 secs...
> >>Det fremgår desværre ikke, om den er tunet.
>
> Det tror jeg nu nok, den er...hvis det da er den samme bil.
>
> Jeg er ikke i tvivl om, at en Camaro Z28 fra 1997 er en både meget hurtig
og
> en meget imponerende bil at køre i - men 13,6 er altså rigtig, rigtig
> hurtigt på en quartermile.
>
> > www.car-videos.com/performance/distance.asp?dist=1320
> > www.autofacts.ca/classics/fast.htm
> > www.google.dk/search?q=camaro+z28+325+1%2F4+mile&hl=da
>
> For det første er der ingen, der kender lødigheden af de der sites, der
> opgiver quartermiletider - det er ikke officielle tal, og ingen ved, hvor
de
> har tallene fra.
>
> For det andet er der ved de to første links - så vidt jeg kan se - ikke
> nogen biler magen til en 1997 Camaro Z28 aut. I det tredje link er der
> (øverst i min Google) en henvisning til en bil magen til, og her nævnes
> tiden 14,8 sek for en Camaro med 275 hk og aut.
>
> 14,8 sek er nok mere sandsynligt, hvis Camaroen kan overføre sine kræfter
> til vejen.
>
> Ville det i grunden ikke være mærkeligt, om Camaro´en var lige så hurtig
som
> en Ferrari 360, der har 125 hk mere, vejer 250 kg mindre, som har en
6-trins
> racer-gearkasse og ikke en 4-trins aut-kasse - og som accelererer fra
0-100
> på 4,1 sekund og ikke 6,5 sekund som Camaroen - og som skyder en topspeed
på
> 295 km/t og ikke 239 km/t...?
>
>
> /Jan W Nielsen
>
>
Jeg kan ikke udtale mig om troværdigheden af resultaterne, men her
http://www.dragtimes.com/ er der en masse at se på. Der er også ofte oplyst
hvilke modifikationer bilen har hvis den har nogle, selv RR er repræsenteret
på denne side.

Med venlig hilsen Kim

---

"Frederik" <f.caroe @suf.nu> wrote in message
news:423ead70$0$73787$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> www.alfaromeo.nl
>
> tryk på speederikonet.
>

prøv at holde den inde....fyføjda for et spetakkel.....lyder det virkeligt
sådan når man jokker den i bund?



/ f christensen

---

"Christensen" <ikke_nikke@nej.dk> skrev i en meddelelse
news:423ee6bc$0$23075$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...

> prøv at holde den inde....fyføjda for et spetakkel.....lyder det virkeligt
> sådan når man jokker den i bund?


Der må være noget galt med dên motor, se bilen
ryster jo som en nervøs hund.:

Skal du ha' lyd, så nyd det første minut af
denne video

http://braendertraef.dk/braendertraef.wmv

---

Frederik wrote:

> www.alfaromeo.nl
>
> tryk på speederikonet.

Hæ, underholdende.. Jeg tvivler dog på at lyden er lige i øjet,
det er svært at få det hele med på en lydoptagelse..

--
Hygge..
Thomas

<http://www.carftp.com> - a library of car videos.

---

On Mon, 21 Mar 2005 18:05:29 +0100, Thomas Strandtoft
<thomas@carftp.com> wrote:

>Hæ, underholdende..

Jep - sejt :)

> Jeg tvivler dog på at lyden er lige i øjet, det er svært
> at få det hele med på en lydoptagelse..

Nu har jeg jo ejet en del af slagsen, og må give dig ret. Selvom mine
Alfa-motorer ikke var 3.2, men blot 3.0 24V, tror jeg næppe,
forskellen er SÅ stor, som web'en får det til at lyde...

Mvh...

---

"Mogens" <nyhedsgrupperSLET@DETTEjubii.dk> wrote in message
news:7q0u31hcrm9nv5vg85pejova2fa2bq48fv@4ax.com...
> On Mon, 21 Mar 2005 18:05:29 +0100, Thomas Strandtoft
> <thomas@carftp.com> wrote:
>
>>Hæ, underholdende..
>
> Jep - sejt :)
>
>> Jeg tvivler dog på at lyden er lige i øjet, det er svært
>> at få det hele med på en lydoptagelse..
>
> Nu har jeg jo ejet en del af slagsen, og må give dig ret. Selvom mine
> Alfa-motorer ikke var 3.2, men blot 3.0 24V, tror jeg næppe,
> forskellen er SÅ stor, som web'en får det til at lyde...
>
> Mvh...

Har selv erfaring med 3,0'eren og 2,5eren. Glem dog ikke at denne 3,2 er en
helt ny konstruktion, der intet har med den kære Arese-motor at gøre.

Mvh.

Frederik