---

Hejsa NG.
Jeg skal have et digi slr, og har besluttet mig for Canons nye 350D.
Jeg har dog brug for hjælp ifm tilbehøret.

Nedenstående er set hos www.photoshop.dk til 8.699,-
Det synes jeg jo faktisk er en helt fair pris. Hvad siger I til prisen?

---------------------------------------------------------------------------
Canon EOS 350D kamerahus
Canon EF-S 18/55 f/3.5-5.6
Canon EF 55/200 f/4.5-5.6 II USM
Canon BG-E3 batterigreb

Kameraet leveres komplet - inkl. USB kabel, TV-Videokabel (AV),
strømforsyning, genopladeligt batteri, rem, software samt dansk
betjeningsvejledning.
---------------------------------------------------------------------------

- Men er objektiverne noget værd, eller får jeg mere ved at købe bedre
brugt? Det skal siges, at jeg ikke har styr på, hvilke objektiver der ER
gode.

- Jeg har på akamera.dk set en anmeldelse af Sigma 18-125mm F3.5-5.6 DC, og
det tiltaler mig umiddelbart bedre end EF-S objektiverne.

- Canon BG-E3 batterigreb: er det noget der giver mærkbart mere batteritid?

- Hvilket highspeed 2 GB kort vil I anbefale?

- Og sidst men ikke mindst - hvor kan jeg handle kameraet billigst?


På forhånd tak for Jeres svar :)

Mvh. Sven Jenisch - Århus

---

Sven Jenisch wrote:

> - Canon BG-E3 batterigreb: er det noget der giver mærkbart mere batteritid?

Det gør det jo nok. Ellers var der jo næppe nogen idé i at sælge det.

Men ... om du har brug for det, er en anden sag. Lad mig fortælle dig,
hvad jeg tog på én opladning af mit batteri:

- 250 billeder til en fest, hvoraf nok de 225 blev taget med blitz
- der blev 'leget' med skærmen i nok totalt 3 timer
- efterfølgende yderligere 150 billeder, dog uden blitz

Og kameraet var endnu ikke løbet tør for strøm, da jeg genopladede
batteriet igen. Kameraet havde dog i et stykke tid vist symbolet for
lavt batteriniveau.

Jeg har helt tydeligt ikke behov for et batterigreb. Ja, faktisk har jeg
heller ikke behov for det ekstra batteri, som jeg var dum nok til at købe.

---

"Holst" <newsmay05@shelter.dk> skrev i en meddelelse
news:4278972b$0$204$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> Sven Jenisch wrote:
>
> > - Canon BG-E3 batterigreb: er det noget der giver mærkbart mere
batteritid?
>
> Det gør det jo nok. Ellers var der jo næppe nogen idé i at sælge det.
>
> Men ... om du har brug for det, er en anden sag. Lad mig fortælle dig,
> hvad jeg tog på én opladning af mit batteri:
>
> - 250 billeder til en fest, hvoraf nok de 225 blev taget med blitz
> - der blev 'leget' med skærmen i nok totalt 3 timer
> - efterfølgende yderligere 150 billeder, dog uden blitz
>
> Og kameraet var endnu ikke løbet tør for strøm, da jeg genopladede
> batteriet igen. Kameraet havde dog i et stykke tid vist symbolet for
> lavt batteriniveau.
>
> Jeg har helt tydeligt ikke behov for et batterigreb. Ja, faktisk har jeg
> heller ikke behov for det ekstra batteri, som jeg var dum nok til at købe.

Nu kan der jo komme tilfælde hvor det ekstra batteri kan komme til at være
ganske praktisk. Udendørs fotografering om vinteren tærer meget på strømmen,
da strømmen i batteriet hurtigere bliver brugt. Batterigrebet er også ganske
praktisk, hvis man tager mange billeder i højformat, da der sidder en
udløser på det, så du holder normalt på kameraet, selvom det er i højformat.
Men det er jo en smagssag.

MVH
Thomas

---

> Kameraet havde dog i et stykke tid vist symbolet for lavt batteriniveau.

> Jeg har helt tydeligt ikke behov for et batterigreb. Ja, faktisk har jeg
> heller ikke behov for det ekstra batteri, som jeg var dum nok til at købe.

Omvendt - hvis du ikke havde haft et reservebatteri i tasken, havde
du jo næppe haft "nerver" til at rende rundt og skyde løs med
lys i advarselssymbolet for fladt batteri,- vel?

Peter

---

Peter Sindrup wrote:

>> Kameraet havde dog i et stykke tid vist symbolet for lavt batteriniveau.
>
>>Jeg har helt tydeligt ikke behov for et batterigreb. Ja, faktisk har jeg
>>heller ikke behov for det ekstra batteri, som jeg var dum nok til at købe.
>
> Omvendt - hvis du ikke havde haft et reservebatteri i tasken, havde
> du jo næppe haft "nerver" til at rende rundt og skyde løs med
> lys i advarselssymbolet for fladt batteri,- vel?

Det var nu mest for at teste udholdenheden af batteriet, at jeg brugte
det i så lang tid. En genopladning af batteriet tager ifølge manualen
sølle 90 minutter. De 250 billeder med blitz var ikke nok til at få
kameraet til at begynde at blinke med advarselssymbolet, og jeg vil kun
ganske, ganske sjældent tage så mange billeder på ét døgn. Så jeg vil
generelt altid kunne oplade batteriet om morgenen, inden jeg tager af
sted hjemmefra.

Så havde jeg ikke haft et reservebatteri, så havde jeg ikke lavet denne
test og havde derfor genopladet batteriet langt tidligere.

---

> Det var nu mest for at teste udholdenheden af batteriet, at jeg brugte det
> i så lang tid. En genopladning af batteriet tager ifølge manualen sølle 90
> minutter. De 250 billeder med blitz var ikke nok til at få kameraet til at
> begynde at blinke med advarselssymbolet, og jeg vil kun ganske, ganske
> sjældent tage så mange billeder på ét døgn. Så jeg vil generelt altid
> kunne oplade batteriet om morgenen, inden jeg tager af sted hjemmefra.

OK - du har ganske ret.
Min personlige "udfordring" består i at jeg skal til Nigeria til sommer,
hvor mulighederne for genopladning af batteriet ikke er de bedste,
så valget står mellem at købe flere (mange?) batterier, eller et
batterigreb, med mulighed for at bruge almindelige AA batterier.

> Så havde jeg ikke haft et reservebatteri, så havde jeg ikke lavet denne
> test og havde derfor genopladet batteriet langt tidligere.

Klart nok.

Peter

---

Peter Sindrup wrote:

> OK - du har ganske ret.
> Min personlige "udfordring" består i at jeg skal til Nigeria til sommer,
> hvor mulighederne for genopladning af batteriet ikke er de bedste,
> så valget står mellem at købe flere (mange?) batterier, eller et
> batterigreb, med mulighed for at bruge almindelige AA batterier.

Så er udfordringen nok større med hensyn til, hvordan du får plads til
alle de billeder, du tager. Tager du i højeste opløsning og gemmer som
JPEG, kan du have ca. 250 på et 1 GB kort, men det kan naturligvis
variere. De sidste ca. 250 billeder, jeg har taget, har en filstørrelse
mellem så lidt som 1993 kB og helt op til 5948 kB. Gennemsnittet er på
ca. 3,5 MB.

Men en tur derned lyder spændende

---

> Så er udfordringen nok større med hensyn til, hvordan du får plads til
> alle de billeder, du tager. Tager du i højeste opløsning og gemmer som
> JPEG, kan du have ca. 250 på et 1 GB kort, men det kan naturligvis
> variere. De sidste ca. 250 billeder, jeg har taget, har en filstørrelse
> mellem så lidt som 1993 kB og helt op til 5948 kB. Gennemsnittet er på ca.
> 3,5 MB.

Tak for dit tip.

> Men en tur derned lyder spændende

Skal ned og besøge svigermor, så det er ikke sikkert at fotomulighederne
bliver så store.

Peter

---

"Sven Jenisch" <sven@jenisch.dk> skrev i en meddelelse
news:BE9E5C72.3421%sven@jenisch.dk...
> Hejsa NG.
> Jeg skal have et digi slr, og har besluttet mig for Canons nye 350D.

Det skal du nok blive glad for..

> Jeg har dog brug for hjælp ifm tilbehøret.
>
> Nedenstående er set hos www.photoshop.dk til 8.699,-
> Det synes jeg jo faktisk er en helt fair pris. Hvad siger I til prisen?

Jeg købte mit hos www.photoshop.dk og fik utrolig god service hos dem.

> Canon EOS 350D kamerahus
> Canon EF-S 18/55 f/3.5-5.6
> Canon EF 55/200 f/4.5-5.6 II USM
> Canon BG-E3 batterigreb
>

Umiddelbart lyder det billigt, hvis du får det med du skriver der..

> - Canon BG-E3 batterigreb: er det noget der giver mærkbart mere
batteritid?

Det skulle det jo gerne gøre.. Det giver også andre fordele at investere i
et batterigreb.
1. Du har mulighed for at bruge almindelige AA batterier, hvilket er smart i
en nødsituation.
2. Det gør kameraet en anelse større, så det muligvis kommer til at ligge
lidt bedre i hånden.
3. Der er udløser knap til når man vil tage vertikale fotos.

>
> - Hvilket highspeed 2 GB kort vil I anbefale?

Jeg ville anbefale et Sandisk Extreme III, jeg har selv et 1 Gb kort, og det
fungere fint. Jo hurtigere kort, desto flere billeder kan du tage før
bufferen bliver fuld og skal gemme.

> - Og sidst men ikke mindst - hvor kan jeg handle kameraet billigst?

Der kan du bruge www.edbpriser.dk, den vil give et godt fingerpej, ellers er
der ikke andet at gøre end at ringe rundt og høre ad.

Med Venlig Hilsen
Thomas H.

---

"Sven Jenisch" <sven@jenisch.dk> skrev i en meddelelse
news:BE9E5C72.3421%sven@jenisch.dk...

> - Men er objektiverne noget værd, eller får jeg mere ved at købe bedre
> brugt?

Hvis du vælger dSLR pga. ønsket om høj billedkvalitet, så ville jeg kigge på et
bedre objektiv, som f.eks. Canon EF 70-200 mm f/4 L. Den ses af og til brugt til
en fair pris, og her får du kvalitet for alle pengene. Du betaler dog ved en
højere vægt og en knap så handy størrelse.


> - Canon BG-E3 batterigreb: er det noget der giver mærkbart mere batteritid?

Batterigrebet giver i sig selv vel ikke mere batterilevetid, men kun det faktum,
at der kan sidde to batterier hele tiden. Jeg bruger selv et greb til 10D, og
det giver mærkbart bedre håndtering og balance med kameraet i hånden.


> - Hvilket highspeed 2 GB kort vil I anbefale?

Du kan se hastighederne for dit kamera her:
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-7699

Tabellen viser, at SanDisk Extreme III 2GB (~ 1.750 kr.) skriver med 6,3 MB/sec,
SanDisk Ultra II 2GB (~ 1.400 kr.) med 6,1 MB/sec, og den populære (og noget
billigere) Kingston Elite Pro (~ 1.050 kr. ) 2GB med 4,0 MB/sec.


MVH

Kristian
www.knl-dtp.dk

---

> - Men er objektiverne noget værd, eller får jeg mere ved at købe bedre
> brugt? Det skal siges, at jeg ikke har styr på, hvilke objektiver der ER
> gode.

Objektiverne er da sikkert brugbare, men ikke super-duper... Faktisk er EF-S
18-55 noget bedre end jeg havde regnet med efter at have læst om det her i
gruppen! :) - 55-200 kender jeg dog ikke...

For at finde de rigtigt gode objektiver fra Canon skal du se om de hedder
noget med "L" - Det er deres "Luxus" objektiver og de er i absolut
topklasse!
Sigma har tilsvarende en "EX" serie som også er gode...

Hvis det godt må koste lidt mere så er Canons EF 70-200 f/4 L et rigtigt
godt objektiv, og det koster under 5000 i tyskland!
Hvis du vil holde dig i ca. samme prisklasse så er der Sigmas 70-300 Super
APO 2 til under 2000 kr i tyskland, det er godt til prisen, og jeg vil gætte
på at det er bedre end Canons 55-200 plus du har en længere tele, men så
mangler du selvfølgelig 55-70 mm men det er vist til at leve med ;)
Canons 28-135 IS USM for forresten også meget ros, og koster vist omtrent
3500 i tyskland

Der er selvfølgelig maaaange andre gode objektiver, og det kommer også helt
an på hvilket område du får brug for!


> - Hvilket highspeed 2 GB kort vil I anbefale?

Kingston Elite Pro er billigt og godt... Hvis du vil have noget der er en
anelse hurtigere kan du selvfølgelig købe sandisk ultra II/III eller hvad de
nu hedder, men de koster også derefter!

> - Og sidst men ikke mindst - hvor kan jeg handle kameraet billigst?

Jeg købte mit EOS 350D hos www.technikdirekt.de - På selve kamerahuset kan
du ikke spare så meget, men på objektiverne er der meget at spare!


Brian

---

: - Og sidst men ikke mindst - hvor kan jeg handle kameraet billigst?
:
:
: På forhånd tak for Jeres svar :)
:
: Mvh. Sven Jenisch - Århus


Problemet er vist mest hvem der kan levere her og nu. Jeg blev vildt imponeret
over kamerashop.dk, hvor jeg bestilte hus alene d. 25/4 om aftenen,
og fik det leveret d. 27 med posten. Prisen var lige under 6000,- med dansk manual,
det samme eller billigere alle de tyske steder jeg tjekkede.
Objektivkittet er ok til prisen, mener jeg, andre har givet en dybere forklaring.
Hilsen Knud

---

Der sneg sig en tyrkfjel ind: "eller billigere END alle de tyske"