---

Hej

Hermed poster jeg en resultat tråd for 17, jeg udnævner en vinder søndag
aften.

mvh

Søren Jakobsen
www.TOGFOTO.dk

---

"Søren Jakobsen" <jernbaner@togfoto.dk> skrev i en meddelelse
news:42722ffc$0$727$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Hej
>
> Hermed poster jeg en resultat tråd for 17, jeg udnævner en vinder søndag
> aften.

Jeg vil da gerne deltage med dette:

http://www.fotokritik.dk/?x=/kritik.html_pic=141260

Exif fremgår

VH
/Carsten

---

"Carsten D Andersen" <dettmaring@fjerndettestofanet.dk> skrev i en
meddelelse news:42723e0d$0$5094$ba624c82@nntp06.dk.telia.net...
>
> "Søren Jakobsen" <jernbaner@togfoto.dk> skrev i en meddelelse
> news:42722ffc$0$727$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>> Hej
>>
>> Hermed poster jeg en resultat tråd for 17, jeg udnævner en vinder søndag
>> aften.
>
> Jeg vil da gerne deltage med dette:
>
> http://www.fotokritik.dk/?x=/kritik.html_pic=141260
>
> Exif fremgår

Jeg husker ærlig talt ikke emnet for uge 17.-) Men det er et fremragende
billede...

--
MVH J K Hansen
www.jkhansen.dk
Fjern "NOSP@M" fra mailadresse

---

On Sat, 30 Apr 2005 08:42:39 +0200, J K Hansen wrote:

> "Carsten D Andersen" <dettmaring@fjerndettestofanet.dk> skrev i en
> meddelelse news:42723e0d$0$5094$ba624c82@nntp06.dk.telia.net...
>>
>> "Søren Jakobsen" <jernbaner@togfoto.dk> skrev i en meddelelse
>> news:42722ffc$0$727$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>>> Hej
>>>
>>> Hermed poster jeg en resultat tråd for 17, jeg udnævner en vinder søndag
>>> aften.
>>
>> Jeg vil da gerne deltage med dette:
>>
>> http://www.fotokritik.dk/?x=/kritik.html_pic=141260
>>
>> Exif fremgår
>
> Jeg husker ærlig talt ikke emnet for uge 17.-) Men det er et fremragende
> billede...

Emnet er Landbrug.
--
M.v.h
Jens Stadsgaard
Skift invalid med cybercity.dk
Se mine billeder http://www.stadsgaard.com/galleri/index.php

---

Flot billede
/Carina
www.aussies.dk

---

On Fri, 29 Apr 2005 16:00:47 +0200, Carsten D Andersen wrote:

> "Søren Jakobsen" <jernbaner@togfoto.dk> skrev i en meddelelse
> news:42722ffc$0$727$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>> Hej
>>
>> Hermed poster jeg en resultat tråd for 17, jeg udnævner en vinder søndag
>> aften.
>
> Jeg vil da gerne deltage med dette:
>
> http://www.fotokritik.dk/?x=/kritik.html_pic=141260
>
> Exif fremgår
>
> VH
> /Carsten

Et udmærket og roligt billede, men det mangler noget skarphed. Prøv at
tilføje noget USM til det. Og lidt mere farve mætning, men nu kan jeg også
godt lide at der er gang i farverne, så det kan være mig.

--
M.v.h
Jens Stadsgaard
Skift invalid med cybercity.dk
Se mine billeder http://www.stadsgaard.com/galleri/index.php

---

"Carsten D Andersen" <dettmaring@fjerndettestofanet.dk> wrote:

>Jeg vil da gerne deltage med dette:
>
>http://www.fotokritik.dk/?x=/kritik.html_pic=141260

Emnet holder - spirende forår ude landmandens mark.

Kompositionsmæssigt mener jeg også at det holder - udmærket valg til denne
stafet.


--
Med venlig hilsen, Ove Kjeldgaard, nospam AT privat DOT dk
Natur og Friluftsliv: <http://hiker.dk>

---

"Carsten D Andersen" <dettmaring@fjerndettestofanet.dk> skrev i en
meddelelse news:42723e0d$0$5094$ba624c82@nntp06.dk.telia.net...
>
> http://www.fotokritik.dk/?x=/kritik.html_pic=141260
>
Det er et fint billede.
Der er mange kurver i billedet. Horisonten generer mig lidt.
Var du gået lidt tv ville sålinjerne have været vinkelret på bakken. Det
tror jeg ville være stærkere sammen med den lige linie i bunden.
Skarpheden er fin nok.
Gert

---

Carsten D Andersen wrote:

> http://www.fotokritik.dk/?x=/kritik.html_pic=141260

Jeg synes dette ligner ugens vinder - blot tror jeg at jeg ville have taget
noget mindre af den kedelige himmel med og så korrigeret, så skyggen ved
skrænten havde være lidt mindre blå.
Men jeg synes billedet har nogle fine kvaliteter. Hvade muligheden været
der, så måske lidt længere væk og en kraftigere tele, så perspektivet var
blevet mere komprimeret.
Men som sagt - min kandidat denne uge.

vh
jan

--
- amatør af Guds nåde.
PS: Nye (opdateret 14/4/2004) knipserier kan findes på
http://jan.boegh.net/foto.htm

---

Jeg ville egentligt have sendt en gyllevogn med en flok måger i rumpen -
fugle er jo så populære for tiden, men I må nøjes med et portræt af godt en
ton muskler:

http://jan.boegh.net/Album/adhoc/slides/DSC_5638%20En%20bøfgenerator.html

vh
Jan

--
- amatør af Guds nåde.
PS: Nye (opdateret 14/4/2004) knipserier kan findes på
http://jan.boegh.net/foto.htm

---

On Fri, 29 Apr 2005 16:31:25 +0200, Jan Bøgh wrote:

> Jeg ville egentligt have sendt en gyllevogn med en flok måger i rumpen -
> fugle er jo så populære for tiden, men I må nøjes med et portræt af godt en
> ton muskler:
>
> http://jan.boegh.net/Album/adhoc/slides/DSC_5638%20En%20bøfgenerator.html
>
> vh
> Jan

Dejlig pænt skarpt billede. Jeg kunne godt tænke mig at du havde brugt en
lidt mindre blæde, så dybdeskarpheden havde været noget større. Og så ser
næseringen på tyren noget kunstig ud, men det må være lyset fald på
ringen.

--
M.v.h
Jens Stadsgaard
Skift invalid med cybercity.dk
Se mine billeder http://www.stadsgaard.com/galleri/index.php

---

"Jan Bøgh" <spamhater@nowhere> wrote:

>Jeg ville egentligt have sendt en gyllevogn med en flok måger i rumpen -
>fugle er jo så populære for tiden, men I må nøjes med et portræt af godt en
>ton muskler:
>
>http://jan.boegh.net/Album/adhoc/slides/DSC_5638%20En%20bøfgenerator.html

Ja emnet holder, men jeg er ikke glad for beskæringen.
Enten meget tættere beskæring eller slæb bøfferne et andet sted hen hvor
baggrunden er bedre, og så lad os se hele dyret.


--
Med venlig hilsen, Ove Kjeldgaard, nospam AT privat DOT dk
Natur og Friluftsliv: <http://hiker.dk>

---

"Ove Kjeldgaard" <ReadMyEmail@The.Signature> skrev i en meddelelse
news:abs9715rshgfpn74hiocbs6d0cmnha417p@4ax.com...
> "Jan Bøgh" <spamhater@nowhere> wrote:
>
>>Jeg ville egentligt have sendt en gyllevogn med en flok måger i rumpen -
>>fugle er jo så populære for tiden, men I må nøjes med et portræt af godt
>>en
>>ton muskler:
>>
>>http://jan.boegh.net/Album/adhoc/slides/DSC_5638%20En%20bøfgenerator.html
>
> Ja emnet holder, men jeg er ikke glad for beskæringen.
> Enten meget tættere beskæring eller slæb bøfferne et andet sted hen hvor
> baggrunden er bedre, og så lad os se hele dyret.
>
Helt enig. Vinklen er ikke den mest fotogene. Men de bestemmer jo selv,
hvordan de står
Gert

---

Ove Kjeldgaard wrote:
> "Jan Bøgh" <spamhater@nowhere> wrote:
>
>> Jeg ville egentligt have sendt en gyllevogn med en flok måger i
>> rumpen - fugle er jo så populære for tiden, men I må nøjes med et
>> portræt af godt en ton muskler:
>>
>> http://jan.boegh.net/Album/adhoc/slides/DSC_5638%20En%20bøfgenerator.html
>
> Ja emnet holder, men jeg er ikke glad for beskæringen.

Har prøvet med tættere beskæreing, men jeg /vil/ have den nakke med og så
holder den tættere beskæring ikke. Det bliver bare til et ligegyldigt
billede af en ko!
Intentionen med den valgte beskæring er at den så'n kaster blikket til siden
og siger - Hmmm - hwa er du for en kål. Så det er en helt bevidst
kompositorisk sag at forkroppen skulle med. Hvis jeg havde taget hele
skrumlet med, var det blevet til en frygtelig masse krop og meget lidt
hoved.
Og så skulle det heller ikke ligne et af de obligate kreaturbilleder fra
fremvisningen på et dyreskue.

> Enten meget tættere beskæring eller slæb bøfferne et andet sted hen
> hvor baggrunden er bedre, og så lad os se hele dyret.

Jeg prøvede at skubbe til kræet, hvilket frembragte en dyb rumlende lydt,
hvorefter jeg pludseligt synes at den stod helt rigtigt. Den argumenterede
enormt overbevisende - og jeg synes at hegnet var lige et nummer for langt
væk og lidt for højt til at jeg var sikker på nat kunne nuppe det i et
spring med kamera, taske og hele pivtøjet. Så jeg valgte at være helt enig
med den.
Så kan det da godt være at jeg senere vil hævde mig ved at æde en af dens
unger.

Men i øvrigt er jeg da helt enig i at billedet ikke er det bedst tænkelige -
kun hvad situationen, mine evner og tid tillod - når nu gyllekanonen med
måger i solnedgang ikke var til at finde!

vh
Jan

---

On Sun, 1 May 2005 18:55:28 +0200, Jan Bøgh wrote:

> Ove Kjeldgaard wrote:
>> "Jan Bøgh" <spamhater@nowhere> wrote:
>>
>>> Jeg ville egentligt have sendt en gyllevogn med en flok måger i
>>> rumpen - fugle er jo så populære for tiden, men I må nøjes med et
>>> portræt af godt en ton muskler:
>>>
>>> http://jan.boegh.net/Album/adhoc/slides/DSC_5638%20En%20bøfgenerator.html
>>
>> Ja emnet holder, men jeg er ikke glad for beskæringen.
>
> Har prøvet med tættere beskæreing, men jeg /vil/ have den nakke med og så
> holder den tættere beskæring ikke. Det bliver bare til et ligegyldigt
> billede af en ko!
> Intentionen med den valgte beskæring er at den så'n kaster blikket til siden
> og siger - Hmmm - hwa er du for en kål. Så det er en helt bevidst
> kompositorisk sag at forkroppen skulle med. Hvis jeg havde taget hele
> skrumlet med, var det blevet til en frygtelig masse krop og meget lidt
> hoved.
> Og så skulle det heller ikke ligne et af de obligate kreaturbilleder fra
> fremvisningen på et dyreskue.
>
>> Enten meget tættere beskæring eller slæb bøfferne et andet sted hen
>> hvor baggrunden er bedre, og så lad os se hele dyret.
>
> Jeg prøvede at skubbe til kræet, hvilket frembragte en dyb rumlende lydt,
> hvorefter jeg pludseligt synes at den stod helt rigtigt. Den argumenterede
> enormt overbevisende - og jeg synes at hegnet var lige et nummer for langt
> væk og lidt for højt til at jeg var sikker på nat kunne nuppe det i et
> spring med kamera, taske og hele pivtøjet. Så jeg valgte at være helt enig
> med den.
> Så kan det da godt være at jeg senere vil hævde mig ved at æde en af dens
> unger.
>
> Men i øvrigt er jeg da helt enig i at billedet ikke er det bedst tænkelige -
> kun hvad situationen, mine evner og tid tillod - når nu gyllekanonen med
> måger i solnedgang ikke var til at finde!
>
> vh
> Jan

Beskæringen viser efter min mening det den skal og ikke meget mere. En hel
tyr vil være grim og helt ødelægge billedet. Det helt klart bedste
tekniske i denne uge. Om så motivet og baggrunde kunne være bedre er så
noget helt andet. Alle de andre mangler noget skarphed og dit gør ikke.


--
M.v.h
Jens Stadsgaard
Skift invalid med cybercity.dk
Se mine billeder http://www.stadsgaard.com/galleri/index.php

---

Jens Stadsgaard wrote:

> Beskæringen viser efter min mening det den skal og ikke meget mere.
> En hel tyr vil være grim og helt ødelægge billedet. Det helt klart
> bedste tekniske i denne uge. Om så motivet og baggrunde kunne være
> bedre er så noget helt andet. Alle de andre mangler noget skarphed og
> dit gør ikke.

Tak skal du ha', Jens.
Jeg synes tit jeg har svært ved at vinkle fotostafetten. For der er ligesom
to sider af mønten, som ikke altid hænger sammen. Jeg husker at min gamle
"mentor" (en fremragende fotoamatør, der desværre døde alt for tidligt)
altid sagde: Et foto skal altid være teknisk i orden - men det giver ikke
plus-point i sig selv - kun minus, hvis det ikke er på plads. Og man kan
sige, at det tekniske er noget alle kan lære - og noget godt grej hjælper,
men er egentligt ikke afgørende, da teknisk perfektionisme må ses i forhold
til de grejmuligheder man har.
Og man kan sige, at med et moderne dSLR (jeg har et D70) og en god optik
(her har jeg brugt et Nikon 80-200 mm) så forudsætningerne for at få det
tekniske på plads er til stede. Det, der er svært er, synes jeg, at /se/
motiverne før de bliver taget.
Personligt synes jeg at det er gevaldig let at være bagklog - jeg synes ikke
det er svært at lave efterkritik - men hold dog kæft, hvor kan det være
svært, når man står med grejet ude i felten.
Og i virkeligheden generer den metode, jeg selv bruger mig lidt: Det er ikke
så svært at hakke et par hundrede billeder af og så bagefter udvælge dem,
der er indholdsmæssigt på plads. Det er meget federe at se motivet, få ideen
til, hvordan det skal grejes, og så nuppe ét billede - og så er den hjemme.
Jeg er møj-misundelig på nogle af de gamle mestre, der med deres kostbare og
besværlige storformatkameraer netomp måtte gøre det sådan. Men man må jo
nøjes med de midler, man har.

vh
Jan

---

Jan Bøgh wrote:

> Det er meget federe at se motivet, få ideen
> til, hvordan det skal grejes, og så nuppe ét billede - og så er den hjemme.

Og når man så en yderst sjælden gang imellem føler at det er sket,
glemmer man aldrig det øjeblik.

> Men man må jo
> nøjes med de midler, man har.

Og dem har skattefar ingen indflydelse på.......

--
Med venlig hilsen, Ole Larsen.
Nyt (febr.2005) design og nye billeder på:
http://home.tiscali.dk/muggler

---

"Jan Bøgh" <spamhater@nowhere> skrev i en meddelelse
news:42750a08$0$73732$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Ove Kjeldgaard wrote:
>> "Jan Bøgh" <spamhater@nowhere> wrote:
>>
>>> Jeg ville egentligt have sendt en gyllevogn med en flok måger i
>>> rumpen - fugle er jo så populære for tiden, men I må nøjes med et
>>> portræt af godt en ton muskler:
>>>
>>> http://jan.boegh.net/Album/adhoc/slides/DSC_5638%20En%20bøfgenerator.html
>>
>> Ja emnet holder, men jeg er ikke glad for beskæringen.
>
> Har prøvet med tættere beskæreing, men jeg /vil/ have den nakke med og så
> holder den tættere beskæring ikke. Det bliver bare til et ligegyldigt
> billede af en ko!
> Intentionen med den valgte beskæring er at den så'n kaster blikket til
> siden
> og siger - Hmmm - hwa er du for en kål. Så det er en helt bevidst
> kompositorisk sag at forkroppen skulle med. Hvis jeg havde taget hele
> skrumlet med, var det blevet til en frygtelig masse krop og meget lidt
> hoved.
> Og så skulle det heller ikke ligne et af de obligate kreaturbilleder fra
> fremvisningen på et dyreskue.
>
>> Enten meget tættere beskæring eller slæb bøfferne et andet sted hen
>> hvor baggrunden er bedre, og så lad os se hele dyret.
>
> Jeg prøvede at skubbe til kræet, hvilket frembragte en dyb rumlende lydt,
> hvorefter jeg pludseligt synes at den stod helt rigtigt. Den argumenterede
> enormt overbevisende - og jeg synes at hegnet var lige et nummer for langt
> væk og lidt for højt til at jeg var sikker på nat kunne nuppe det i et
> spring med kamera, taske og hele pivtøjet. Så jeg valgte at være helt enig
> med den.
> Så kan det da godt være at jeg senere vil hævde mig ved at æde en af dens
> unger.
>
> Men i øvrigt er jeg da helt enig i at billedet ikke er det bedst
> tænkelige -
> kun hvad situationen, mine evner og tid tillod - når nu gyllekanonen med
> måger i solnedgang ikke var til at finde!

Du ku' da været sprunget over hegnet ))))
Evt skudt fra ryggen i fuld galop!
Så havde du haft ugens vinder!
Gert

---

On Fri, 29 Apr 2005 15:00:49 +0200, "Søren Jakobsen"
<jernbaner@togfoto.dk> wrote:

>Hej
>
>Hermed poster jeg en resultat tråd for 17, jeg udnævner en vinder søndag
>aften.
>
>mvh
>
>Søren Jakobsen
>www.TOGFOTO.dk

Mit bud:

http://www.fotostafetten.dk/displayimage.php?pos=-48

MVH

Mogens
>

---

"Food_life" <noname@tdc.dk> skrev i en meddelelse
news:hg2571ps2i2d5hvnlvmn06ce8d4eb04ct3@4ax.com...
>
> Mit bud:
>
> http://www.fotostafetten.dk/displayimage.php?pos=-48

Flotte farver, men motivet er for rodet. For mange maskiner. Himlen ser ud
som om, at billedet er komprimeret lidt for hårdt.

--
MVH J K Hansen
www.jkhansen.dk
Fjern "NOSP@M" fra mailadresse

---

"J K Hansen" <adminNOSP@M@jkhansen.dk> skrev i en meddelelse
news:4273296b$0$230$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> "Food_life" <noname@tdc.dk> skrev i en meddelelse
> news:hg2571ps2i2d5hvnlvmn06ce8d4eb04ct3@4ax.com...
> >
> > Mit bud:
> >
> > http://www.fotostafetten.dk/displayimage.php?pos=-48
>
> Flotte farver, men motivet er for rodet. For mange maskiner.

Det er jeg ikke enig i. Det viser jo netop landbruget som det er om foråret,
når der skal til og gang i markarbejdet igen. Det er imo en fin "bevægelse"
i billedet, og markarbejde bruger man jo som regel maskiner til i dagens
Danmark.

Kan også godt lide farverne på billedet.

--
Mvh. www.tjekmig.dk

Tilmeld din hund på:
http://tjekmig.dk/hotornot/

---

"J K Hansen" <adminNOSP@M@jkhansen.dk> skrev i en meddelelse
news:4273296b$0$230$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> "Food_life" <noname@tdc.dk> skrev i en meddelelse
> news:hg2571ps2i2d5hvnlvmn06ce8d4eb04ct3@4ax.com...
>>
>> Mit bud:
>>
>> http://www.fotostafetten.dk/displayimage.php?pos=-48
>

Lidt rodet og for meget farvelade efter min smag. Men andre kan jo lide
knald på farverne.
Du skulle nok have koncentreret dig om et af de mange motiver her.
Gert

---

Jeg syntes det er et godt billede, netop fordi der sker så meget i det, jeg
kan også godt lide farverne.
/Carina
www.aussies.dk

---

On Fri, 29 Apr 2005 21:25:48 +0200, Food_life wrote:

> On Fri, 29 Apr 2005 15:00:49 +0200, "Søren Jakobsen"
> <jernbaner@togfoto.dk> wrote:
>
>>Hej
>>
>>Hermed poster jeg en resultat tråd for 17, jeg udnævner en vinder søndag
>>aften.
>>
>>mvh
>>
>>Søren Jakobsen
>>www.TOGFOTO.dk
>
> Mit bud:
>
> http://www.fotostafetten.dk/displayimage.php?pos=-48
>
> MVH
>
> Mogens
>>

Måske en maskine for meget. Den kørende er med til at give liv i billedet
og er nødvendig. Der er i forgrunden jeg synes der er en for meget. Tilføj
lidt USM og så er det rigtig godt.

--
M.v.h
Jens Stadsgaard
Skift invalid med cybercity.dk
Se mine billeder http://www.stadsgaard.com/galleri/index.php

---

Food_life <noname@tdc.dk> wrote:

>Mit bud:
>
>http://www.fotostafetten.dk/displayimage.php?pos=-48
>
>MVH Mogens

Det er absolut indenfor emnet, og farver osv. virker også.

Men der er alt for meget uvedkommende med i billedet - jeg kunne forestille mig
at hvis man stod på den anden side af den blå traktor, så kunne den meget
støvende gule traktor blive rigtig god.


--
Med venlig hilsen, Ove Kjeldgaard, nospam AT privat DOT dk
Natur og Friluftsliv: <http://hiker.dk>

---

Food_life wrote:

>
> http://www.fotostafetten.dk/displayimage.php?pos=-48

Go'e farver - men lidt for rodet efter min mening. Det virker ikke helt som
forårstravlhed, men nærmere som brokkenskie! Problemet er at tanken i
forgrunden kræver at blive set - på bekostning af den støvede traktor, som
jo i virkeligheden er motivet.
Samtidigt gør den centrale placering af den rustne tank at den får
yderligere vægt, hvorved billedet bliver tungt i bunden i stedet for at få
den spændstighed, som den støvende traktor giver.


vh
Jan


--
- amatør af Guds nåde.
PS: Nye (opdateret 14/4/2004) knipserier kan findes på
http://jan.boegh.net/foto.htm

---

Så lægger jeg også lige et billede ud - desværre var solen ikke lige med mig
idag, har ellers været fasineret af denne udsigt igennem længere tid, da det
ligner vand når solen står højt på himlen, men sådan er der nu så meget

http://www.fotostafetten.dk/displayimage.php?pos=-49

Mvh Carina
www.aussies.dk

---

On Sat, 30 Apr 2005 17:44:36 +0200, "Carina" <hybrid@aussies[f j e r n
).dk> wrote:

>Så lægger jeg også lige et billede ud - desværre var solen ikke lige med mig
>idag, har ellers været fasineret af denne udsigt igennem længere tid, da det
>ligner vand når solen står højt på himlen, men sådan er der nu så meget
>
>http://www.fotostafetten.dk/displayimage.php?pos=-49
>
>Mvh Carina
>www.aussies.dk

Flot og spændende billede; dog ville jeg have beskåret det lidt i
bunden - men godt er det!

MVH

Mogens

>

---

> Flot og spændende billede; dog ville jeg have beskåret det lidt i
> bunden - men godt er det!
>
Ja, det var også meningen , men turde ikke da det var den eneste farve i
hele billedet, resten er ret gråt.
/Carina

---

On Sat, 30 Apr 2005 20:11:05 +0200, Carina wrote:

>> Flot og spændende billede; dog ville jeg have beskåret det lidt i
>> bunden - men godt er det!
>>
> Ja, det var også meningen , men turde ikke da det var den eneste farve i
> hele billedet, resten er ret gråt.
> /Carina

Prøv at kigge her. http://www.stadsgaard.com/a_test.jpg

Bliver fjernet om et par dage.
--
M.v.h
Jens Stadsgaard
Skift invalid med cybercity.dk
Se mine billeder http://www.stadsgaard.com/galleri/index.php

---

>
> Prøv at kigge her. http://www.stadsgaard.com/a_test.jpg
>
> Bliver fjernet om et par dage.
> --
Ja, det hjalp gevaldigt, det virker helt anderledes nu, tak for tippet
/Carina

---

On Sat, 30 Apr 2005 17:44:36 +0200, Carina wrote:

> Så lægger jeg også lige et billede ud - desværre var solen ikke lige med mig
> idag, har ellers været fasineret af denne udsigt igennem længere tid, da det
> ligner vand når solen står højt på himlen, men sådan er der nu så meget
>
> http://www.fotostafetten.dk/displayimage.php?pos=-49
>
> Mvh Carina
> www.aussies.dk

Som Mogens skriver lidt mere beskæring i bunden. Samt noget at det jeg har
skrevet til de andre billeder lidt USM og endnu mere grønt græs. For at
give sidste til billedet.

Efter en lille tænkepause, så burde du måske have gået tættere på og brugt
noget vidvinkel istedet. Men man skal jo også passe på ikke at ødelægge
noget for landmændene.

Et lille råd, hav altid kameraet med.


--
M.v.h
Jens Stadsgaard
Skift invalid med cybercity.dk
Se mine billeder http://www.stadsgaard.com/galleri/index.php

---

"Carina" <hybrid@aussies[f j e r n ).dk> wrote:

>Så lægger jeg også lige et billede ud - desværre var solen ikke lige med mig
>idag, har ellers været fasineret af denne udsigt igennem længere tid, da det
>ligner vand når solen står højt på himlen, men sådan er der nu så meget
>
>http://www.fotostafetten.dk/displayimage.php?pos=-49

Ja kartofler er også landbrug, så emnet er OK.

Men som Carina selv skriver, så er det et umuligt tidspunkt billedet er taget
på. Ikke det mindste tegning i himlen og så diset at horisonten er næsten væk.

Jeg kan godt lide motivet, dog bør der skæres en del af græsset i bunden væk. Om
der kan findes lidt flere detaljer i billedet kan jeg ikke afgøre, men lidt mere
kontrast kunne jeg godt bruge.


--
Med venlig hilsen, Ove Kjeldgaard, nospam AT privat DOT dk
Natur og Friluftsliv: <http://hiker.dk>

---

"Carina" <hybrid@aussies[f j e r n ).dk> skrev i en meddelelse
news:dJNce.565$Pu7.428@news.get2net.dk...
> Så lægger jeg også lige et billede ud - desværre var solen ikke lige med
> mig idag, har ellers været fasineret af denne udsigt igennem længere tid,
> da det ligner vand når solen står højt på himlen, men sådan er der nu så
> meget
>
> http://www.fotostafetten.dk/displayimage.php?pos=-49
>
Jeg kan godt lide billedet. Men er det grafikken, der er vigtig skal det
beskæres i bunden.
man kan ikke se hvad det er! Tror jeg var listet tættere på.
Gert

---

"Gert Nielsen"
>
> "Carina"
> > Så lægger jeg også lige et billede ud - desværre var solen ikke lige med
> > mig idag, har ellers været fasineret af denne udsigt igennem længere tid,
> > da det ligner vand når solen står højt på himlen, men sådan er der nu så
> > meget
> >
> > http://www.fotostafetten.dk/displayimage.php?pos=-49
> >
> Jeg kan godt lide billedet. Men er det grafikken, der er vigtig skal det
> beskæres i bunden.
> man kan ikke se hvad det er! Tror jeg var listet tættere på.
> Gert

Ja da - væk med alt det grønne, så sidder den li i skabet. -max-

---

Carina wrote:

> http://www.fotostafetten.dk/displayimage.php?pos=-49

Et billede med indlydende grafiske kvaliteter, men det er ligesom om det
ikke helt kan bestemme sig til om det vil være et farvebillede eller ej -
ligesom det heller ikke kan beslutte sig til om det vil være et billede,
hvor tågen bidrager eller om den bare er i vejen.
Måske ville de trælse skov og masten i højre side forsvinde, hvis du havde
sunket ned i knæ, så det kun var sklovklatten tv., der havde været til syne.
Og så væk med det meste af det græs, der er i forgrunden og ikke deltager
ret meget.

vh
Jan

--
- amatør af Guds nåde.
PS: Nye (opdateret 14/4/2004) knipserier kan findes på
http://jan.boegh.net/foto.htm

---

Jeg har været ude for at prøve at finde noget der kan beskrive Landbrug.

På min tur fra Randers til Mols Bjerge var der bare ikke én eneste landmand med
en voldsom stor traktor at se, denne lørdag eftermiddag.

Så mit bud er denne kalv, som jeg fandt ved Nedre Strandkær i Mols Bjerge:
http://hiker.dk/dk_fritid_foto/ok000111.jpg

Exif fra originalen:
Camera Model: Canon EOS 350D DIGITAL
Shooting Date/Time: 30-04-2005 18:43:53
Shooting Mode: Program AE
Shutter Speed: 1/250
Aperture Value: 8.0
Metering Mode: Evaluative Metering
ISO Speed: 1600
Lens: 35.0 - 135.0mm
Focal Length: 73.0mm
White Balance Mode: Daylight
AF Mode: One-Shot AF
Drive Mode: Single-frame shooting

Og jeg ser nu at min iso værdi stod "lidt højt"...


--
Med venlig hilsen, Ove Kjeldgaard, nospam AT privat DOT dk
Natur og Friluftsliv: <http://hiker.dk>

---

"Ove Kjeldgaard" <ReadMyEmail@The.Signature> skrev i en meddelelse
news:ihs771t720spgla36ke705cm075njjmk8l@4ax.com...
> Jeg har været ude for at prøve at finde noget der kan beskrive Landbrug.
>
> På min tur fra Randers til Mols Bjerge var der bare ikke én eneste
> landmand med
> en voldsom stor traktor at se, denne lørdag eftermiddag.
>
> Så mit bud er denne kalv, som jeg fandt ved Nedre Strandkær i Mols Bjerge:
> http://hiker.dk/dk_fritid_foto/ok000111.jpg
>
Jeg ville ønske, jeg kunne skyde på ISO 1600 med det resultat. Det kan min
D7o ikke.
Men du mangler en del arbejde. Der er masser af information i den kalv. Prøv
at rette lidt med kurver. Her er kalven meget mørk og græsset blegt.
Det kan blive meget bedre med lidt arbejde.
Strået på snuden skulle du ha' fjernet ;0)
Gert

---

Ove Kjeldgaard wrote:

> Så mit bud er denne kalv, som jeg fandt ved Nedre Strandkær i Mols
> Bjerge: http://hiker.dk/dk_fritid_foto/ok000111.jpg

Ikke mit yndlingsbillede - p.g.a. skyggen er der ingen øjenkontakt med
kalven. I virkeligheden ville du med fordel have kunne lyse hovedet op med
lidt støtteflash - er der ikke en bette flash på en 350'er? Det havde også
medført at du havde sluppet for den ferskhed, den nærmest high-key baggrund
bidrager med.

vh
jan


--
- amatør af Guds nåde.
PS: Nye (opdateret 14/4/2004) knipserier kan findes på
http://jan.boegh.net/foto.htm

---

"Søren Jakobsen" <jernbaner@togfoto.dk> skrev i en meddelelse
news:42722ffc$0$727$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Hej

Der konm da lidt lys, så jeg prøver med denne.
http://home20.inet.tele.dk/gertnielsen/Billeder/DSC_0009-1.jpg
Gert

---

"Gert Nielsen" <gn_nospam.pc.dk> wrote:

>Der konm da lidt lys, så jeg prøver med denne.
>http://home20.inet.tele.dk/gertnielsen/Billeder/DSC_0009-1.jpg

Den spirende mark er også godt indenfor emnet.

Der er potentiale til et godt billede, men hele den venstre fjerdedel er for
rodet. Hvis der beskæres så træet kommer i det gyldne snit og måske snittes en
lille smule i bunden, så mangler der vist bare lidt kontrast eller USM...


--
Med venlig hilsen, Ove Kjeldgaard, nospam AT privat DOT dk
Natur og Friluftsliv: <http://hiker.dk>

---

"Ove Kjeldgaard" <ReadMyEmail@The.Signature> skrev i en meddelelse
news:irt971ts7t9fkoripjtnlfu0cbmpm0rtfo@4ax.com...
> "Gert Nielsen" <gn_nospam.pc.dk> wrote:
>
>>Der konm da lidt lys, så jeg prøver med denne.
>>http://home20.inet.tele.dk/gertnielsen/Billeder/DSC_0009-1.jpg
>
> Den spirende mark er også godt indenfor emnet.
>
> Der er potentiale til et godt billede, men hele den venstre fjerdedel er
> for
> rodet. Hvis der beskæres så træet kommer i det gyldne snit og måske
> snittes en
> lille smule i bunden, så mangler der vist bare lidt kontrast eller USM...
>
Det har du helt ret i. Det var jo i sidste øjeblik, så det gik for stærkt.
Med mere beskæring bliver det bedre.
Gert

---

Gert Nielsen wrote:

> Der konm da lidt lys, så jeg prøver med denne.
> http://home20.inet.tele.dk/gertnielsen/Billeder/DSC_0009-1.jpg

Det billede skulle simpelthen være taget i solskin, hvis det skulle have
levet. I almindelighed kan jeg godt lide de klassiske landskabsbillede med
vidvinkel, der er skarpt helt fra den nære forgrund til det fjerne bag. Men
der skal simpelt hen være dynamik i det - og dit billede savner i den grad
dynamikken. Og jeg tror ikke du kan få den uden sol. Prøv at se hvor lidt de
lidt grågrønne spirer kontrasterer mod den også lidt grågrønne jord. Der
skal meget mere knald på.

Jeg har tilladt mig at voldføre dit billede (I behøver ikke vurdere
photoshopkvaliteten, der er lavet på under 2 min uden nogen form for
omhyggelighed - blot som en ide om, hvad jeg mener)
http://jan.boegh.net/Album/adhoc/mark.jpg
Billedet bliver slettet i morgen.

vh
Jan

--
- amatør af Guds nåde.
PS: Nye (opdateret 14/4/2004) knipserier kan findes på
http://jan.boegh.net/foto.htm

---

"Jan Bøgh" <spamhater@nowhere> skrev i en meddelelse
news:42751334$0$73792$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Gert Nielsen wrote:
>
>> Der konm da lidt lys, så jeg prøver med denne.
>> http://home20.inet.tele.dk/gertnielsen/Billeder/DSC_0009-1.jpg
>
> Det billede skulle simpelthen være taget i solskin, hvis det skulle have
> levet. I almindelighed kan jeg godt lide de klassiske landskabsbillede med
> vidvinkel, der er skarpt helt fra den nære forgrund til det fjerne bag.
> Men
> der skal simpelt hen være dynamik i det - og dit billede savner i den grad
> dynamikken. Og jeg tror ikke du kan få den uden sol. Prøv at se hvor lidt
> de
> lidt grågrønne spirer kontrasterer mod den også lidt grågrønne jord. Der
> skal meget mere knald på.
>
> Jeg har tilladt mig at voldføre dit billede (I behøver ikke vurdere
> photoshopkvaliteten, der er lavet på under 2 min uden nogen form for
> omhyggelighed - blot som en ide om, hvad jeg mener)
> http://jan.boegh.net/Album/adhoc/mark.jpg
> Billedet bliver slettet i morgen.
>
Hej Jan

Tak for den. Der var jo ingen sol! Men hvad har du gjort her - jeg kunne
være fristet til at gøre det samme. Hvordan??
Fulgte du Oves forslag om beskæring, ville det være tæt på. .o/
Måske skulle jeg hellere have posted: Så ville det ikke have været samme
problem.
http://home20.inet.tele.dk/gertnielsen/Billeder/DSC_0008a.jpg
Så kunne man være solen foruden. Den kom jo ikke selv om metrologerne havde
lovet det )
Gert

---

Gert Nielsen wrote:

> Tak for den. Der var jo ingen sol! Men hvad har du gjort her - jeg
> kunne være fristet til at gøre det samme. Hvordan??

Jeg har snydt, så det brager og smidt en himmel fra det høje nord på. Og så
gav jeg hele smøren en gang Velvia Vision i photoshop (et plugin, der gør
farverne varmere og tættere).

> Fulgte du Oves forslag om beskæring, ville det være tæt på. .o/
> Måske skulle jeg hellere have posted: Så ville det ikke have været
> samme problem.
> http://home20.inet.tele.dk/gertnielsen/Billeder/DSC_0008a.jpg

Det kan jeg faktisk meget bedre lide - men nu har jeg også en svaghed for
S/H

> Så kunne man være solen foruden. Den kom jo ikke selv om metrologerne
> havde lovet det )

Stol aldrig på dem

vh
Jan

--
- amatør af Guds nåde.
PS: Nye (opdateret 14/4/2004) knipserier kan findes på
http://jan.boegh.net/foto.htm

---

Jan Bøgh wrote:

>
> Jeg har tilladt mig at voldføre dit billede (I behøver ikke vurdere
> photoshopkvaliteten, der er lavet på under 2 min uden nogen form for
> omhyggelighed - blot som en ide om, hvad jeg mener)
> http://jan.boegh.net/Album/adhoc/mark.jpg
> Billedet bliver slettet i morgen.

Do sgu da ha tawn æ fårgrun oss (ja, det er ikke Fynsk)

--
Med venlig hilsen, Ole Larsen.
Nyt (febr.2005) design og nye billeder på:
http://home.tiscali.dk/muggler

---

On Sun, 1 May 2005 19:34:41 +0200, Jan Bøgh wrote:

> Gert Nielsen wrote:
>
>> Der konm da lidt lys, så jeg prøver med denne.
>> http://home20.inet.tele.dk/gertnielsen/Billeder/DSC_0009-1.jpg
>
> Det billede skulle simpelthen være taget i solskin, hvis det skulle have
> levet. I almindelighed kan jeg godt lide de klassiske landskabsbillede med
> vidvinkel, der er skarpt helt fra den nære forgrund til det fjerne bag. Men
> der skal simpelt hen være dynamik i det - og dit billede savner i den grad
> dynamikken. Og jeg tror ikke du kan få den uden sol. Prøv at se hvor lidt de
> lidt grågrønne spirer kontrasterer mod den også lidt grågrønne jord. Der
> skal meget mere knald på.
>
> Jeg har tilladt mig at voldføre dit billede (I behøver ikke vurdere
> photoshopkvaliteten, der er lavet på under 2 min uden nogen form for
> omhyggelighed - blot som en ide om, hvad jeg mener)
> http://jan.boegh.net/Album/adhoc/mark.jpg
> Billedet bliver slettet i morgen.
>
> vh
> Jan

Jeg kan godt lide farver, men har de lige fået for meget. Lidt mindre
havde være kanont. Så en mellem ting mellem de to billeder havde været
perfekt.

--
M.v.h
Jens Stadsgaard
Skift invalid med cybercity.dk
Se mine billeder http://www.stadsgaard.com/galleri/index.php

---

Jens Stadsgaard wrote:

> Jeg kan godt lide farver, men har de lige fået for meget. Lidt mindre
> havde være kanont. Så en mellem ting mellem de to billeder havde været
> perfekt.

Overdrivelse fremmer forståelsen

Men jeg er helt enig - det er bare ikke let at hælde en gang solskin ud over
et gråvejrsbillede uden at det bliver farveladeagtigt (ja onde sjæle ville
måske kalde det overdrevet 'Velvia-agtigt').
Det var ikke min intention at lave et godt billede - men at understreget
hvilken retning, der ville være god. Og lidt himmelsnyd og en dårlig
horisontmaskning samt et tyk Velvia kan på ingen måde hamle op med et godt
gedigent solskin - og her nok også en gang pol-filter, når græstrukturen
skal være fremtrædende og så, som prikken over i'et, en flot sommerhimmel,
allerhelst med lidt skyer. Men det kommer


vh
jan

--
- amatør af Guds nåde.
PS: Nye (opdateret 14/4/2004) knipserier kan findes på
http://jan.boegh.net/foto.htm

---

Hej,

Jeg har ingen erfaring i bedømmelse af billeder, så jeg har valgt ikke at
skrive en tekst til hvert billede, men jeg synes at alle billeder er rigtig
gode....... men jeg skal jo finde en vinder; og det bliver det her:

Tillykke til Carina med dette billede:
http://www.fotostafetten.dk/displayimage.php?pos=-49

Mvh

Søren Jakobsen
www.TOGFOTO.dk