/ Forside / Interesser / Fritid / Foto / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Foto
#NavnPoint
dova 15981
Klaudi 7333
refi 7267
o.v.n. 6442
IBM760 5420
severino 3705
emesen 3101
bentjuul 3076
Teil 3020
10  Nordsted1 2955
[link] Sammensat billede i tre dimensioner
Fra : Jens Bruun


Dato : 29-04-05 08:34

Faldt lige over denne: http://www.pbase.com/snoyes/image/25844155

Manden har taget 7x3x2 billeder og sat dem sammen. Syv billeder vandret, tre
billeder lodret og så har han forresten taget to forskellige eksponeringer
af hvert billede for at minimere billedstøj!

For det ikke skal være løgn har han også ekstraeksponeret hele øverste række
for at fange højlysene. Jeg er imponeret over, hvor megen tid og energi, der
ligger bag sådan et billede. På mig virker billedet unaturligt på én eller
anden måde. Opløsningen er for høj og farverne for tegneserieagtige, men
flot er det.

--
-Jens B.
http://www.fotolog.dk - My photo diary (Last updated 04/14/05)
http://gallery.bruun.com/index.php?cat=10003 - My photo gallery



 
 
Povl H. Pedersen (29-04-2005)
Kommentar
Fra : Povl H. Pedersen


Dato : 29-04-05 08:59

In article <4271e351$0$78283$157c6196@dreader1.cybercity.dk>, Jens Bruun wrote:
> Faldt lige over denne: http://www.pbase.com/snoyes/image/25844155
>
> Manden har taget 7x3x2 billeder og sat dem sammen. Syv billeder vandret, tre
> billeder lodret og så har han forresten taget to forskellige eksponeringer
> af hvert billede for at minimere billedstøj!
>
> For det ikke skal være løgn har han også ekstraeksponeret hele øverste række
> for at fange højlysene. Jeg er imponeret over, hvor megen tid og energi, der
> ligger bag sådan et billede. På mig virker billedet unaturligt på én eller
> anden måde. Opløsningen er for høj og farverne for tegneserieagtige, men
> flot er det.

Det kunne være han skulle spare sammen til et EF-S 10-22mm - så kunne han
nøjes med et skud :) Den totale dybdeskarphed er ikke helt optimal på
billedet. Farverne synes jeg er helt i top.

Farverne i bunden holder ikke, der er røde plamager.

Jan Bøgh (29-04-2005)
Kommentar
Fra : Jan Bøgh


Dato : 29-04-05 11:34

Povl H. Pedersen wrote:

> Det kunne være han skulle spare sammen til et EF-S 10-22mm - så kunne
> han nøjes med et skud :) Den totale dybdeskarphed er ikke helt
> optimal på billedet. Farverne synes jeg er helt i top.

Det havde jo ikke løst eventuelle dynamikproblemer. Jeg synes der er en
fremragende stemning i billedet og ville ønske det var et, jeg havde lavet.

vh
Jan

--
- amatør af Guds nåde.
PS: Nye (opdateret 14/4/2004) knipserier kan findes på
http://jan.boegh.net/foto.htm



Mikkel Lund (29-04-2005)
Kommentar
Fra : Mikkel Lund


Dato : 29-04-05 11:36


"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4271e351$0$78283$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> Faldt lige over denne: http://www.pbase.com/snoyes/image/25844155
>
> Manden har taget 7x3x2 billeder og sat dem sammen. Syv billeder vandret,
tre
> billeder lodret og så har han forresten taget to forskellige eksponeringer
> af hvert billede for at minimere billedstøj!
>
> For det ikke skal være løgn har han også ekstraeksponeret hele øverste
række
> for at fange højlysene. Jeg er imponeret over, hvor megen tid og energi,
der
> ligger bag sådan et billede. På mig virker billedet unaturligt på én eller
> anden måde. Opløsningen er for høj og farverne for tegneserieagtige, men
> flot er det.
>
> --
> -Jens B.
> http://www.fotolog.dk - My photo diary (Last updated 04/14/05)
> http://gallery.bruun.com/index.php?cat=10003 - My photo gallery
>
>

Det med ekstra eksponeringer kan nu ikke få mig til at måbe, men det er nok
fordi jeg er astronomi interesseret. I astronomi er det meget bruget at
stacke billeder (og lange eksponeringstider), der kan bliver bruge 1000
billeder af det samme motiv for at give et skarpt billede. Så der er
virkeligt lagt tid og energi i!
Jeg vil give dig ret i at billedet ser noget kunstigt ud, men hvis man ser
på de andre billede han har lavet så er det hans stil.

Hilsen Mikkel



Grev Dracula (29-04-2005)
Kommentar
Fra : Grev Dracula


Dato : 29-04-05 13:16

On Fri, 29 Apr 2005 09:33:45 +0200, "Jens Bruun"
<bruun_jens@hotmail.com> wrote:

>Faldt lige over denne: http://www.pbase.com/snoyes/image/25844155
>
>Manden har taget 7x3x2 billeder og sat dem sammen. Syv billeder vandret, tre
>billeder lodret og så har han forresten taget to forskellige eksponeringer
>af hvert billede for at minimere billedstøj!
>
>For det ikke skal være løgn har han også ekstraeksponeret hele øverste række
>for at fange højlysene. Jeg er imponeret over, hvor megen tid og energi, der
>ligger bag sådan et billede. På mig virker billedet unaturligt på én eller
>anden måde. Opløsningen er for høj og farverne for tegneserieagtige, men
>flot er det.


***
Her er at andet eksempel på et enormt sammensat billede af Hong Kong's
skyline ved nattetide:

http://myolympus.org/document.php?id=1693&full=1

I alt 13345 x 6328 pixel samlet af 16 enkeltoptagelser.



Tommy Jørgensen (29-04-2005)
Kommentar
Fra : Tommy Jørgensen


Dato : 29-04-05 14:46

> Her er at andet eksempel på et enormt sammensat billede af Hong Kong's
> skyline ved nattetide:
>
> http://myolympus.org/document.php?id=1693&full=1
>
> I alt 13345 x 6328 pixel samlet af 16 enkeltoptagelser.
>

Ja, det fede ved panorama er ikke at man laver en 'snyde'-wideangle, men
mere at man får et billede af helt vildt høj opløsning som kan printes på
plakat bagefter i 300 dpi! Hørte om en mand der brugte noget meget specialt
foto-papir fra NASA til at lave højopløselige billeder i en meget
kompliceret process - han skulle lære at stitche istedet

MVH Tommy



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177560
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408941
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste