/ Forside / Interesser / Fritid / Foto / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Foto
#NavnPoint
dova 15981
Klaudi 7333
refi 7267
o.v.n. 6442
IBM760 5420
severino 3705
emesen 3101
bentjuul 3076
Teil 3020
10  Nordsted1 2955
Canon 300D og Sigma 50-500 / Canon 100-400
Fra : Gerner Majlandt


Dato : 25-04-05 09:57

Hej
Jeg er ved at købe nyt glas og jeg har mulighed for at købe et Sigma 50-500
f/4-6,3 HSM. for 5700 kr.

men vil den kunne køre på mit kanera når blænden er over f/5.6 ?

Eller skal jeg vælge det som jeg først tænket på nemlig et Canon 100-400
f/4-5,6 IS USM og så undvære de sidste 100mm som jeg vil tro at jeg kan få
brugt for 8000-8500 kr.

kan lige sige at Canon som jeg prøvede ikke kunne virke på mit 300D



Det skal mest bruget til fuglefotos

mvh
Gerner



 
 
Jens Stadsgaard (25-04-2005)
Kommentar
Fra : Jens Stadsgaard


Dato : 25-04-05 10:59

On Mon, 25 Apr 2005 10:56:55 +0200, Gerner Majlandt wrote:

> Hej
> Jeg er ved at købe nyt glas og jeg har mulighed for at købe et Sigma 50-500
> f/4-6,3 HSM. for 5700 kr.
>
> men vil den kunne køre på mit kanera når blænden er over f/5.6 ?

Mit har ingen problem med autofocus og det skyldes at Sigma snyder
kameraet til at tro at max blænden er f/5.6 og ikke de f/6.3 som det
oprigtigt har.

Jeg aner ikke om jeg gør det rigtigt når jeg bruger mit. Jeg skyder næsten
altid i Av og sætter manuelt blænden til f/6.3. Jeg bruger det også næsten
altid på 500mm så derfor kunne jeg godt have en fast 500mm, men prisen er
voldsom.

Alle billederne på min side over 300mm er taget med min bigma, på
autofocus.

--
M.v.h
Jens Stadsgaard
Skift invalid med cybercity.dk
Se mine billeder http://www.stadsgaard.com/galleri/index.php

Gerner Majlandt (25-04-2005)
Kommentar
Fra : Gerner Majlandt


Dato : 25-04-05 11:54


"Gerner Majlandt" <majlandt@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:426cb0da$0$178$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
kr.
>
> kan lige sige at Canon som jeg prøvede ikke kunne virke på mit 300D
>
glemte lige at skrive: at det var med en 1,4X så blænden kommer over 5,6

mvh Gerner



Jens Stadsgaard (25-04-2005)
Kommentar
Fra : Jens Stadsgaard


Dato : 25-04-05 20:22

On Mon, 25 Apr 2005 12:54:09 +0200, Gerner Majlandt wrote:

> "Gerner Majlandt" <majlandt@mail.dk> skrev i en meddelelse
> news:426cb0da$0$178$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> kr.
>>
>> kan lige sige at Canon som jeg prøvede ikke kunne virke på mit 300D
>>
> glemte lige at skrive: at det var med en 1,4X så blænden kommer over 5,6
>
> mvh Gerner

Det har betydning hvilken telekonverter du bruger. Jeg kender ikke
forskellene, men ved at der er nogen der ikke overfører oplysningerne til
kamereaet.
--
M.v.h
Jens Stadsgaard
Skift invalid med cybercity.dk
Se mine billeder http://www.stadsgaard.com/galleri/index.php

Flemming Svendsen (25-04-2005)
Kommentar
Fra : Flemming Svendsen


Dato : 25-04-05 19:13


> Eller skal jeg vælge det som jeg først tænket på nemlig et Canon 100-400
> f/4-5,6 IS USM og så undvære de sidste 100mm som jeg vil tro at jeg kan få
> brugt for 8000-8500 kr.
>
> kan lige sige at Canon som jeg prøvede ikke kunne virke på mit 300D
>
>
Hej Gerner

Jeg har læst i andre forums at det kan lade sig gøre med visse uoriginale
teleconvertere, eller ved at blokkere nogle af stifterne med tape i Canons
egen.

mvh
Flemming



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177560
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408941
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste