H Larsen wrote:
> "Ole Larsen" <olenospam@nospam.dk> skrev i en meddelelse
> news:42582193$0$23053$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
>
>>Så det blev til flere:
>
>
> Jeg beklager, men dette billede virker for mig som et snapshot, som er blevet
> konverteret til sort/hvid på en pæn måde:
>
> Træet er placeret lige midt i billedet, og de øverste grenene er klippet af.
> Horisonten deler billedet over i to lige store bidder. To mystiske skygger i
> hver sin side af bunden tiltrækker sig opmærksomhed.
>
> Motivet i billedet, nemlig træet i naturen, er svært at se helt tydeligt, da den
> smelter sammen med baggrunden. Det virker som om, at du har brugt et
> vidvinkelobjektiv, og så gået ret tæt på træet. Sammen med en stor dybdeskarphed
> gør det det svært at mærke dybden i landskabet.
>
> Eneste positive kommentar jeg kan skrive til dette billede er, at skyerne i
> baggrunden ser meget flotte ud. Jeg havde nok valgt at gå om på den anden side
> af træet, sætte kameraet på bredformat og fotografere trætoppene mod den flotte
> himmel.
>
> Dit første billede var betydeligt flottere. Håber du kan bruge min kommentar -
> det skal ikke ses som et surt opstød...
Og sådan bliver det heller ikke opfattet - alt hvad du skriver er
rigtigt. Mit problem ( om det er det ) er bare, at jeg kan li´det sådan.
Blot ville jeg også gerne have bedre isolering af træet i forhold til
baggrunden og jeg har prøvet, meeen...
Heldigvis husker jeg stedet
Tak for din kritik
--
Med venlig hilsen, Ole Larsen.
Nyt (febr.2005) design og nye billeder på:
http://home.tiscali.dk/muggler