Tommy Jensen wrote:
> On Tue, 29 Mar 2005 23:59:59 +0200, Morten Strange
> <mail@mortenstrange.dk> wrote:
>
>
>>Har lige anskaffet mig et EOS 20D med 1GB Sandisk Extreme III. Har også
>>et 256Mb Ultra II som hidtil er brugt til et Olympus C-5050 (sikke en
>>forskel i billedkvalitet - det ender med mit EOS 50e nu mest samler støv).
>>
>>Jeg kan se jeg løber ind i pladsproblemer hvis jeg tager billeder i RAW
>>(evt. plus JPEG), men er i tvivl om løsningen er flere CF-kort eller en
>>imagebank.
>>
>>Nogle comments/erfaringer/præferencer?
>>
>>Evt. også anbefalinger af imagebanks (ex. har photoshop.dk et billigt
>>Noon med 60GB - er det skod eller...?)
>
>
> Der er mange forskellige muligheder.
>
> Der er FlashTrax som findes i versioner med 20, 40 og 80 GB. Koster
> fra ca. 2700.
>
> Der er Epson P-2000 som findes i en 40 GB med pt det bedste display på
> nogen imagebank. Koster fra ca. 3600.
>
> Der er X-Drives.
>
> Der er PD7X som siges at være den hurtigste af dem alle samt har den
> længste batteritid.
http://www.compactdrive.com/ men jeg ville være
> ekstremt forsigtig inden jeg bestiller den da der går rygter om at den
> er udgået.
>
>
> Jeg selv har købt en Epson P-2000. Den er dyrere end f.eks. X-drive
> men jeg kan godt lide at man kan kontrollere at alle billeder er
> overført idet den kan vise 20D's raw filer (faktisk viser den det
> imbeddede jpg). Og selve displayet er efter min mening meget bedre end
> displayet på 20D.
>
>
>
> MVH Tommy Jensen
> Erstat YYMMDD med 29. marts. 2005 i email adresse.
Tak for tipsene - hvor har du købt din P-2000?
Jeg går ud fra at du er kommet til den konklusion, at det i længden er
billigere at tømme kortet frem for at købe kort på kort !?
Morten