/ Forside / Interesser / Fritid / Foto / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Foto
#NavnPoint
dova 15981
Klaudi 7333
refi 7267
o.v.n. 6442
IBM760 5420
severino 3705
emesen 3101
bentjuul 3076
Teil 3020
10  Nordsted1 2955
En måge.
Fra : Mikkel U.


Dato : 22-03-05 21:13

Hej,
Kan se her ofte bliver postet flotte billeder af fugle, så i lørdags
prøvede jeg selv.
Resultatet er her : http://www.x11.dk/IMG_9443-2.JPG
Jeg har aldrig taget den slags billeder før, men synes det var ret fedt.
Har brugt en Canon 300 mm f4 (ældre model, uden IS)
Billedet er ikke redigeret, blot skåret ned en tand.
Kommentarer til billedet ?

/mikkel

--
"The only source of knowledge is experience"

Albert Einstein

 
 
Kim Jensen (22-03-2005)
Kommentar
Fra : Kim Jensen


Dato : 22-03-05 21:31

Mikkel U. wrote:
> Resultatet er her : http://www.x11.dk/IMG_9443-2.JPG
> Billedet er ikke redigeret, blot skåret ned en tand.
> Kommentarer til billedet ?

Jeg synes det er et rigtigt godt skud - og da især når det er dit første
fuglebillede, som du skriver.

Det eneste jeg savner er en lille smule mere skarphed, men det burde du
nemt kunne justere dig til med fx en gang USM i Photoshop.


--
med venlig hilsen
Kim Jensen
__________________________________________
Port80.biz // NewsCaster.dk // Kelvin8.com

Morten Wartou (22-03-2005)
Kommentar
Fra : Morten Wartou


Dato : 22-03-05 22:58

Mikkel U. wrote:
> Hej,
> Kan se her ofte bliver postet flotte billeder af fugle, så i lørdags
> prøvede jeg selv.
> Resultatet er her : http://www.x11.dk/IMG_9443-2.JPG
> Jeg har aldrig taget den slags billeder før, men synes det var ret
> fedt. Har brugt en Canon 300 mm f4 (ældre model, uden IS)
> Billedet er ikke redigeret, blot skåret ned en tand.
> Kommentarer til billedet ?

Det er sgu' lækkert. Måske en lille bitte smule USM kunne pynte, men det
skal absolut ikke være meget.


Med venlig hilsen,

Morten Wartou

--
"Det korte af det lange er, at jeg aldrig mere vil spilde tid på anmelde
net-kriminalitet og børneporno på nettet" - Niels Riis Ebbesen



Casper (23-03-2005)
Kommentar
Fra : Casper


Dato : 23-03-05 15:08

On Tue, 22 Mar 2005 21:13:02 +0100, "Mikkel U." <mikkelu@gmail.com>
wrote:

>Hej,
>Kan se her ofte bliver postet flotte billeder af fugle, så i lørdags
>prøvede jeg selv.
>Resultatet er her : http://www.x11.dk/IMG_9443-2.JPG
>Jeg har aldrig taget den slags billeder før, men synes det var ret fedt.
>Har brugt en Canon 300 mm f4 (ældre model, uden IS)
>Billedet er ikke redigeret, blot skåret ned en tand.
>Kommentarer til billedet ?

Hej Michael

Flot måge... savner (som de andre) også lidt mere skarphed - men jeg
har en 300mm ligesom din (også den "gamle" model) og jeg ved hvor
svært det er at få skarpe skud ud af den.

Kan du fortælle lidt om din ramme? Er det en færdig action i PS
eller...??

Casper


Mikkel U. (23-03-2005)
Kommentar
Fra : Mikkel U.


Dato : 23-03-05 19:56

Casper wrote:

>
> Hej Michael
>
> Flot måge... savner (som de andre) også lidt mere skarphed - men jeg
> har en 300mm ligesom din (også den "gamle" model) og jeg ved hvor
> svært det er at få skarpe skud ud af den.

Jeg overvejer ret seriøst at købe den "nye" udgave, med IS. :)
>
> Kan du fortælle lidt om din ramme? Er det en færdig action i PS
> eller...??

http://www.fredmiranda.com/frames/
>
> Casper
>

/mikkel

--
"The only source of knowledge is experience"

Albert Einstein

Hans Kruse (24-03-2005)
Kommentar
Fra : Hans Kruse


Dato : 24-03-05 10:38

> Jeg overvejer ret seriøst at købe den "nye" udgave, med IS. :)

Hvorfor tror du at en måge bliver skarpere med den?
300 f/4 uden IS er faktisk skarpere end IS modellen! IS hjælper ikke med
hastighed måger anvender, kun hurtige lukkertider.

--
Kind Regards,
Hans Kruse
http://www.pbase.com/hkruse




Mikkel U. (24-03-2005)
Kommentar
Fra : Mikkel U.


Dato : 24-03-05 21:22

Hans Kruse wrote:
>> Jeg overvejer ret seriøst at købe den "nye" udgave, med IS. :)
>
>
> Hvorfor tror du at en måge bliver skarpere med den?
> 300 f/4 uden IS er faktisk skarpere end IS modellen! IS hjælper ikke med
> hastighed måger anvender, kun hurtige lukkertider.
>

Det tror jeg heller ikke.
Jeg vil gerne have en 300 f4 med IS, da denne jeg har er ret gammel,
og modlysblænden ikke har det særlig godt. Den har det meget nemt at

"glide ned". Jeg har købt objektivet brugt, og kan bytte det
indenfor 2 måneder, og stadig få mine penge tilbage.
Jeg er blevet ret bidt af, at skyde på 300 mm.
Derfor vil jeg gerne have noget udstyr jeg ved er iorden,
og kan holde mange år frem. Og som ganske sikkert
nemt kan sælges, hvis dette skulle blive nødvendigt.

/mikkel

--
"The only source of knowledge is experience"

Albert Einstein

Niels Riis Ebbesen (24-03-2005)
Kommentar
Fra : Niels Riis Ebbesen


Dato : 24-03-05 20:40


Mikkel U. wrote:

> Kommentarer til billedet ?


For mig at se, så er det uendligt uinteressant hvilket kamera og
objektiv du har fotograferet med, for mig handler det om billedet,
og det falder i mine øjne, at der under mågen er en lys klat, som
forstyrer, prøv at klone den væk...

--
Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
http://www.niels-ebbesen.net - grafiker, fotograf & webdesigner
http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner


Erling Hansen (24-03-2005)
Kommentar
Fra : Erling Hansen


Dato : 24-03-05 22:55

Mikkel U. <mikkelu@gmail.com> wrote:

> http://www.x11.dk/IMG_9443-2.JPG

Jeg synes også det er en flot fugl, men SKAL der kritiseres, så kunne
jeg godt bruge lidt mere tegning i kroppen - på min puter står den bare
som en hvid klat uden struktur.

Mvh
Erlling

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177560
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408942
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste