"Henning Jensen" <hen-jens@mail.REMOVE_THIStele.dk> skrev i en meddelelse
news:423c6b46.6606567@news.inet.tele.dk...
> On Sat, 19 Mar 2005 17:59:59 +0100, "Morten Wartou"
> <detteskalfjernesnews@wartou.dk> wrote:
>>Henning Jensen wrote:
>>> Jeg har fået fat i et brugt Nikon objektiv: AF VR 80-400 4,5-5,6 D
>>De to VR-modes adskiller sig ved at den ene aktiverer VR når aftrækkeren
>>trykkes halvt ned (tydelig effekt i søgeren), den anden først når den
>>aktiveres helt. Resultatet er stort set det samme, såvidt jeg kunne finde
>>ud
>>af, men mode 2 bruger noget mindre strøm.
> Ok - så langt var jeg også nået .. Jeg syntes VR-mode med aktivering i
> søgeren, giver det bedste resultat ved lave lukkertider eller
> bevægelse i motivet.
Okay. Det kan da godt være - jeg legede en del med det, og syntes ikke der
var nogen forskel. Jeg benyttede dog altid aktivering i søgeren, da det var
så dejligt at se motivet blive stabiliseret. :)
>>> PS. Kan man anvende en telekonverter til dette objektiv, med bibeholdt
>>> AF og evt. VR-funktionen?
>>Kenko Teleplux Pro300 1.4x. AF bliver endnu langsommere, men VR virker
>>stadig.
> Fint!
> Havde du haft mulighed for at prøve dette? Jeg syntes bl.a.
>
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?A=details&Q=&is=REG&O=productlist&sku=371026
> oplyser at der skal være min. bl. 4 før konverteren for at Af vil
> virke (dvs. over 5,6 efter)?
Jeg kender ikke DG-modellen, men der er nok ikke den store forskel - det er
vistnok kun coatingen. AF virker i hvert fald med ikke-DG-udgaven (men som
skrevet, langsomt og ret lyskrævende), og jeg har svært ved at tro det ikke
virker med DG-udgaven. 80-400 har ikke AF-motor, så der skal være mekanisk
kobling mellem hus og telekonverter og videre til objektivet, og hvis
DG-udgaven ikke har mekanisk kobling, virker det naturligvis ikke -
umiddelbart ser det dog ud til at der er kobling, at dømme efter billedet.
Nikons telekonverter har ikke mekanisk kobling, og kan vistnok slet ikke
benyttes med 80-400 grundet fysiske hindringer.
> Men VR skulle alligevel virke - så måske skulle man prøve dette engang
> med tiden.
Jo. VR virker glimrende med konverteren. Optisk svarer 80-400 ret nøje til
Canons 100-400, og jeg har set folk har skrevet, at man får lige så god
billedkvalitet ved at opskalere et billede uden telekonverter til størrelsen
man får ved brug af telekonverter - med Canon 100-400. Jeg har ikke afprøvet
det med Nikonobjektivet, men du skal nok ikke regne med den helt store
gevinst i forhold til opskalering.
Med venlig hilsen,
Morten Wartou
--
"Og jeg skal faktisk helst ha' en 8-10 erfarne debattører som modkompatanter
i en on-line dabat, førend jeg føler, at jeg får et nogenlunde kvalificeret
modspil, og det får jeg kun sjældent, løsningen er så, at jeg samtidigt
deltager i en 3-4 debatter." - Niels Riis Ebbesen