In article <422df673$0$171$edfadb0f@dread11.news.tele.dk>, Buffy wrote:
>
> "Jan Vestergaard" <jan@jve.invalid> skrev i en meddelelse news:422dd6ef$0
>
>> Men det er heller ikke særlig hurtigt til at tage billederne - det er der
>> ingen billige digital-kameraer med autofokus, der er.
>
> Ok, det er jo lidt træls.
> Hvad skal jeg så kigge efter, hvis vi evt. går op til 2000 kr., eller er det
> stadig for billigt ?
Canons nye IXUS 30/40/50 + IXUS 700 skulle være i den hurtige ende.
Sidst jeg så var IXUS 40 nede i ca. 2500 kr i elgiganten.
Billedkvaliteten på de helt små er ikke helt i top. IXUS 500 er ret
OK, men langsom, så IXUS 700 er muligvis noget af det bedre kompromis
mellem hastighed og kvalitet. Men nok noget dyrere.
> Har siddet og kigget på mange kameraer i dag, men jeg fatter rent ud sagt
> ikke mange af specifikationerne og hvad de betyder. Jeg vil gerne have et
> kamera, der kan tage flere billeder forholdsvis hurtigt ( f.eks. 10-20
> sek. )efter hinanden, men ved ikke, hvor jeg evt. kan læse om kameraet har
> den egenskab.
Det kan de vist alle. Og de fleste har en burst-mode, hvor du kan tage
flere billeder med 1-3 billeder/sekund. Men det langsomme er autofokus
og for de fleste billige modeller, forsinkelsen fra du trykker på udløser
til den nulstiller sensor og tager et billede.
> Har de kloge hoveder i gruppen ikke lyst til, at lave en FAQ vedr.
> kamerakøb ? Så slipper i jo også for dumme spørgsmål hele tiden.
> Evt. med en forklaring på hvad lukketid, hvidbalance osv. betyder.
Der er fotobøger på tilbud til 99kr ind imellem. De beskriver alt
dette.