---

Nu ved jeg at et højt elsket motiv er en fugl - hvad enten det er en af de
eksotiske eller en af dem, der huserer på vore egne besiddelser.
I erkendelse af manglen på objektivsving så man kan fange dem flyvende, har
jeg valgt at dyrke en meget rolig fugl. Nogen ville måske kalde den for
dødkedelig, men man må jo krybe før man kan gå:

http://jan.boegh.net/Album/AdHoc/slides/_DSC4740%20Den%20gamle%20måge.html

vh
jan

--
- amatør af Guds nåde.
PS: Nye (opdateret 27/2/2004) ynkelige knipserier kan findes på
http://jan.boegh.net/foto.htm

---

"Jan Bøgh" <spamhater@nowhere> skrev i en meddelelse
news:422897ad$0$90231$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Nu ved jeg at et højt elsket motiv er en fugl - hvad enten det er en
> af de
> eksotiske eller en af dem, der huserer på vore egne besiddelser.
> I erkendelse af manglen på objektivsving så man kan fange dem
> flyvende, har
> jeg valgt at dyrke en meget rolig fugl. Nogen ville måske kalde den
> for
> dødkedelig, men man må jo krybe før man kan gå:
>
> http://jan.boegh.net/Album/AdHoc/slides/_DSC4740%20Den%20gamle%20måge.html


Hvad med fisk?
der har jeg også svært ved bruge 400mm'en, så man må nøjes med:
http://users.cybercity.dk/~ccc20280/tre_fisk.htm

Hilsen
Peter

---

News wrote:

>> jeg valgt at dyrke en meget rolig fugl. Nogen ville måske kalde den
>> for
>> dødkedelig, men man må jo krybe før man kan gå:
>>
>>
http://jan.boegh.net/Album/AdHoc/slides/_DSC4740%20Den%20gamle%20måge.html
>
>
> Hvad med fisk?
> der har jeg også svært ved bruge 400mm'en, så man må nøjes med:
> http://users.cybercity.dk/~ccc20280/tre_fisk.htm

Vi ku' jo slå os sammen og lave et før/efter.
Mit kunne så passende være 'efter'-billedet!

vh
Jan

---

"Jan Bøgh" skrev i news:422897ad$0$90231$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> I erkendelse af manglen på objektivsving så man kan fange dem flyvende,
har
> jeg valgt at dyrke en meget rolig fugl. Nogen ville måske kalde den for
> dødkedelig, men man må jo krybe før man kan gå:
>
> http://jan.boegh.net/Album/AdHoc/slides/_DSC4740%20Den%20gamle%20måge.html

Jamen den er da sød som den ligger der og sover... men det er nu ikke en
gammel måge - men en ungmåge. Nu er du vel sikker på at den bare sover ikke
Jan?

Mvh Erik

---

In article <422897ad$0$90231$edfadb0f@dread14.news.tele.dk>, Jan Bøgh wrote:
> Nu ved jeg at et højt elsket motiv er en fugl - hvad enten det er en af de
> eksotiske eller en af dem, der huserer på vore egne besiddelser.
> I erkendelse af manglen på objektivsving så man kan fange dem flyvende, har
> jeg valgt at dyrke en meget rolig fugl. Nogen ville måske kalde den for
> dødkedelig, men man må jo krybe før man kan gå:
>
> http://jan.boegh.net/Album/AdHoc/slides/_DSC4740%20Den%20gamle%20måge.html

Den er ihvertfald død

Jeg har også en her:
http://povlhp.spymac.net/300mm/

Taget med hhv:
Sigma EX 100-300mm f/4 APO IF HSM
og
Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM

Så kan man se hvad man får ud af dyrere glas.

---

"Povl H. Pedersen" <povlhp@acomputer.home.terminal.dk> skrev i en meddelelse

>
> Jeg har også en her:
> http://povlhp.spymac.net/300mm/
>
> Taget med hhv:
> Sigma EX 100-300mm f/4 APO IF HSM
> og
> Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM
>
> Så kan man se hvad man får ud af dyrere glas.

Poul, jeg kan ikke finde ud af dit link. Hos mig er der kun eet billede, så
hvordan kan jeg sammenligne de to linser?
mvh Michhael

---

michael bs wrote:
> "Povl H. Pedersen" <povlhp@acomputer.home.terminal.dk> skrev i en meddelelse
>
>
>>Jeg har også en her:
>>http://povlhp.spymac.net/300mm/
>>
>>Taget med hhv:
>>Sigma EX 100-300mm f/4 APO IF HSM
>>og
>>Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM
>>
>>Så kan man se hvad man får ud af dyrere glas.
>
>
> Poul, jeg kan ikke finde ud af dit link. Hos mig er der kun eet billede, så
> hvordan kan jeg sammenligne de to linser?

Du skal mouse hen over billedet så skifter det

--
Med venlig hilsen / Kindest regards
Michael Bothager
http://www.michaelbothager.dk/
mibo [at] post6 [dot] tele [dot] dk

---

In article <4228bc53$0$694$edfadb0f@dread16.news.tele.dk>, michael bs wrote:
>
> "Povl H. Pedersen" <povlhp@acomputer.home.terminal.dk> skrev i en meddelelse
>
>>
>> Jeg har også en her:
>> http://povlhp.spymac.net/300mm/
>>
>> Taget med hhv:
>> Sigma EX 100-300mm f/4 APO IF HSM
>> og
>> Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM
>>
>> Så kan man se hvad man får ud af dyrere glas.
>
> Poul, jeg kan ikke finde ud af dit link. Hos mig er der kun eet billede, så
> hvordan kan jeg sammenligne de to linser?

forklaring er tilføjet.
Peg på billedet med musen, og det skifter.

---

Jan Bøgh wrote:
> Nu ved jeg at et højt elsket motiv er en fugl - hvad enten det er en
> af de eksotiske eller en af dem, der huserer på vore egne besiddelser.
> I erkendelse af manglen på objektivsving så man kan fange dem
> flyvende, har jeg valgt at dyrke en meget rolig fugl. Nogen ville
> måske kalde den for dødkedelig, men man må jo krybe før man kan gå:
>
> http://jan.boegh.net/Album/AdHoc/slides/_DSC4740%20Den%20gamle%20måge.html

Næeh, hvor sødt den ligger og soler sig. ;) Jeg mødte en død måge inde ved
søerne i Kiøbenhafn, den lå halvt nede i isen, der stak lidt vinge og hale
op. Den var lidt langt ude, så jeg skød den ej, min vægt og isens bæreevne
går ikke i spænd sammen - om det så var indlandsisen...


Med venlig hilsen,

Morten Wartou

--
"Det korte af det lange er, at jeg aldrig mere vil spilde tid på anmelde
net-kriminalitet og børneporno på nettet" - Niels Riis Ebbesen