---

Jeg har hørt forskellige priser. Er der nogen som ved hvad den slags plejer
at koste, hvis ejendomsmægleren skal sørge for fotograferingen?

Per O.
www.skaldepande.dk

---

"Per O." <digital@NEJTAK-osterbo-net.dk> skrev i en meddelelse
news:6b6e$4226d023$3e3d9995$22030@nf4.news-service.com...
> Jeg har hørt forskellige priser. Er der nogen som ved hvad den slags
> plejer at koste, hvis ejendomsmægleren skal sørge for fotograferingen?
>
> Per O.
> www.skaldepande.dk
>
>
Vi solgte vores lejlighed for 10 måneder siden gennem Home, Frederiksberg.
Jeg mener der stod 4500kr for fotografering på dokumenterne. En alt for høj
pris for 20 minutters arbejde. I det mindste gjorde han et godt job. Mange
af de huse vi så på hos andre ejendomhandlere var fotograferet helt
miserabelt med f.eks halvdelen af rummet overblitzet og den anden halvdel
for dunkel, blitzglimt i vinduer osv. Altså en fotograf med hovedet under
armen. Derfor: vil du betale den høje pris for ejendomsmæglerens fotograf,
så forlang et kvalitets produkt. Er billederne for dårlige, så forlang at de
bliver taget om. Vi fravalgte ejendomsmæglere og kæder, hvis deres billeder
af huses interiør, som de havde til salg, var for dårlig. Ved små
ejendomsmæglere er det ofte ejemsmægleren selv, der tager ud og fotograferer
med sit 1000kr Aldi kamera.

mvh Michael

---

Som tidligere fotograf for ejendomsmæglere ved jeg at den pris på 4500,- er
ihvertfald meget højere end det, som ejendomsmægleren gav for en
fotografering af en ejendom med flere vinkler.

jeg kan ikke huske præcis hvad man gav, men 4500 er skudt meget over
indkøbsprisen.

Claus Smith

---

"Claus Smith" <claussmith@mail1.stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:4226e83e$0$640$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> Som tidligere fotograf for ejendomsmæglere ved jeg at den pris på 4500,-
> er ihvertfald meget højere end det, som ejendomsmægleren gav for en
> fotografering af en ejendom med flere vinkler.
>
> jeg kan ikke huske præcis hvad man gav, men 4500 er skudt meget over
> indkøbsprisen.
>
> Claus Smith
Ja, ejendomsmæglerne gør et stort nummer ud af at maskere deres
profitmaksimering.

Michael

---

"michael bs"
>
> "Per O."
> > Jeg har hørt forskellige priser. Er der nogen som ved hvad den slags
> > plejer at koste, hvis ejendomsmægleren skal sørge for fotograferingen?
> >
> > Per O.
> > www.skaldepande.dk
> >
> >
> Vi solgte vores lejlighed for 10 måneder siden gennem Home, Frederiksberg.
> Jeg mener der stod 4500kr for fotografering på dokumenterne. En alt for høj
> pris for 20 minutters arbejde. I det mindste gjorde han et godt job. Mange
> af de huse vi så på hos andre ejendomhandlere var fotograferet helt
> miserabelt med f.eks halvdelen af rummet overblitzet og den anden halvdel
> for dunkel, blitzglimt i vinduer osv. Altså en fotograf med hovedet under
> armen. Derfor: vil du betale den høje pris for ejendomsmæglerens fotograf,
> så forlang et kvalitets produkt. Er billederne for dårlige, så forlang at de
> bliver taget om. Vi fravalgte ejendomsmæglere og kæder, hvis deres billeder
> af huses interiør, som de havde til salg, var for dårlig. Ved små
> ejendomsmæglere er det ofte ejemsmægleren selv, der tager ud og fotograferer
> med sit 1000kr Aldi kamera.
>
> mvh Michael

Inspirerende indlæg - jeg vil være hus fotograf, ja også selv om det ikke helt
gir 13.500 kr i timen, halvdelen vil være fino - slut med at sidde i dage og
måneder og følge en dum lille fugleunge for at få det ene billede der siger pip..
Ringdingding.. -max-

---

"-max-" <ma22x3@hotmail.com>

> Inspirerende indlæg - jeg vil være hus fotograf, ja også selv om det ikke
> helt
> gir 13.500 kr i timen, halvdelen vil være fino - slut med at sidde i dage
> og
> måneder og følge en dum lille fugleunge for at få det ene billede der
> siger pip..
> Ringdingding.. -max-
>
>

Så skal du vist skifte objektiver. Dine tele linser duer ikke rigtigt
indendørs. Jeg skal nok hjælpe dig af med de fæle store tingester

Michael

---

"michael bs" <michaelschouFJERNDETTE@oncable.dkfjenogsådette> wrote in
message news:422701b5$0$698

> Så skal du vist skifte objektiver. Dine tele linser duer ikke rigtigt
> indendørs. Jeg skal nok hjælpe dig af med de fæle store tingester

Lnage teler sparer kørselsomkostninger: klarer det hele hjemmefra, i klart
vejr og gadespejle

Bo //

---

"Bo Bjerre"
>
> "michael bs"
> > Så skal du vist skifte objektiver. Dine tele linser duer ikke rigtigt
> > indendørs. Jeg skal nok hjælpe dig af med de fæle store tingester
>
> Lnage teler sparer kørselsomkostninger: klarer det hele hjemmefra, i klart
> vejr og gadespejle
>
> Bo //

---

"Bo Bjerre" <post@sidebanenFJERNES.dk> wrote in message
news:42270590$0$13727$ba624c82@nntp03.dk.telia.net...
>
> "michael bs" <michaelschouFJERNDETTE@oncable.dkfjenogsådette> wrote in
> message news:422701b5$0$698
>
> > Så skal du vist skifte objektiver. Dine tele linser duer ikke rigtigt
> > indendørs. Jeg skal nok hjælpe dig af med de fæle store tingester
>
> Lnage teler sparer kørselsomkostninger: klarer det hele hjemmefra, i klart
> vejr og gadespejle

[chrisvoice] Jeg arbejder hjemme idag chef.

Ja det kunne da blive sjovt men hvad nu hvis du skal fotografere og det
er skyet og tåget, så skal du altså ud og kære og så skal du jo have et
lille fint objektiv. Og med det danske vejr bliver du hurtigt træt af de
store objektiver og så kaster du bare et par stykker denne her vej

Mvh
Simon

---

lige et marked for dem som sælger stjerne kikkerter

Claus Smith

---

"michael bs"
>
> "-max-" <ma22x3@hotmail.com>
>
> > Inspirerende indlæg - jeg vil være hus fotograf, ja også selv om det ikke
> > helt
> > gir 13.500 kr i timen, halvdelen vil være fino - slut med at sidde i dage
> > og
> > måneder og følge en dum lille fugleunge for at få det ene billede der
> > siger pip..
> > Ringdingding.. -max-
> >
> >
>
> Så skal du vist skifte objektiver. Dine tele linser duer ikke rigtigt
> indendørs. Jeg skal nok hjælpe dig af med de fæle store tingester
>
> Michael

Jeg bruger en 14mm Sigma til interriør, det går lige an - får et værelses
til at ligne en strandvejs villa ) - men det er ikke umuligt jeg trimmer
mit arsenal, og så skal jeg nok smide en mail, med huspriserne idag
må du ha' penge på lommen der bare brænder efter at blive brugt
Måske du har lyst til at lave billeder som dette, som vidst nok er næsten
skarpt, underligt nok. http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1467852
men pas på det er en fugl, ikke alle kan tåle at det, så de skal bare springe over.
-max-

---

"-max-" <ma22x3@hotmail.com> skrev i en meddelelse

>med huspriserne idag
> må du ha' penge på lommen der bare brænder efter at blive brugt

Med huspriserne i dag har jeg netop IKKE penge på lommen, der brænder efter
at blive brugt, desværre. Er en fattigrøv, der dog venter på det 70-200L 2.8
IS, som jeg har bestilt. (Glæder mig som et lille barn)

> Måske du har lyst til at lave billeder som dette, som vidst nok er næsten
> skarpt, underligt nok. http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1467852

Ja, hvem har ikke lyst til at lave så fremragende billeder.


> men pas på det er en fugl, ikke alle kan tåle at det, så de skal bare
> springe over.
> -max-
>
Jeg kan godt tåle at se dine fugle. En æstetisk nydelse hver gang.
Simpelthen klasse.

mvh Michael

---

> Måske du har lyst til at lave billeder som dette, som vidst nok er næsten
> skarpt, underligt nok. http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1467852
> men pas på det er en fugl, ikke alle kan tåle at det, så de skal bare
springe over.

Ja, den er flot. Det er meget flot klaret med de 14mm Jeg var lige ude
på Amager i dag og så dette uhyre
http://www.pbase.com/hkruse/image/40391192/original
Mvh, Hans

---

"Hans Kruse" <hans.kruse@mail.tele.dk> wrote in message
news:422763f1$0$29274$14726298@news.sunsite.dk...


> Ja, den er flot. Det er meget flot klaret med de 14mm Jeg var lige ude
> på Amager i dag og så dette uhyre
> http://www.pbase.com/hkruse/image/40391192/original

Få det objektiv byttet. Det ser jo dobbelt !
-eller er det en tomotores ?

Bo //

---

> Få det objektiv byttet. Det ser jo dobbelt !
> -eller er det en tomotores ?

ja, det er en speciel feature

--
Kind Regards,
Hans Kruse
http://www.pbase.com/hkruse

---

> Få det objektiv byttet. Det ser jo dobbelt !

Det gør den også her http://www.pbase.com/hkruse/image/40391889/original !
Mvh, Hans

---

"Hans Kruse" <hans.kruse@mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
>
> Ja, den er flot. Det er meget flot klaret med de 14mm Jeg var lige ude
> på Amager i dag og så dette uhyre
> http://www.pbase.com/hkruse/image/40391192/original
> Mvh, Hans
>
>
Flot, Hans. Det ser ud til at være et fremragende eksemplar af din 300mm.
Tror du min (venter stadig på at den kommer) 70-200mm 2.8 L IS vil kunne
tegne ligeså godt med en 1.4 eller evt 2.0 Canon converter?

Hvor var du henne på Amager? Var det ude på Vestamagers naturområde?

mvh Michael

---

> Flot, Hans. Det ser ud til at være et fremragende eksemplar af din 300mm.
> Tror du min (venter stadig på at den kommer) 70-200mm 2.8 L IS vil kunne
> tegne ligeså godt med en 1.4 eller evt 2.0 Canon converter?

Med en 1.4 vil din 70-200mm være absolut fin vil jeg tro. Jeg har ikke en 2x
TC, så kan ikke udtale mig fra egen erfaring, men normalt vil man sige at
den forringer billedkvaliteten synligt. Min 70-200 og 300 er begge f/4, så
med en 2x TC vil de begge være f/8, så jeg må så tape kontakterne for at få
AF til at virke. Måske køber jeg én en dag, men tror snarere det bliver et
længere objektiv i stedet, men i god kvalitet er jo bare hundedyre!

> Hvor var du henne på Amager? Var det ude på Vestamagers naturområde?

Billedet er taget fra Sellinevej tæt på Bellacenteret. Hejrene holder til i
sivene i søen ved siden af vejen. Desværre vil jeg nok sige at din 70-200
ikke er lang nok. Min 300mm heller ikke selv med 1.4x TC. Det er snarere en
500mm, der skal til.

--
Kind Regards,
Hans Kruse
http://www.pbase.com/hkruse

---

"Hans Kruse"
> Billedet er taget fra Sellinevej tæt på Bellacenteret. Hejrene holder til i
> sivene i søen ved siden af vejen. Desværre vil jeg nok sige at din 70-200
> ikke er lang nok. Min 300mm heller ikke selv med 1.4x TC. Det er snarere en
> 500mm, der skal til.
>
> --
> Kind Regards,
> Hans Kruse

Hehe - så du tror det er lykken - mere vil ha mere..
Der stod vel en halv snes hejre på øen på amar vold
forleden dag, stod og nød solen, men lige langt nok
væk til at køre noget ved det, måske man kan være
heldig at fange dem i luften, ligsom dine fremragende
billeder, double happynes.
Sigma's 500 er ikke så dyr og den tegner ligså godt
som Canon's, men mangler altså IS og en halv blænde,
til gengæld er den mere handy, jeg er glad for min og
blir gladere for den hver gang jeg bruger den. -max-

---

> Jeg har hørt forskellige priser. Er der nogen som ved hvad den slags
plejer
> at koste, hvis ejendomsmægleren skal sørge for fotograferingen?

Jeg kender en der tager billeder for en ejendomsmægler, han siger han får
1000-1500 per hus!


Brian

---

Brian Lund wrote:
>> Jeg har hørt forskellige priser. Er der nogen som ved hvad den slags
>> plejer at koste, hvis ejendomsmægleren skal sørge for
>> fotograferingen?
>
> Jeg kender en der tager billeder for en ejendomsmægler, han siger han
> får 1000-1500 per hus!

Og jeg ærgede mig over at betale 750 kr. for foto da vi solgte
sommerhuset, skulle have fotograferet det selv Billederne var nu
udemærket, men jeg ville have brugt andre vinkler. Jeg ved ikke om det
spiller ind på prisen at jeg selv leverede tegning over huset, det
koster normalt også noget så måske er de indregnet i priserne ?
--
Med venlig hilsen
Pico