|
|
 | Forsvinder vægten ?
Fra : Fritz W. Sørensen |
Dato : 08-03-05 23:12 |
|
Hej,
Et tænkt eksempel:
Vi har en lufttæt kasse indeholdende en tændt cigaret, og lige akkurat ilt
nok til at cigaretten kan brænde op.
Vil vægten af kassen incl. indhold være den samme før og efter cigarettens
afbrænding ?
mvh/Fritz
| |
 Brian Lund (08-03-2005)
| Kommentar
Fra : Brian Lund |
Dato : 08-03-05 23:54 |
|
> Hej,
>
> Et tænkt eksempel:
>
> Vi har en lufttæt kasse indeholdende en tændt cigaret, og lige akkurat ilt
> nok til at cigaretten kan brænde op.
> Vil vægten af kassen incl. indhold være den samme før og efter cigarettens
> afbrænding ?
Ja!
Lufttrykket vil stige og du vil derfor få en større massefylde af luften
inde i kassen.
Og asken og partiklerne i røgen vejer jo også noget...
Brian
| |
Michael Vittrup (10-03-2005)
| Kommentar
Fra : Michael Vittrup |
Dato : 10-03-05 22:25 |
|
| |
 Regnar Simonsen (10-03-2005)
| Kommentar
Fra : Regnar Simonsen |
Dato : 10-03-05 23:20 |
|
"Michael Vittrup" >>
>
> Man kan måske forklare det ved at ilten blot omdannes til andre stoffer,
> og det samme gælder papir, tobak, tjære og jeg-skal-komme-efter-dig .. men
> den totale mængde af protoner, neutroner og elektroner i kassen ændrer sig
> ikke.. alt i alt burde en afbrænding ikke have nævneværdig indflydelse på
> vægten - ikke på makroskopisk skala i hvert fald.
>
> Det bliver lidt mere tricky (tror jeg), hvis vi også skal tage højde for
> vægten af bindingsenergien i de enkelte atomer og molekyler.. men når vi
> snakker om indflydelsen af de stærke og svage atomkræfter på systemets
> totale vægt, er jeg lidt på bar bund.. ved blot at energi (herunder
> bindingsenergi) vejer..
Det er korrekt, at energi vejer noget - og at der er mange forskellige
bidrag til massen; men mht. den samlede masse er det meget simpelt:
For et lukket, isoleret system, hvorfra der ikke sker energiudvekslinger med
omgivelserne er det samlede energiindhold - og dermed masse - konstant.
Man kan efter behag fordele energien (massen) på bevægelse, varme, optrukne
urfjedre osv.
Hilsen Regnar Simonsen
| |
Bertel Lund Hansen (08-03-2005)
| Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen |
Dato : 08-03-05 23:56 |
|
Fritz W. Sørensen skrev:
>Vi har en lufttæt kasse indeholdende en tændt cigaret, og lige akkurat ilt
>nok til at cigaretten kan brænde op.
>Vil vægten af kassen incl. indhold være den samme før og efter cigarettens
>afbrænding ?
Ja.
Vi ser bort fra at kassens sider varmes op og afgiver varme til
omgivelserne hvorved der ville forsvinde en elektronmikroskopisk
smule (energi)masse.
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO: http://fiduso.dk/
| |
Peter Knutsen (09-03-2005)
| Kommentar
Fra : Peter Knutsen |
Dato : 09-03-05 05:09 |
|
Bertel Lund Hansen wrote:
> Ja.
>
> Vi ser bort fra at kassens sider varmes op og afgiver varme til
> omgivelserne hvorved der ville forsvinde en elektronmikroskopisk
> smule (energi)masse.
Det ville også være mit bud.
--
Peter Knutsen
sagatafl.org
| |
|
|