|
| Erfaringer med at genbruge punkterede term~ Fra : John Smith |
Dato : 24-03-05 22:39 |
|
Hej
Jeg har tænkt lidt på at finde et læs brugte termoruder i en passende
størrelse - punkterede = gratis. Til et drivhus...
Der er noget med at man kan bore huller i top og bund for at undgå at de
dugger indvendigt, men bliver de ikke støvede så? Kan man sætte en "tot"
skumgummi i hullerne og ødelægger det udluftningen så?
Jeg har hørt at isoleringsevnen er stort set uændret hvis en
"gammeldags" termorude er punkteret - er det korrekt?
--
Mvh
John Smith
| |
Preben Riis Sørensen (24-03-2005)
| Kommentar Fra : Preben Riis Sørensen |
Dato : 24-03-05 23:21 |
|
"John Smith" <zigge@NOGOODprivat.dk> skrev i en meddelelse
news:42433379$0$166$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Hej
>
> Jeg har tænkt lidt på at finde et læs brugte termoruder i en passende
> størrelse - punkterede = gratis. Til et drivhus...
>
> Der er noget med at man kan bore huller i top og bund for at undgå at de
> dugger indvendigt, men bliver de ikke støvede så? Kan man sætte en "tot"
> skumgummi i hullerne og ødelægger det udluftningen så?
>
> Jeg har hørt at isoleringsevnen er stort set uændret hvis en
> "gammeldags" termorude er punkteret - er det korrekt?
Går nok kun i et beboelseshus. Isoleringsevne er OK, men kun nødvendig hvis
du påtænker at lave drivhuset opvarmet, og det bliver en meget tung (dyr?)
konstruktion. Ellers er det ret let at skille dem ad, og anvende dem
traditionelt. Visse huse kan dog ikke bære dem i taget.
--
M.V.H.
Preben Riis Sørensen
preben@esenet.dk
| |
John Smith (25-03-2005)
| Kommentar Fra : John Smith |
Dato : 25-03-05 01:17 |
|
Preben Riis Sørensen wrote:
> Går nok kun i et beboelseshus. Isoleringsevne er OK, men kun nødvendig hvis
> du påtænker at lave drivhuset opvarmet, og det bliver en meget tung (dyr?)
> konstruktion. Ellers er det ret let at skille dem ad, og anvende dem
> traditionelt. Visse huse kan dog ikke bære dem i taget.
Jeg går og planlægger på drømmedrivhuset. Det er planen at lave spær i
træ på en lav mur, så jeg vil mene at det skulle kunne dimmensioneres
passende mht. sne- og vind-last osv.
Planen er at lave et hus med ca. 5 meter i spænd, så det skulle ikke
være noget problem.
--
Mvh
John Smith
| |
Preben Riis Sørensen (25-03-2005)
| Kommentar Fra : Preben Riis Sørensen |
Dato : 25-03-05 01:38 |
|
"John Smith" <zigge@NOGOODprivat.dk> skrev i en meddelelse
news:42435874$0$179$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Preben Riis Sørensen wrote:
>
> > Går nok kun i et beboelseshus. Isoleringsevne er OK, men kun nødvendig
hvis
> > du påtænker at lave drivhuset opvarmet, og det bliver en meget tung
(dyr?)
> > konstruktion. Ellers er det ret let at skille dem ad, og anvende dem
> > traditionelt. Visse huse kan dog ikke bære dem i taget.
>
> Jeg går og planlægger på drømmedrivhuset. Det er planen at lave spær i
> træ på en lav mur, så jeg vil mene at det skulle kunne dimmensioneres
> passende mht. sne- og vind-last osv.
> Planen er at lave et hus med ca. 5 meter i spænd, så det skulle ikke
> være noget problem.
Årsag til at bruge termo?
--
M.V.H.
Preben Riis Sørensen
preben@esenet.dk
| |
John Smith (25-03-2005)
| Kommentar Fra : John Smith |
Dato : 25-03-05 09:22 |
|
Preben Riis Sørensen wrote:
> Årsag til at bruge termo?
Dels for at kunne opvarme om foråret til drivning af sommerblomster og
dels fordi jeg vil indrette en "tropestue" i den ene ende...
--
Mvh
John Smith
| |
|
|