"Petersen_Michael" <petersen_michael@dengyldnemåge.mail.tele.dk> skrev i en
meddelelse news:42425ba4$0$180$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> In news:4241de43$0$303$ba624c82@nntp05.dk.telia.net,
> Ebbe Rasmussen <ebbe87ups@stofanet.dk> wrote:
>
> Dav Ebbe
>
>> Du mener altså at tryksværten ændrer papirets påvirkning af vand
>> eller væske om du vil? Hvem mon du kan få til at tro på det?
>
> Jeg har endnu til gode at opleve papir tage større skade af at blive
> fugtet, end den skade det påføres ved mug angreb.
>
>> Mon du er klar over forskellen på en laser- og blækprinter?
>
> Fidusen er at Laserprintere skriver vandfast, hvad man ikke kan sige om
> blækprintere.
>
>> Ovennævnte
>> påstand tyder på du intet aner om princippet i de to printertyper.
>
> Af hvilken årsag?
>
>> Og så er det jo jeg endnu en gang må spørge: "Hvorfor nøjes man ikke
>> med at svare på noget man har forstand på"?
>
> Hvad med om du tæller til 10 inden du farer til tasterne næste gang?
Hej Michael
Jeg kan af ovenstående se at du ikke aner hvordan de to printertyper virker
og må derfor endnu en gang konstatere: "Mod dumhed kæmper selv guderne
forgæves!"
Men jeg skal da gerne hjælpe dig lidt på vej:
Blækprinteren "sprøjter" bittesmå dråber på papiret og da det er dråber er
de selvfølgelig i væskeform.
Laserprinteren har en valse, som oftest opvarmet, som "suger" et pulver til
sig der derefter bliver presset/varmet ned i/på papiret.
Spørgsmålet om printertyper er fremført af dig, men er for øvrigt totalt
urelevant i denne sammenhæng, da det omtalte leksika næppe er printet ud.
Jeg ved ikke hvor langt du skal tælle inden du besvarer spørgsmål, jeg ved
da heller ikke om du kan tælle og i givet fald hvor langt.
Jeg besvarer ikke flere indlæg fra din side, med mindre de har et relevant
indhold, mudderkastning bør ikke foregå her.
--
Med venlig hilsen
Ebbe