/ Forside / Interesser / Fritid / Dykning / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Dykning
#NavnPoint
Arnvig 1184
LeifHansen 762
Teil 722
sorenw 460
Melander 460
PARKENSS 250
michaelmo.. 200
guffy 200
lawitt 200
10  TIMO_J 140
Tech1/Fundamentals med Andrew G
Fra : Jonas Lüttichau


Dato : 03-05-05 21:29

hejsa,

Som nogle af jer måske ved har Casper og jeg gang i at arrangere et
Tech 1 kursus og i den forbindelse flyver vi Andrew Geogitsis ind fra
Egypten. Kurset vil sandsynligvis foregå i Lysekil, varer ca. 5 dage
og vil koste i omegnen af 10K incl. alt.

Efterfølgende vil vi så afholde et fundamentals kursus(også med
Andrew) i det forhåbentligt solrige København! Kurset varer 3 dage og
vil koste noget mellem 2500 og 3000 kr., eksklusiv overnatning og
transport til københavn.

Foreløbig plan:
Tech 1: 2 - 6. august begge dage inklusive.
Fundies: 7 - 9. august begge dage inklusive.

Der er 1 plads ledig på Tech kurset og masser af pladser på
fundamentals kurset. Send gerne denne mail videre til eventuelt
interesserede. Jeg kan træffes på nedenstående:

Tel.: 21 48 17 22
MSN: j (hos) doek.dk
Mail: jluttichau (hos) gmail.com

mvh
Jonas



 
 
Allan Jensen (04-05-2005)
Kommentar
Fra : Allan Jensen


Dato : 04-05-05 11:29

Man må godt nok håbe, at i bliver rigtigt dygtige til at dykke bagefter, med
den kursuspris.

Hvad lærer man på sådanne kurser?

mvh. Allan Jensen

"Jonas Lüttichau" <jluttichau@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:4277df2b$0$79452$14726298@news.sunsite.dk...
> hejsa,
>
> Som nogle af jer måske ved har Casper og jeg gang i at arrangere et
> Tech 1 kursus og i den forbindelse flyver vi Andrew Geogitsis ind fra
> Egypten. Kurset vil sandsynligvis foregå i Lysekil, varer ca. 5 dage
> og vil koste i omegnen af 10K incl. alt.
>
> Efterfølgende vil vi så afholde et fundamentals kursus(også med
> Andrew) i det forhåbentligt solrige København! Kurset varer 3 dage og
> vil koste noget mellem 2500 og 3000 kr., eksklusiv overnatning og
> transport til københavn.
>
> Foreløbig plan:
> Tech 1: 2 - 6. august begge dage inklusive.
> Fundies: 7 - 9. august begge dage inklusive.
>
> Der er 1 plads ledig på Tech kurset og masser af pladser på
> fundamentals kurset. Send gerne denne mail videre til eventuelt
> interesserede. Jeg kan træffes på nedenstående:
>
> Tel.: 21 48 17 22
> MSN: j (hos) doek.dk
> Mail: jluttichau (hos) gmail.com
>
> mvh
> Jonas
>
>



Jonas Lüttichau (04-05-2005)
Kommentar
Fra : Jonas Lüttichau


Dato : 04-05-05 12:30


"Allan Jensen" <alj@vrag.dk> skrev i en meddelelse
news:4278a3f9$0$647$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Hvad lærer man på sådanne kurser?

http://www.gue.com/classroom/tech1.shtml

http://www.gue.com/classroom/dirfund.shtml

Hvis det ikke er tilstrækkeligt så må du skrive igen.

mvh



Tz (05-05-2005)
Kommentar
Fra : Tz


Dato : 05-05-05 21:14

det gør man kan du tro !!! meld dig straks og bliv en bedre dykker......



"Allan Jensen" <alj@vrag.dk> skrev i en meddelelse
news:4278a3f9$0$647$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Man må godt nok håbe, at i bliver rigtigt dygtige til at dykke bagefter,
> med
> den kursuspris.
>
> Hvad lærer man på sådanne kurser?
>
> mvh. Allan Jensen
>
> "Jonas Lüttichau" <jluttichau@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:4277df2b$0$79452$14726298@news.sunsite.dk...
>> hejsa,
>>
>> Som nogle af jer måske ved har Casper og jeg gang i at arrangere et
>> Tech 1 kursus og i den forbindelse flyver vi Andrew Geogitsis ind fra
>> Egypten. Kurset vil sandsynligvis foregå i Lysekil, varer ca. 5 dage
>> og vil koste i omegnen af 10K incl. alt.
>>
>> Efterfølgende vil vi så afholde et fundamentals kursus(også med
>> Andrew) i det forhåbentligt solrige København! Kurset varer 3 dage og
>> vil koste noget mellem 2500 og 3000 kr., eksklusiv overnatning og
>> transport til københavn.
>>
>> Foreløbig plan:
>> Tech 1: 2 - 6. august begge dage inklusive.
>> Fundies: 7 - 9. august begge dage inklusive.
>>
>> Der er 1 plads ledig på Tech kurset og masser af pladser på
>> fundamentals kurset. Send gerne denne mail videre til eventuelt
>> interesserede. Jeg kan træffes på nedenstående:
>>
>> Tel.: 21 48 17 22
>> MSN: j (hos) doek.dk
>> Mail: jluttichau (hos) gmail.com
>>
>> mvh
>> Jonas
>>
>>
>
>



Claus Grell Hansen (06-05-2005)
Kommentar
Fra : Claus Grell Hansen


Dato : 06-05-05 17:28

fins..


"Tz" <richelieu@mail.tele.dk> wrote in message
news:427a7e75$0$63677$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> det gør man kan du tro !!! meld dig straks og bliv en bedre dykker......
>
>
>
> "Allan Jensen" <alj@vrag.dk> skrev i en meddelelse
> news:4278a3f9$0$647$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>> Man må godt nok håbe, at i bliver rigtigt dygtige til at dykke bagefter,
>> med
>> den kursuspris.
>>
>> Hvad lærer man på sådanne kurser?
>>
>> mvh. Allan Jensen
>>
>> "Jonas Lüttichau" <jluttichau@gmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:4277df2b$0$79452$14726298@news.sunsite.dk...
>>> hejsa,
>>>
>>> Som nogle af jer måske ved har Casper og jeg gang i at arrangere et
>>> Tech 1 kursus og i den forbindelse flyver vi Andrew Geogitsis ind fra
>>> Egypten. Kurset vil sandsynligvis foregå i Lysekil, varer ca. 5 dage
>>> og vil koste i omegnen af 10K incl. alt.
>>>
>>> Efterfølgende vil vi så afholde et fundamentals kursus(også med
>>> Andrew) i det forhåbentligt solrige København! Kurset varer 3 dage og
>>> vil koste noget mellem 2500 og 3000 kr., eksklusiv overnatning og
>>> transport til københavn.
>>>
>>> Foreløbig plan:
>>> Tech 1: 2 - 6. august begge dage inklusive.
>>> Fundies: 7 - 9. august begge dage inklusive.
>>>
>>> Der er 1 plads ledig på Tech kurset og masser af pladser på
>>> fundamentals kurset. Send gerne denne mail videre til eventuelt
>>> interesserede. Jeg kan træffes på nedenstående:
>>>
>>> Tel.: 21 48 17 22
>>> MSN: j (hos) doek.dk
>>> Mail: jluttichau (hos) gmail.com
>>>
>>> mvh
>>> Jonas
>>>
>>>
>>
>>
>
>



__vaDer (09-05-2005)
Kommentar
Fra : __vaDer


Dato : 09-05-05 10:50

Fornemmer jeg lidt ironi Thomas?
Men okay, der er sikkert også en instruktør blandt de mange tusinder af
TDI, IANTD, DSAT instruktører der rent faktisk gør en til en bedre dykker
og som ikke bare uddeler c-cards....

Ilhan


"Tz" <richelieu@mail.tele.dk> wrote in message
news:427a7e75$0$63677$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> det gør man kan du tro !!! meld dig straks og bliv en bedre dykker......
>
>
>
> "Allan Jensen" <alj@vrag.dk> skrev i en meddelelse
> news:4278a3f9$0$647$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> > Man må godt nok håbe, at i bliver rigtigt dygtige til at dykke bagefter,
> > med
> > den kursuspris.
> >
> > Hvad lærer man på sådanne kurser?
> >
> > mvh. Allan Jensen
> >
> > "Jonas Lüttichau" <jluttichau@gmail.com> skrev i en meddelelse
> > news:4277df2b$0$79452$14726298@news.sunsite.dk...
> >> hejsa,
> >>
> >> Som nogle af jer måske ved har Casper og jeg gang i at arrangere et
> >> Tech 1 kursus og i den forbindelse flyver vi Andrew Geogitsis ind fra
> >> Egypten. Kurset vil sandsynligvis foregå i Lysekil, varer ca. 5 dage
> >> og vil koste i omegnen af 10K incl. alt.
> >>
> >> Efterfølgende vil vi så afholde et fundamentals kursus(også med
> >> Andrew) i det forhåbentligt solrige København! Kurset varer 3 dage og
> >> vil koste noget mellem 2500 og 3000 kr., eksklusiv overnatning og
> >> transport til københavn.
> >>
> >> Foreløbig plan:
> >> Tech 1: 2 - 6. august begge dage inklusive.
> >> Fundies: 7 - 9. august begge dage inklusive.
> >>
> >> Der er 1 plads ledig på Tech kurset og masser af pladser på
> >> fundamentals kurset. Send gerne denne mail videre til eventuelt
> >> interesserede. Jeg kan træffes på nedenstående:
> >>
> >> Tel.: 21 48 17 22
> >> MSN: j (hos) doek.dk
> >> Mail: jluttichau (hos) gmail.com
> >>
> >> mvh
> >> Jonas
> >>
> >>
> >
> >
>
>



Sune Jorgensen (06-05-2005)
Kommentar
Fra : Sune Jorgensen


Dato : 06-05-05 12:07

Kort kan man sige at man på Fundi kurset får værktøjerne til at dykke"
DIR-style" med vægt på tension, trim, buoyancy, balanced rig, finne
teknikker, s-drill og udstyrs konfiguration m.m.



Her er en god billedserie fra et dansk DIR-F kursus:



http://www.divepoint.dk/galleri/fundamental20040328.asp



På Tech1 kurset får man værktøjerne til at dykke Sammen "DIR-style" med vægt
på team planlægning, team positionering, team kommunikation med lys, team
problem løsning m.m.

Her er en rigtig god lang dagbogs beskrivelse fra et Tech1 kursus, som siger
meget mere end kursusplanen:



http://www.diveoz.com.au/discussion_forums/topic.asp?ARCHIVE=true&TOPIC_ID=6663



Da DiveOz diskussions forum stadig er nede (og ikke kan finde artiklen andre
steder), tillader jeg mig at indsætte den her:



Ok, I'm bored and I didn't write one for Fundamentals, so here goes....

NOTE: Due to the sheer volume of information we had to take in during the
six days of the course I cannot always remember exactly what took place on
exactly what day, only what took place and what I learned, so this is
basically a summary rather than a day to day account. This article is
neither complete or neccesarily accurate and absolutely not guaranteed to
improve your diving.

The course is usually run over five days, but Guideon Liew likes to run his
over six days - thank god as I do not think we would have passed without the
extra day. Every day we started at around 0830 and finished no earlier than
1900. I think the latest we finished was about 2030. My girlfriend had
"never seen him [me] so tired."

The first two days were at Shelly Beach and followed the format of dry runs,
i.e. running through skills on land, and then four dives. The dry runs were
basically dealing with valve failures and line laying. The dives at Shelly
would be conducted with twins and no stages.

The GUE/DIR system recognizes nine different type of valve failures which
are basically a combination of a valve being fixable or non-fixable and
whether the diver has chosen the right valve to shut down or is basically
just confused. Briefly, the basic process is for the diver to listen to the
bubbles, shut down whichever valves s/he believes will stop the problem,
call a team member over to check, decide weather the dive can be continued
and decide whether you want to continue if it can, then the victim does a
flow check, i.e. working from right to left, make sure each valve that
should be off is off and each valve that should be open is open, and then
take appropriate action, i.e. end the dive ascend immediately, end the dive
but return to the starting point, e.g. anchor line or if you are in an
overhead environment, or continue the dive. Easy peasy? errm yah! More
later.

After discussing the various types and means of doing tie-offs, the three of
us ran a line around the trees. Looking very pleased with ourselves, Guideon
then asked us how many tie-offs we had done, what type, where and in what
order. We looked at each other and then him dumbly and shrugged, lesson
learned. We did, however, know that it had taken us about 2 minutes to lay
the line. Blindfolded, we followed it back. This was of course after Guideon
had placed other tie-offs near ours meaning that at every tie off we came
too we had to follow our line right around to make sure we were following
our line out, not someone elses line back in. Needless to say it took us
eighteen minutes to find our way back. Guideon then pointed out that if we
had been diving thirds we probably would not have made it back out. A very
sobering thought. Still, he pointed out that the fastest he has seen this
exercise done was in 8 minutes by people who were already GUE Cave 2
certified and dived together a lot. This is still not within 3rds, or
anywhere near, though. An even more sobering thought. The main point of the
lesson was that before attempting overhead you should have your skills,
namely trim, buoyancy and kicks, together enough so you do not kick up silt
in the first place. NOTE: Tech 1 is not an overhead course, they teach you
line work on Tech 1 primarily to get you started on it for when you do do an
overhead course.

The first dive of every day, not just Shelly, on the course was simply
descending to 6M or so and practicing the S-Drill - DIR-Speak for "air
sharing drill" - and valve drill - working from right to left turning each
valve off then on in turn - all of course while attempting to keep perfect
buoyancy and trim and then ascending as a team doing 1 minute stops every
meter to the surface starting at 6M with one team member running deco. Just
a quick note to any Fundamentals divers? Practice! Practice! Practice!
Having your fundamental skills down pat makes keeping together as a team a
LOT easier (in all honesty we should have done more practice, although one
was better than others - one was not me though unfortunately).

Much to my surprise I found the valve drill a lot harder than I am used to
because of my new drysuit. Guideon suggested that I do "the funky chicken"
before the dive and on descent so that the bulk of my drysuit and undersuit
is pushed above my hips and shoulders so that I have more flexibility in the
arms where it is needed which worked perfectly. If you are wondering what
the "the funky chicken" is, imagine a 70's disco dancer punching the sky?
not sure about how this goes when it come to Rule #6 (always look cool), but
hey? why break the habit of a lifetime. Having a visible bottom at Shelly
(fnar fnar) made keeping buoyancy easy enough.

Due to what I think was constant frog kicking I also experienced cramp for
the first time. Ouch.

The other three dives consisted of planning the dive using rule of thirds
(meaning using a reel) and then waiting for Guideon, to seize up every
mistake we made and punish us for it. This invariably meant us limping back
or ascending, as a team of course, with a less than ideal number of masks
and available gas supplies. Things like "oh the line has gone slack, lets
just reel it in then"?. "oh here comes the end"? "oh, how do we get out
now?"? "bugga!" (note: none of us are cave trained) and forgetting to do a
flow check after a valve failure would result in Guideon signaling that you
where out of gas a few minutes later. The funny thing about this is that
most of the problems were caused by mistakes we made ourselves not
manufactured by the instructor so the reality of it all hit home a lot more
than on previous courses I have done e.g. the line thing above was due to a
poor primary and no secondary tie-offs and the aforementioned OOG situation
because I had not done a flow check (therefore my failed post may have been
open causing gas loss).

We also spent one dive following the line back about 100M and ascending
without masks. OF course we tokk ages doing it highlighting again how dead
we would be in a zero viz situation in an overhead environment.

Working with lines highlight how good working in a team of three can be. For
instance, one diver can deal with the line whilst the other two are dealing
with an emergency.

When it comes to teamwork, generally, if in a team of three one person is
the captain, i.e. is responsible for navigation/line and making most of the
decisions, one person is nominated bag man and the other is in charge of
deco. This is dynamic, e.g. if the deco person loses his mask it is probably
best that someone else takes over this role, and if both other divers
strongly disagree with a decision taken by the captain, then the decision
may need to a little more thought.

GUE's policy is that simulated valve failures are conducted by the
instructor using an air gun coming of his own gas supply, so you are never
using your own gas supply for this. The main advantage of this is that he
can point the air gun at the part of the reg/valve/manifold system that has
failed giving a pretty realistic feel and sound to it all. GUE, being
American, is also remarkably PC. Guideon apologized profusely for the hand
signal he used to indicate that one of my teammates valves was ****ed, I
mean non-fixable.

For GUE/DIR rule of thirds means thirds after "minimum gas" (what used to be
known as rock bottom), which is essentially the amount of gas, needed to get
to the next source of gas (be that a stage or the surface) for two divers
with an SAC of 30L/m. If you do not need to get back somewhere, e.g. a drift
dive, non-overhead etc, then you can use all useable or rule of halves which
is your backgas minus minimum gas. When planning the dives you workout your
gas consumption in terms of bar every 5 minutes and round it to an easily
usable figure. So every 5 minutes you can easily check to see if your are on
or off track with your gas plan and this will also gives a good idea of what
your gas pressure is by looking at my bottom timer and without needing to
check your SPG. This links in rather nicely with deco planning, but more on
that later.



After the dives, it was back to the classroom for some video watching and
theory. What was interesting about watching the video is that all were
making excuses for this and that at the beginning of the course, but by the
end of the course we were not. The video, sometimes depressingly, never
lies. It really is the most invaluable of learning tools. My trim was
nowhere near as good as I thought (and had been told by others). I never
realized how much I went out of trim when I had to deal with an emergency. I
constantly forgot to tidy up my light cord when I clipped the head off and
our positioning in relation to each other was awful (I admit that I was
particularly bad on this one, well it's on video I can't deny it!) etc



The theory is basically all dive planning, deco planning, why this and that
rule etc etc.

There is a saying that if you are not onto stages by day three, then you are
not going to pass. Guideon was at pains to point out that it was not about
passing or failing but about learning at all times. Convinced we would be
back at Shelly and stage-less the next day I got home about 2000 and was
asleep by about 2100.

Day three, and to the genuine surprise of all of us, we were up in the
classroom first thing, learning about and setting up stages then Colours
Reef bound where our dives for the next three days would be.

Again the first dive of each day was S-Drills and valves drills although
from now on we would swap to our stage before ascending at 1 meter every
minute. We also had to do this without any reference to the bottom. This is
made easier if the team member not doing anything is used as a depth
reference. The stage swap procedures is basically (I await the flood of
emails correcting me),

1. Check depth
2. Check that the MOD marking on the stage is the same as your depth - or
more importantly you are not deeper.
3. Make sure that the reg is pressurized (so that when the second stage and
hose are pulled out the reg is not knocked into a funny position as well as
for the next step - personally I just check the reg is positioned correctly
and crank the valve on and off),
4. Remove reg and purge slightly whilst observing pressure gauge - if the
needle moves, the reg in your had is the right one.
5. Check depth again and if the correct depth?
6. Remove reg currently in mouth, place stage reg in mouth and clip off long
hose reg (if that is the one you were breathing of course otherwise is would
have been clipped off already).

This might seem a bit anal, particularly step 2 and if you only have one
stage, but one of GUEs philosophy is the law of primacy. The idea behind
this is to develop muscle memory so that when you have to do something you
do it instinctively. So, whilst we are using one stage now, when we come to
using two stages everything is a lot easier than it otherwise would be. The
same goes for trim, most of us in OW are taught all our skills kneeling on
the bottom of the pool therefore when we come to a situation a lot of us
have a tendency to assume an upright position, which is ok in open water,
but in a silty overhead is asking for trouble.

Another thing about diving with a stage is that it must be incorporated into
flow checks. I was suitably punished on one dive by having my stage removed
because I had not included it in a flow check after a fixable valve failure
earlier in the dive. The idea behind this was that as I had not checked, the
valve on my stage may well have been open and thus dribbling my gas away.
Although, I also learned that I should be very careful with my wallet around
Guideon - I had not noticed him remove my stage until I came to the gas
switch, admittedly I had been dealing with an OOG diver, but still?
Apparently he has not been caught by a student yet, we reckoned that to pass
the GUE IE they have to steal a stage from GI without him noticing. Still
made me feel like I had just realized I naked and standing in a public
place, you know those dreams? ooops wrong forum.

The following two dives each day were much the same as the dives at Shelly,
but obviously deeper at 25-30M which increased the urgency of resolving any
problems and also meant that if the magical gas or mask stealing shark came
along you had a lot more time to the surface. Planning was also more
important and very real.

Invariably we would end up in the situation where one of us would be
maskless, another out of gas etc. On one dive, one of us had lost his mask
and I was looking after him by keeping in contact with him and making sure
he stopped at the right depth and ascended at the right time. The gas
stealing shark suddenly appeared and I was instantly out of gas so went to
the other team member to get gas. Discussing this afterwards I was asked
"why?" by Guideon. Really I should have got my gas from the mask-less diver
because now all three of us where inseparable, or rather we had no team
member that was not dealing with an immediate emergency. Food for thought.

Another thing that happened that I took a big note of on one dive was when a
teammate's primary light failed (for real - flat battery, doh!). So he
swapped to a backup. He had used an oring to attach his clip, which promptly
broke. No worries, until Guideon saw it and swooped down on us like a
vulture on to an easy meal. I get passed the torch because the owner needed
to deal with a valve problem. I think about putting it in my pocket, but
don't want to risk losing it, but then I need both hands to deal with
something else, so I pass it off to someone else... and on it goes like a
hot coal setting fire to everything it touches. Of course, in a real
accident you would just leave it, but it did highlight to us how just
something small like a broken clip could help to turn problems into more
serious problems. And again, it was the instructor taking advantage of a
situation we had got ourselves into, not one he invented.

There is always talk about the DIR "on the fly" approach to deco, but you
aren't going to get much out of me on it. Why? Well aside from the potential
of litigation from "Simon said it on the internet and now I am in a wheel
chair", it is so interlinked in the use of standard gasses and in dive
planning DIR/GUE style, that it will not really work outside of the context
of DIR. So if you are interested you may as well just drink the purple
koolaid and be done with it. However, it is all based around ratios between
bottom time and deco time with adjustments made for depth and with various
rules on how your deco time should be allocated depending on what happens,
if you lose a gas etc. It is not even remotely similar to a very big post
made on another diving web site that begins with D and ends with P. It is
actually surprisingly easy, especially when combined with the 5 min block
approach of gas planning. With this approach it is not that dive computers
are the work of satan, it is just that they are completely unnecessary. It
gives me a lot of confidence that all I need to know is my max depth, bottom
time and what gas I am breathing and I can work out what deco I need to do
in my head (within limits - but these are the limits I dive within anyway).

The other thing is deep stops. (I will expect emails of correction) The idea
is that say for a 20 minute dive at 30M, you slow tissues are not going to
be particularily loaded, however your fast tissue will be. Studies have
apparently shown the formation of bubbles fairly early on in the ascent so
you need to stop and let these offgas normally. Blood circulation takes
about 2 minutes, but as we are only worried about the venious side it is
about one minute. So, we ascend to the depth just above where bubbles start
forming and then wait for 1 minute so they are removed by the blood and
lungs - the "shower of bubbles" thing DIR NET divers go on about. This is
how the whole idea of removing time from shallow stops and and adding it to
deep stops came about - although this is not really how it is done. The net
effect is that on dives with short bottom times, including recreational
dives, you may well be better off doing just deep stops rather than bolting
to 5M and staying there as long as you can as it is your fast tissues
bubbling away and extended shallow stops are not going to help that much.
Act on this information at your own peril though.

The shallow stops are there to deal with the slow tissues so if you do say
60 mins at 30M long shallow stops are very important, but you MUST still do
the deep stops.

It is of course pointed out that nobody really knows what is going on with
deco, so you do it at your own risk.



By the end of day 4 we had taken the hint that our teamwork, quite frankly,
sucked and realised that unless we did something about it we were not going
to pass. The fact that we had not really dived together before was
irrelevent as teamwork is probably the most important thing in DIR
philosophy. On day five we did the same thing as on the previous 2 days, but
concentrated on the teamwork thing i.e. positioning ourselves so that we can
see each other easily at any time, responding to things more quickly,
pointing out light cords that were dangling etc. You do feel a bit like
school kids being herded on a school trip, but once you get over that and
start getting used to it and the pressure is on because of a few simulated
failures and missing bit of gear you realise the benefits of it.

At the end of day 5 we were, again genuinely, surprised to hear that we were
going to head to Long Reef and the Coolooli the next day. We had not passed
yet, but at least we had not failed.

So, day 6, off we go to The Coolooli, a wreck in 36-49M which I have dived
probably around 20 times. I was team captain so would be leading. We were
going to use all usable to plan our dive and do a 20 minute bottom time. So
we discuss the dive and what we are going to do deco wise and in what we
plan to accomplish while we are down there. We descend... pressure on...
this is make or break... Bastard anchor is off the wreck. We swim around a
bit and then find it (well Guideon did and signalled us over.. ok!). Come 10
mins I signal that we should continue the dive and send up a bag, even
though we had agreed to come back to the anchot (being more experienced in
deep diving I knew the anchor whould not be there), the other two disagreed
so we head back and, of course don't find the anchor, end up going back to
the wreck and going up on a back, but after losing 5 minutes bottom time.

During the debrief, the other got a little ticking off from Guideon about
not following their team leader (respect my authoretay!) with regards to the
decision to swim back to the anchor, but then turned around and wiped off my
smug grin by telling me that as team captain I should have covered what we
are going to do in this sort of situation when I was briefing the team (oh
well, should have known). The teamwork thing again.

Anyway, I'm on the sixth page of my WP so may as well stop here as I could
keep writing about the course forever... a lot happens in 6 long days and 18
dives. I may add more in the future. Suffice to say, we all passed, just. We
all have lots to work on, but know what we need to work on. Video rocks as a
learning tool, but can be depressing sometimes.

Guideon is an excellent instructor and if I am honest and do not attempt to
avoid politics I learned more from him then I have from any other
instructor. The fact that he spent about two years following Andrew
Georgitsis around the world during his internship, at his own expense and on
a dive professionals wage, says a lot about his commitment to dive
education. He is not born and bred GUE either, so understands divers coming
from the mainstream agencies.

The course cost me $1795, which is a lot of money. If you consider that it
is more or less as the equivalent of nitrox, advanced nitrox, deco and
normoxic trimix (and more) and that the ratio of students to instructor
cannot exceed 3:1 it is actually pretty good value in any terms. GUE fix the
cost of Tech 1 at US$650. This is for the instructor. Gas, boats, class
room, contributions towards intructors costs are extra and arranged
independently of this. The only prerequistes are OW and DIR Fundamentals.

Edited by - Simon on 07 June 2004 7:34:07 PM



"Allan Jensen" <alj@vrag.dk> wrote in message
news:4278a3f9$0$647$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Man må godt nok håbe, at i bliver rigtigt dygtige til at dykke bagefter,
> med
> den kursuspris.
>
> Hvad lærer man på sådanne kurser?
>
> mvh. Allan Jensen



Ukendt (06-05-2005)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 06-05-05 19:04

"Allan Jensen" <alj@vrag.dk> wrote in message
news:4278a3f9$0$647$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Man må godt nok håbe, at i bliver rigtigt dygtige til at dykke bagefter,
> med
> den kursuspris.

10k lyder også meget dyrt i mine øre, når mna tænker på at kurset i sig selv
koster 700euro der til kommer der så lidt kost og logi, lidt gas måske leje
af båd og transport til instruktøren.

der er altså langt fra 700 euro til 10.000,- dkk
når jeg skal tage tech1 vil jeg jo nok kolde udgifterne ned ved, feks at få
en instruktør fra tyskland i stedet for USA, og så holde det i klubben så vi
har båd, og et sted at sove gratis, samt let og billig adgang til gas.
men okay hvis man har den slags penge og man ikke gider at arbejde lidt for
at plænlægge det, så er det da lettere at kaste 10k på bordet, og få andre
til at gøre det.

mvh Morten



Jonas Lüttichau (06-05-2005)
Kommentar
Fra : Jonas Lüttichau


Dato : 06-05-05 21:43


"Morten Dall Darmer" <mrnews (a) tiscali.dk> skrev i en meddelelse
news:427bb18f$0$739$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> der er altså langt fra 700 euro til 10.000,- dkk
> når jeg skal tage tech1 vil jeg jo nok kolde udgifterne ned ved, feks at

> en instruktør fra tyskland i stedet for USA, og så holde det i klubben så
vi
> har båd, og et sted at sove gratis, samt let og billig adgang til gas.
> men okay hvis man har den slags penge og man ikke gider at arbejde lidt
for
> at plænlægge det, så er det da lettere at kaste 10k på bordet, og få andre
> til at gøre det.

Du kan jo regne på det, jeg tror ikke på at du kan lave et kursus billigere.
Kursus prisen er $830 med andrew. Vi arrangere alt selv, sørger for gas til
billigste pris. Bor på dykkercentret og fylder lidt luft hos dem, har selv
båd med. Men det løber bare op altsammen. Vi har så valgt at køre til
lysekil det lægger lidt til i prisen (ca. 1000 kr.) fordi vi vil have adgang
til de dybder vi skal bruge, og ikke gider blæse inde i øresund.

Jeg vil gerne sende mit budget til dig, så du kan prøve at se på det. Jeg
har også lavet overslag over hvad det vil koste at få f.eks. Richard
lundgren til Danmark for at køre kursus, men det er faktisk samme pris, hans
kursus er dyrere pga. dollarkursen.

mvh
Jonas



Ukendt (07-05-2005)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 07-05-05 08:03

"Jonas Lüttichau" <jluttichau@gmail.com> wrote in message
news:427bd6d3$0$79463$14726298@news.sunsite.dk...

> Du kan jo regne på det, jeg tror ikke på at du kan lave et kursus
> billigere.
> Kursus prisen er $830 med andrew. Vi arrangere alt selv, sørger for gas
> til
> billigste pris. Bor på dykkercentret og fylder lidt luft hos dem, har selv
> båd med. Men det løber bare op altsammen.

ja mn det har du da fuldstandig ret i, og det skal da nok passe at det løber
op i 10k, MEN det er sku mange penge.

> Vi har så valgt at køre til
> lysekil det lægger lidt til i prisen (ca. 1000 kr.) fordi vi vil have
> adgang
> til de dybder vi skal bruge, og ikke gider blæse inde i øresund.

med mit sparsomme dykker budget og min jydske fornuft, så vil jeg prøve at
spare al komfort væk
så væk med lysekill og dykker centeret, osv.

jeg vil forvendte at jeg kan spare min 2.000,- i forhold til de 10k, MEN
okay, så er jeres tur sikkert mere hyggelig og komfortabel, og hvis jeg
havde 10k der stod dykning på, så ville jeg da sikker også tage det på den
måde.

> Jeg vil gerne sende mit budget til dig, så du kan prøve at se på det.
bare af rent nyskerighed, må du meget gerne det.

mvh Morten



Kalle (07-05-2005)
Kommentar
Fra : Kalle


Dato : 07-05-05 13:00

Hej Morten


citat morten:
<start>
der er altså langt fra 700 euro til 10.000,- dkk
når jeg skal tage tech1 vil jeg jo nok kolde udgifterne ned ved, feks at få
en instruktør fra tyskland i stedet for USA, og så holde det i klubben så vi
har båd, og et sted at sove gratis, samt let og billig adgang til gas.
men okay hvis man har den slags penge og man ikke gider at arbejde lidt for
at plænlægge det, så er det da lettere at kaste 10k på bordet, og få andre
til at gøre det.

mvh Morten
<slut>
I vores planlægning har der været mange lette løsninger på bordet, og vi har
virkelig spurgt mange af dem vi kender ang. gode og dårlige erfaringer med
instruktører på GUE kurser!!

En af de instruktøre vi havde oppe og vende (var ikke tysker) har et ry for
at udstede certifikater ret let og vi er ikke interesseret i et stykke
plastik.
Plastic skal kun bruges EN gang og det er når det skal vises inden man tager
næste kursus, nemlig Tech2.

Vi overvejet også at bruge en Italiener men det koster det samme som at hive
Andrew Georgitsis til Scandinavien så behøver jeg at sige mere??

Vi talte også om at bruge en tysker men igen, så hellere betale lidt ekstra
og lærer det fra Andrew Georgitsis.
Andrew G har en stor dykker erfaring både inden for uddannelse, men han
dykker også rigtig meget ud over uddannelses dyk. Bl.a var han en af lederne
på GUE Britanic turen og har derudover også deltaget på mange andre større
ekspeditioner. Det giver i min bog meget stor kredit for det er det jeg vil
have han skal lærer mig.

Selvfølgelig talte vi også om at tage til Egypten og dykke fra hans båd, men
ordsproget siger "train the way you race" så vi ville have det skulle
afholdes i Scandinavien.

"Morten Dall Darmer" <mrnews (a) tiscali.dk> skrev i en meddelelse
news:427c680d$0$758$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> "Jonas Lüttichau" <jluttichau@gmail.com> wrote in message
> news:427bd6d3$0$79463$14726298@news.sunsite.dk...
>
>> Du kan jo regne på det, jeg tror ikke på at du kan lave et kursus
>> billigere.
>> Kursus prisen er $830 med andrew. Vi arrangere alt selv, sørger for gas
>> til
>> billigste pris. Bor på dykkercentret og fylder lidt luft hos dem, har
>> selv
>> båd med. Men det løber bare op altsammen.
>
> ja mn det har du da fuldstandig ret i, og det skal da nok passe at det
> løber op i 10k, MEN det er sku mange penge.

10.000 ER mange penge især når man trækker dem fra min dykkerkonto, men hvis
jeg kommer hjem med en god og meget lærig oplevelse, hvad er 10.000 kr så ??
Vi forventer selvfølgelig at Andrew dukker op med lige så stor angement, og
lærer lige så godt fra sig, som han gjorde på vores DIR F kursus som vi også
tog i Sverige.

Vi kunne sagtens presse prisen længere i bund og sikkert også komme under
8.000 men hvis det betyder at uddannelsen ikke bliver nær så god, så er det
efter vores (Jonas og jeg) overbevisning ikke besparelsen vær!!!
Det er jo bare at spørge om der ikke er flere der vil med på kurset og så
fylde det helt op. Men i min verden er 3 elever pr. instruktør max på et
sådan kursus, også selvom det koster ekstra.

>> Vi har så valgt at køre til
>> lysekil det lægger lidt til i prisen (ca. 1000 kr.) fordi vi vil have
>> adgang
>> til de dybder vi skal bruge, og ikke gider blæse inde i øresund.
>
> med mit sparsomme dykker budget og min jydske fornuft, så vil jeg prøve at
> spare al komfort væk
> så væk med lysekill og dykker centeret, osv.

Er det jysk fornuft at tage et kursus i Lillebælt og spare penge, (bo gratis
selv fylde flasker som koster 60 skr/ fyldning osv). hvis det betyder at
film optagelserne på kurset ikke bliver særlig gode, og derfor ikke kan
bruges til det der er hensigten?? Det har jeg nemlig hørt er sket på et
kursus i Lillebælt og _det_ ønsker JEG ikke skal ske for mig, og lægger
derfor gerne 1000kr. oven i prisen og kører de 400 km til Lysekil.

> jeg vil forvendte at jeg kan spare min 2.000,- i forhold til de 10k, MEN
> okay, så er jeres tur sikkert mere hyggelig og komfortabel, og hvis jeg
> havde 10k der stod dykning på, så ville jeg da sikker også tage det på den
> måde.

Et eller andet siger mig at hyggen er langt væk fra dette kursus og
komfortabel er en by i Rusland.

Hvis jeg skulle ud og købe et trimix certifikat ville jeg aldrig bruge GUE
uddannelsen for den er simpelten for dyr. Det kan man gøre meget billigere
ved at bruge en lokal instruktør, indvitere ham hjem til klubben og holde et
kursus med 8-10 deltager og lave øvelser i DK hvor man ikke behøver båd, og
lave dykkene steder tæt på land, hvor man finder den dybde man skal bruge.
Dette er der ikke noget galt i og man lærer også de procedure og den teori
der skal til for at kunne dykke med trimix, men det er efter min
overbevisning at der kommer mere ned i ryksækken ved et GUE kursus, og jeg
mener jo, som du jo ved, at DIR holder 100% og det er den måde jeg ønsker at
udføre mine dyk på.


>
>> Jeg vil gerne sende mit budget til dig, så du kan prøve at se på det.
> bare af rent nyskerighed, må du meget gerne det.
>
> mvh Morten
>
Jeg håber du kan se hvad jeg mener, og jeg håber virkelig ikke jeg har trådt
nogen over tærene. (hvis så undskyld)

Hilsen Casper Dreiøe
casper@dyk-dir.(danmark)



Ukendt (08-05-2005)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 08-05-05 18:36

"Kalle" <KalleD@wanadoo.dk> wrote in message
news:427cadc6$0$677$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...

> En af de instruktøre vi havde oppe og vende (var ikke tysker) har et ry
> for at udstede certifikater ret let og vi er ikke interesseret i et stykke
> plastik.
> Plastic skal kun bruges EN gang og det er når det skal vises inden man
> tager næste kursus, nemlig Tech2.
>
> Vi overvejet også at bruge en Italiener men det koster det samme som at
> hive Andrew Georgitsis til Scandinavien så behøver jeg at sige mere??
>
> Vi talte også om at bruge en tysker men igen, så hellere betale lidt
> ekstra og lærer det fra Andrew Georgitsis.

tja nu kender jeg jo ikke Andrew Georgitsis, men jeg kan fortælle dig hvad
Achim fra tyskland (som var en af de første GUE instruktør) fortæller, han
siger at et Tech1 kursus i dag er en hygge / ferie ugen nu i forhold til
hvad det var i starten, efter GUE er blevet mere udbredt, har man fundet ud
af at det er "alt for farligt" at stresse eleverne under kurset for at få
øvelserne til at virke realistiske, så i grove trak kan man sige mindre
stres / realisme og mere PADI, det er Achim klart imod da han ikke mener at
eleverne bliver klar til virkligheden, hvis de ikke prøver "virkligheden"
under kontroleret forhold, men hvis man vil vare GUE instruktør så SKAL man
jo følge undervisnings planerne der er udstukket af GUE, og det gælder ALLE
instruktøre der under viser GUE, det vil altså sige i prensippet er det ikke
muligt at få et ordenligt Tech1 kursus nu til dages, og dog, Achim gør
nemlig det at han siger at et Tech1 kursus koster 700 Euro og for kun 1 Euro
kan du få Achim's plus pakke,
i denne plus pakke får du alt det stress / øvelser som var med i de gode
gamle dage, men GUE nu mener er for "vilde", så hvis der er nogle elever der
vil brokke sig over at han er for hård ved dem, så kan han altid sige at det
har de jo selv bestildt da de betalte for Plus pakken
det syntes jeg sku er okay...

hvis Andrew Georgitsis gør noget i samme stil så er det jo fint, men hvis
han køre den nyge udgave af Tech1 så vil jeg ikke betale 10k for det.

> Det er jo bare at spørge om der ikke er flere der vil med på kurset og så
> fylde det helt op. Men i min verden er 3 elever pr. instruktør max på et
> sådan kursus, også selvom det koster ekstra.

et tech1 kursu ER fyldt helt op når der er 3 deltager, jeg har ikke hørt om
nogle instruktøre der vil have mere end 3 kusister pr kursus når vi snakker
tech1.

> Er det jysk fornuft at tage et kursus i Lillebælt og spare penge, (bo
> gratis selv fylde flasker som koster 60 skr/ fyldning osv). hvis det
> betyder at film optagelserne på kurset ikke bliver særlig gode, og derfor
> ikke kan bruges til det der er hensigten?? Det har jeg nemlig hørt er sket
> på et kursus i Lillebælt

så vidt jeg ved har der aldrig kørt GUE kurser i lillebældt

> og _det_ ønsker JEG ikke skal ske for mig, og lægger derfor gerne 1000kr.
> oven i prisen og kører de 400 km til Lysekil.

men jeg kan da kun give dig ret i at forholdne skal være i orden, der må på
ingen måde spares så meget at det går udover kvalitet.

> Et eller andet siger mig at hyggen er langt væk fra dette kursus og
> komfortabel er en by i Rusland.

tja måske, jeg glæder mig til at læse om kurset når i har været på det.

> mener jo, som du jo ved, at DIR holder 100% og det er den måde jeg ønsker
> at udføre mine dyk på.

det samme her, hvis jeg ikke mente at DIR er det rigtige så havde jeg nok
sparet de 3k til fundamentals kurset

mvh Morten



Jonas Lüttichau (08-05-2005)
Kommentar
Fra : Jonas Lüttichau


Dato : 08-05-05 21:46


"Morten Dall Darmer" <mrnews (a) tiscali.dk> skrev i en meddelelse
news:427e4de7$0$713$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> et tech1 kursu ER fyldt helt op når der er 3 deltager, jeg har ikke hørt
om
> nogle instruktøre der vil have mere end 3 kusister pr kursus når vi
snakker
> tech1.

Max. på tech 1 er 6 elever. GUE standarder.

mvh



__vaDer (09-05-2005)
Kommentar
Fra : __vaDer


Dato : 09-05-05 12:05

Hej Morten,
Tak for sidst, kan stadig grine over vores undervands video :)

"Morten Dall Darmer" <mrnews (a) tiscali.dk> wrote in message
news:427e4de7$0$713
> tja nu kender jeg jo ikke Andrew Georgitsis, men jeg kan fortælle dig hvad
> Achim fra tyskland (som var en af de første GUE instruktør) fortæller, han
> siger at et Tech1 kursus i dag er en hygge / ferie ugen nu i forhold til
> hvad det var i starten, efter GUE er blevet mere udbredt, har man fundet
ud

Det er sådan at Andrew G har været Technical Training Director for GUE
siden 1999 - 2004. I de fem år, de første 5 år af GUE's undervisnings
program,
er det ham der har udarbejdet, og udviklet GUE's Tech/RB80 kurser
Achim har fået sin træning af Andrew G, JJ har nok også haft en finger med i
spillet
ang uddannelse af GUE's instrukører.
Jeg er slet ikke i tvivl om Achim's evner, slet ikke når jeg har set ham
dykke, udføre sine
tricks under vandet, manden udførte alt perfekt, han må være en fisk :)
Anyway, pointen er at det ikke _bare_ er en GUE instruktør du får her,
men du får det direkte fra kilden, næst efter GI og JJ.

Mvh

Ilhan



Rene B. Laursen (10-05-2005)
Kommentar
Fra : Rene B. Laursen


Dato : 10-05-05 20:43

Hej igen

>Det er sådan at Andrew G har været Technical Training Director for GUE
>siden 1999 - 2004. I de fem år, de første 5 år af GUE's undervisnings
>program,
>er det ham der har udarbejdet, og udviklet GUE's Tech/RB80 kurser
>Achim har fået sin træning af Andrew G, JJ har nok også haft en finger med i
>spillet
>ang uddannelse af GUE's instrukører.
>Jeg er slet ikke i tvivl om Achim's evner, slet ikke når jeg har set ham
>dykke, udføre sine
>tricks under vandet, manden udførte alt perfekt, han må være en fisk :)
>Anyway, pointen er at det ikke _bare_ er en GUE instruktør du får her,
>men du får det direkte fra kilden, næst efter GI og JJ.

Jeg har haft fornøjelsen af at møde både Achim og AG. Jeg vil ikke
have nogle problemer i at anbefale den ene frem for den anden. Begge
d'herre har været med siden GUE's allerførste dage og er begge meget
kompertente undervisere og dykkere.

Hvis GUE er kilden, så tror jeg ikke AG er den som er tætteste på
mere. Efter den nye struktur i GUE er det hvis ikke nogen hemlighed at
AG er blevet "hammeret" nogle gange af GI for at være langt fra.

Når der snakkes DIR er det vigtigt at forstå at der er flere nuancer
(DIR er ikke sort og hvid) af DIR, nemlig GUE, WKPP, EKPP m.fl. Dette
betyder også er der i dag er flere "kilder". Om den ene er mere rigtig
end den anden må den enkelte dykker selv afgøre.


---
Rene B. Laursen
www.divepoint.dk
DIR-diving in Denmark

__vaDer (09-05-2005)
Kommentar
Fra : __vaDer


Dato : 09-05-05 12:13

Hej Casper,
Hvornår skal vi lave trænings dyk igen? :)

"Kalle" <KalleD@wanadoo.dk> wrote in message
news:427cadc6$0$677$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>> Jeg håber du kan se hvad jeg mener, og jeg håber virkelig ikke jeg har
trådt
> nogen over tærene. (hvis så undskyld)
>
> Hilsen Casper Dreiøe
> casper@dyk-dir.(danmark)

Jeg føler mig lidt såret af at blive glemt ;)

Mvh

Ilhan



Jonas Lüttichau (08-05-2005)
Kommentar
Fra : Jonas Lüttichau


Dato : 08-05-05 14:43


"Morten Dall Darmer" <mrnews (a) tiscali.dk> skrev i en meddelelse
news:427c680d$0$758$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> ja mn det har du da fuldstandig ret i, og det skal da nok passe at det
løber
> op i 10k, MEN det er sku mange penge.

Tjah..

> jeg vil forvendte at jeg kan spare min 2.000,- i forhold til de 10k, MEN
> okay, så er jeres tur sikkert mere hyggelig og komfortabel, og hvis jeg
> havde 10k der stod dykning på, så ville jeg da sikker også tage det på den
> måde.

Jeg tror igen ikke at du har prøvet at regne på det. Men hvis du kan lave et
tech kursus til 8k incl. alt. så er det da godt.

mvh



Claus Grell Hansen (08-05-2005)
Kommentar
Fra : Claus Grell Hansen


Dato : 08-05-05 01:03



Bornholm er et oplagt sted at tage hen mht. dybte og vrag.
.... og så er kursen på kronen lige nu 100 tror jeg..

Claus



> Vi har så valgt at køre til
> lysekil det lægger lidt til i prisen (ca. 1000 kr.) fordi vi vil have
> adgang
> til de dybder vi skal bruge, og ikke gider blæse inde i øresund.



Rene B. Laursen (10-05-2005)
Kommentar
Fra : Rene B. Laursen


Dato : 10-05-05 20:29

Hej Morten

>10k lyder også meget dyrt i mine øre, når mna tænker på at kurset i sig selv
>koster 700euro der til kommer der så lidt kost og logi, lidt gas måske leje
>af båd og transport til instruktøren.
>
>der er altså langt fra 700 euro til 10.000,- dkk
>når jeg skal tage tech1 vil jeg jo nok kolde udgifterne ned ved, feks at få
>en instruktør fra tyskland i stedet for USA, og så holde det i klubben så vi
>har båd, og et sted at sove gratis, samt let og billig adgang til gas.
>men okay hvis man har den slags penge og man ikke gider at arbejde lidt for
>at plænlægge det, så er det da lettere at kaste 10k på bordet, og få andre
>til at gøre det.

Prøv at regn lidt på det. Så er 10K ikke vildt. Der skal beregnes 2
dyk på 21/35 med 50% deko gas og resten af dykkene bør være på nitrox.
Gas alene er min. 1000,- på kurset.

Der til kommer instruktør rejse, kost og logi i 5 dage samt transport
og båd. Jeg mener ikke der er ret mange steder i DK, der egner sig til
et Tech1 kursus. Det at finde en sted at lave de to sidste dyk (med
sigt god nok til video) er vel en opgave i sig selv...

Hvis du vender det om og sammenholder 10K med prisen for at nå samme
niveau indenfor IANTD eller TDI, så mener jeg faktisk det er billigt.


---
Rene B. Laursen
www.divepoint.dk
DIR-diving in Denmark

Søren Arnvig (06-05-2005)
Kommentar
Fra : Søren Arnvig


Dato : 06-05-05 19:34


"Allan Jensen" <alj@vrag.dk> wrote in message
news:4278a3f9$0$647$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Man må godt nok håbe, at i bliver rigtigt dygtige til at dykke
> bagefter, med
> den kursuspris.
>
> Hvad lærer man på sådanne kurser?
Gad vide hvad det så koster

Her er lidt om hvad man lærer
Tech1: http://www.divernet.com/technol/0304triox.shtml
Fundamentals: http://www.divernet.com/technol/0603dir.shtml

Prisen ser ud til at være noget billigere i UK 600£ og 250£
Det ser ud til at man snildt kan få turen til UK indenfor budgettet.

En lille passage fra teksten er ret interessant:

<Citat Source="http://www.divernet.com/technol/0304triox.shtml">
All GUE certification lasts two years,
when a fitness and skills review is required for renewal.
</Citat>

Hvad mon det koster ?

Søren Arnvig


Jonas Lüttichau (06-05-2005)
Kommentar
Fra : Jonas Lüttichau


Dato : 06-05-05 22:01


"Jonas Lüttichau" <jluttichau@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:4277df2b$0$79452$14726298@news.sunsite.dk...
> Der er 1 plads ledig på Tech kurset og masser af pladser på

Der er så ikke flere pladser på tech.

mvh



__vaDer (09-05-2005)
Kommentar
Fra : __vaDer


Dato : 09-05-05 11:27

Og Ilhan! Tænk at de har glemt mig, og jeg som skal dykke sammen med
dem!?!? :)

Lige en kort sidebemærkning/info: Jeg har selv lige været på et DIR-F kursus
og kan varmt anbefale det. I dette sammenhæng var der deltagere på kurset
som ikke dykkede DIR, men som var ganske alm. sportsdykkere.
Men ikke desto mindre fik de lige så meget ud af det. Optimere deres
udstyrs konfiguration, og ikke mindst fik værktøjerne til at arbejde med
deres
trim, være korrekt afbalanceret i vandet, en masse finnetekniker, opsendelse
af bøje
også videre, noget som _alle_ dykkere vil have glæde af.
Er alt dette muscle memory, ja så er der mere tid til at nyde dykket og have
det
sjovt under vandet, og ikke mindst højne sikkerheden.
Mvh

Ilhan

"Jonas Lüttichau" <jluttichau@gmail.com> wrote in message
news:4277df2b$0$79452$14726298@news.sunsite.dk...
> hejsa,
>
> Som nogle af jer måske ved har Casper og jeg gang i at arrangere et
> Tech 1 kursus og i den forbindelse flyver vi Andrew Geogitsis ind fra
> Egypten. Kurset vil sandsynligvis foregå i Lysekil, varer ca. 5 dage
> og vil koste i omegnen af 10K incl. alt.
>
> Efterfølgende vil vi så afholde et fundamentals kursus(også med
> Andrew) i det forhåbentligt solrige København! Kurset varer 3 dage og
> vil koste noget mellem 2500 og 3000 kr., eksklusiv overnatning og
> transport til københavn.
>
> Foreløbig plan:
> Tech 1: 2 - 6. august begge dage inklusive.
> Fundies: 7 - 9. august begge dage inklusive.
>
> Der er 1 plads ledig på Tech kurset og masser af pladser på
> fundamentals kurset. Send gerne denne mail videre til eventuelt
> interesserede. Jeg kan træffes på nedenstående:
>
> Tel.: 21 48 17 22
> MSN: j (hos) doek.dk
> Mail: jluttichau (hos) gmail.com
>
> mvh
> Jonas
>
>



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177552
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408847
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste