Jeg købte lejlighed i februar 2004, og fik i den anledning et
boliglån. Samtidig har jeg en god sum penge stående på min firmakonto
(ca. 2/3 af det lånte beløb).
Firmaet er et enmandsfirma og privatejet - jeg har derfor råderet over
pengene (så er DET på plads).
Mit boliglån har jeg fået hos Nordea/XXX, hvor min jeg også har en af
mine privatkonti. Min firmakonto er i Skandiabanken (her har jeg dog
også en privatkonto).
Jeg føler det er ret fjollet at betale for at have et lån, når jeg
sådan set har størstedelen af de penge jeg låner, stående på en anden
konto.
Hvad findes der er gode muligheder for mig?
Jeg har hurtigt haft kigget på Skandiabankens BoligPrioritet, som
umiddelbart lyder interessant for mig (se
http://www.skandiabanken.dk/323.asp?page_id=323).
Hvordan fungerer det i praksis? Har man EN konto, som (for det meste)
er i minus - hvor man så betaler 2,8% i rente (op til det beløb man
har lånt), eller har man to konti - hvor den ene er lånet (altså en
konto der altid står i minus - indtil lånet er indfriet), og en anden
konto som er "brugskontoen", hvor beløbet der står her så trækkes fra,
inden der skal betales renter?
Det sidste ville jeg klart foretrække, da det jo er meget lettere at
overskue - man kan se lånet blive mindre, og man kan holde styr på
økonomien på den anden konto (og sørge for, at den ikke kommer under
nul). Den første mulighed vil gøre det sværere at overskue, hvor meget
man pt. skylder, og om man egentlig har lavet et "overtræk" (dvs.
"lånt" mere end boliglånet giver "lov" til).
De kræver i øvrigt, at min løn skal indgå i Skandiabanken - men jeg
får ikke løn (jeg er selvstændig).
Jeg tror jeg giver dem et kald i morgen, men det kan være, at der er
nogen her i gruppen der ved noget - og enten kan sige god for det,
sige jeg skal holde mig væk, eller evt. komme med andre forslag.
På forhånd tak for jeres inputs!
Venligst,
Lasse Hedegaard
--
http://www.simlock.dk/ - låsesmeden til din simlock!
Vind gratis unlock - tilmeld dig nyhedsbrevet på hjemmesiden.