---

Jeg stødte på en opgave omhandlene vhf og F kanlaer som var oppe at vende
her i gruppen for kort tid siden, nu har jeg fået vished for reglerne

Tak for mail.
Begrebet "bestykkes med" betyder indeholde, være i besiddelse af ( være
programmeret med).
Og ja, enhver VHF radio kan programmeres med F kanaler, men det er
ulovligt
at gøre det, hvis ikke man er registreret erhvervsfisker, og har en kutter
med havnekendingsnummer. Du må som lystsejler hverken bruge dem eller have
dem i din radio !
At man så kan omgåes reglerne.... ja, men det kan man med alle regler!
Blot
skal man så være klar til at tage den konsekvens der evt. følger. I dette
tilfælde en bøde.

mvh
JR


--
Jeg beskyttes af den gratis SPAMfighter til privatbrugere.
Den har indtil videre sparet mig for at få 561 spam-mails.
Betalende brugere får ikke denne besked i deres e-mails.
Hent den gratis her: www.spamfighter.dk

---

Jan Rasmussen wrote:
> Jeg stødte på en opgave omhandlene vhf og F kanlaer som var oppe at
> vende her i gruppen for kort tid siden, nu har jeg fået vished for
> reglerne
>
> Tak for mail.
> Begrebet "bestykkes med" betyder indeholde, være i besiddelse af (
> være programmeret med).
> Og ja, enhver VHF radio kan programmeres med F kanaler, men det er
> ulovligt
> at gøre det, hvis ikke man er registreret erhvervsfisker, og har en
> kutter med havnekendingsnummer. Du må som lystsejler hverken bruge
> dem eller have dem i din radio !
> At man så kan omgåes reglerne.... ja, men det kan man med alle regler!
> Blot
> skal man så være klar til at tage den konsekvens der evt. følger. I
> dette tilfælde en bøde.
>
Det blev for knap 10 år siden gjort lovligt her i Danmark at lytte til
næsten al radiokommunikation, herunder selvfølgelig også fiskernes kanaler.
Den kommunikation (f. eks. Politiet, Falck, trådløse telefoner etc.) som
aflyttes må dog på ingen måde videregives eller omtales for 3.part.
Det er derfor man helt legalt i dag kan købe scannere f.eks. hos Harald
Nyborg, som dækker bl.a. det maritime VHF frekvensbånd.

Det er derimod ikke tilladt at _sende_ på andre frekvenser end dem man har
stående i sin tilladelse.
Hvis man er i besiddelse af en VHF radio der kan sende på andre frekvenser
end de tilladte, og man _ikke_ benytter dem, kan jeg ikke se det store
problem.
Man må f.eks. gerne være i besiddelse af en sender til amatørfrekvenserne,
bare ikke benytte den, hvis man ikke har licens som radioamatør.

hilsen Ole

---

Hej Ole,

Jeg rejste spørgsmålet til min 'fjernlærer' i VHF/DSC og
svaret er sat ind i den tråd i gruppen her, der hedder "VHF"
(dd). Ifølge Mogens er det ikke lovligt at have F-kanalerne
installeret på en VHF i et lystfartøj ... ... Svaret
overraskede mig ...

--
Flemming Torp
'kun en tåbe frygter ikke haven'

"Ole Pagh" <olepagh[fjern_dette_og sæt_et
..efter_ole]@mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:426c7ae1$0$162$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Jan Rasmussen wrote:
>> Jeg stødte på en opgave omhandlene vhf og F kanlaer som
>> var oppe at
>> vende her i gruppen for kort tid siden, nu har jeg fået
>> vished for
>> reglerne
>>
>> Tak for mail.
>> Begrebet "bestykkes med" betyder indeholde, være i
>> besiddelse af (
>> være programmeret med).
>> Og ja, enhver VHF radio kan programmeres med F kanaler,
>> men det er
>> ulovligt
>> at gøre det, hvis ikke man er registreret erhvervsfisker,
>> og har en
>> kutter med havnekendingsnummer. Du må som lystsejler
>> hverken bruge
>> dem eller have dem i din radio !
>> At man så kan omgåes reglerne.... ja, men det kan man med
>> alle regler!
>> Blot
>> skal man så være klar til at tage den konsekvens der evt.
>> følger. I
>> dette tilfælde en bøde.
>>
> Det blev for knap 10 år siden gjort lovligt her i Danmark
> at lytte til
> næsten al radiokommunikation, herunder selvfølgelig også
> fiskernes kanaler.
> Den kommunikation (f. eks. Politiet, Falck, trådløse
> telefoner etc.) som
> aflyttes må dog på ingen måde videregives eller omtales
> for 3.part.
> Det er derfor man helt legalt i dag kan købe scannere
> f.eks. hos Harald
> Nyborg, som dækker bl.a. det maritime VHF frekvensbånd.
>
> Det er derimod ikke tilladt at _sende_ på andre frekvenser
> end dem man har
> stående i sin tilladelse.
> Hvis man er i besiddelse af en VHF radio der kan sende på
> andre frekvenser
> end de tilladte, og man _ikke_ benytter dem, kan jeg ikke
> se det store
> problem.
> Man må f.eks. gerne være i besiddelse af en sender til
> amatørfrekvenserne,
> bare ikke benytte den, hvis man ikke har licens som
> radioamatør.
>
> hilsen Ole
>
>

---

Flemming Torp said the following on 25-04-2005 11:37:
> Hej Ole,
>
> Jeg rejste spørgsmålet til min 'fjernlærer' i VHF/DSC og
> svaret er sat ind i den tråd i gruppen her, der hedder "VHF"
> (dd). Ifølge Mogens er det ikke lovligt at have F-kanalerne
> installeret på en VHF i et lystfartøj ... ... Svaret
> overraskede mig ...
>

Og hvis jeg skal tro på ham må han komme med lidt mere dokumentation,
bekendtgørelser, kilde osv.
Du må ikke bruge dem, men hvilke regler og hvilke administration (tele-
/søfartsstyrelse) der skulle pålægge bøde kan jeg ikke se.
Efter de gamle regler ja, men ikke efter de nugældende.

/carsten

---

Det har jeg også bedt om!

--
Flemming Torp
'kun en tåbe frygter ikke haven'

"Carsten Holck" <cholck@malling.com.invalid> skrev i en
meddelelse
news:426ccb41$0$168$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Flemming Torp said the following on 25-04-2005 11:37:
>> Hej Ole,
>>
>> Jeg rejste spørgsmålet til min 'fjernlærer' i VHF/DSC og
>> svaret er sat ind i den tråd i gruppen her, der hedder
>> "VHF" (dd). Ifølge Mogens er det ikke lovligt at have
>> F-kanalerne installeret på en VHF i et lystfartøj ... ...
>> Svaret overraskede mig ...
>>
>
> Og hvis jeg skal tro på ham må han komme med lidt mere
> dokumentation, bekendtgørelser, kilde osv.
> Du må ikke bruge dem, men hvilke regler og hvilke
> administration (tele- /søfartsstyrelse) der skulle pålægge
> bøde kan jeg ikke se.
> Efter de gamle regler ja, men ikke efter de nugældende.
>
> /carsten

---

Carsten Holck wrote:
> Flemming Torp said the following on 25-04-2005 11:37:
>> Hej Ole,
>>
>> Jeg rejste spørgsmålet til min 'fjernlærer' i VHF/DSC og
>> svaret er sat ind i den tråd i gruppen her, der hedder "VHF"
>> (dd). Ifølge Mogens er det ikke lovligt at have F-kanalerne
>> installeret på en VHF i et lystfartøj ... ... Svaret
>> overraskede mig ...
>>
>
> Og hvis jeg skal tro på ham må han komme med lidt mere dokumentation,
> bekendtgørelser, kilde osv.
> Du må ikke bruge dem, men hvilke regler og hvilke administration
> (tele- /søfartsstyrelse) der skulle pålægge bøde kan jeg ikke se.
> Efter de gamle regler ja, men ikke efter de nugældende.

Jeg ved ikke om det er et sidespor, men for RENE modtagere, er der ingen
tvivl om at det er tilladt.
Se evt. her: http://www.dkscan.dk/jura.htm

Hvis radioen KAN sende på ikke tilladte frekvenser, kan den være ulovlig,
men som jeg skrev tidligere, mener jeg at hvis man ikke sender på disse
frekvenser, vil den eventuelle lovovertrædelse være minimal. (En aldeles
ujuridisk lægmands holdning )

Hvad med at forespørge hos IT- og Telestyrelsen. De må kunne giver et
juridisk holbart svar.

--
hilsen Ole

---

Hej

Jeg har snakket med it/ts af lign. karakter, og man må eje enhver
sender, men ikke bruge den.

/HH

> Hvis radioen KAN sende på ikke tilladte frekvenser, kan den være ulovlig,
> men som jeg skrev tidligere, mener jeg at hvis man ikke sender på disse
> frekvenser, vil den eventuelle lovovertrædelse være minimal. (En aldeles
> ujuridisk lægmands holdning )
>
> Hvad med at forespørge hos IT- og Telestyrelsen. De må kunne giver et
> juridisk holbart svar.
>

---

Nu skal et VHF-radioanlæg jo godkendes af telestyrelsen, og der skal
udstedes tilladelse af søfartsstyrelsen for at benytte anlægget. incl.
skibsnavn og kaldesignal...

Således kan de jo godt have deres egne regler, selvom andre har lov at
købe
en scanner eller lign. og lytte.

Vær opmærksom på at man medbringe sit certifikat, og at enhver kompetent
myndighed kan kræve at se certifikatet, ligesom
han har ret til at gennemgå radioanlæget ombord.

Nu tror jeg ikke der vil komme en masse ud af det, så længe man ikke
benytter disse F kanaler... men ret er jo ret. så jeg glæder mig til at
høre
resultatet af det endelige svar... der findes jo meget plidder pladder og
underlige love... her er måske noget af det

mvh
JR


--
Jeg beskyttes af den gratis SPAMfighter til privatbrugere.
Den har indtil videre sparet mig for at få 571 spam-mails.
Betalende brugere får ikke denne besked i deres e-mails.
Hent den gratis her: www.spamfighter.dk

---

Ja, bureaukratiet kan godt være lidt knudret.

Da jeg i sin tid købter en Ballad i Stockholm med en svensk,
godkendt VHF-installation (det var før DSC), ville de danske
telemyndigheder ikke umiddelbart godkende den, og da den
ikke stod på 'typegodkendelseslisten' ville det blive ganske
dyrt at få den igennem en godkendelsesprocedure ...

Så den fik vi ikke brug for ...

Det er lidt svært at forstå, at man i den østlige del af
Sundet har en lovlig VHF, mens den ikke er godkendt i den
vestlige del af Sundet ...

Sådan er der så meget ... i mellemtiden venter jeg på evt.
nyt svar fra Mogens ...

--
Flemming Torp
'kun en tåbe frygter ikke haven'


"Jan Rasmussen" <jr@ØÅÅØvejen-net.dk> skrev i en meddelelse
news:d4jkch$lvf$1@news.orange.dk...
> Nu skal et VHF-radioanlæg jo godkendes af telestyrelsen,
> og der skal
> udstedes tilladelse af søfartsstyrelsen for at benytte
> anlægget. incl.
> skibsnavn og kaldesignal...
>
> Således kan de jo godt have deres egne regler, selvom
> andre har lov at
> købe
> en scanner eller lign. og lytte.
>
> Vær opmærksom på at man medbringe sit certifikat, og at
> enhver kompetent
> myndighed kan kræve at se certifikatet, ligesom
> han har ret til at gennemgå radioanlæget ombord.
>
> Nu tror jeg ikke der vil komme en masse ud af det, så
> længe man ikke
> benytter disse F kanaler... men ret er jo ret. så jeg
> glæder mig til at
> høre
> resultatet af det endelige svar... der findes jo meget
> plidder pladder og
> underlige love... her er måske noget af det
>
> mvh
> JR
>
>
> --
> Jeg beskyttes af den gratis SPAMfighter til privatbrugere.
> Den har indtil videre sparet mig for at få 571
> spam-mails.
> Betalende brugere får ikke denne besked i deres e-mails.
> Hent den gratis her: www.spamfighter.dk
>
>

---

Jeg har fornylig set på TST-hjemmeside at en VHF-radio må være programmeret
til andre frekvenser end VHF, men der skal ansøges om det.
Om det er tilstrækkeligt at være i besidelse af en fiskestang for at må
bruge F-kanalerne ved jeg ikke.
Jeg tror dog ikke at fiskerne fortæller hvor fisken er, på disse
F-kanaler. - Hvad vil/forventer I for øvrigt at høre der?
Karl Erik.

"Flemming Torp" <fletopkanelbolle2rp.danmark> wrote in message
news:426d7801$0$142$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Ja, bureaukratiet kan godt være lidt knudret.
>
> Da jeg i sin tid købter en Ballad i Stockholm med en svensk, godkendt
> VHF-installation (det var før DSC), ville de danske telemyndigheder ikke
> umiddelbart godkende den, og da den ikke stod på 'typegodkendelseslisten'
> ville det blive ganske dyrt at få den igennem en godkendelsesprocedure ...
>
> Så den fik vi ikke brug for ...
>
> Det er lidt svært at forstå, at man i den østlige del af Sundet har en
> lovlig VHF, mens den ikke er godkendt i den vestlige del af Sundet ...
>
> Sådan er der så meget ... i mellemtiden venter jeg på evt. nyt svar fra
> Mogens ...
>
> --
> Flemming Torp
> 'kun en tåbe frygter ikke haven'
>
>
> "Jan Rasmussen" <jr@ØÅÅØvejen-net.dk> skrev i en meddelelse
> news:d4jkch$lvf$1@news.orange.dk...
>> Nu skal et VHF-radioanlæg jo godkendes af telestyrelsen, og der skal
>> udstedes tilladelse af søfartsstyrelsen for at benytte anlægget. incl.
>> skibsnavn og kaldesignal...
>>
>> Således kan de jo godt have deres egne regler, selvom andre har lov at
>> købe
>> en scanner eller lign. og lytte.
>>
>> Vær opmærksom på at man medbringe sit certifikat, og at enhver kompetent
>> myndighed kan kræve at se certifikatet, ligesom
>> han har ret til at gennemgå radioanlæget ombord.
>>
>> Nu tror jeg ikke der vil komme en masse ud af det, så længe man ikke
>> benytter disse F kanaler... men ret er jo ret. så jeg glæder mig til at
>> høre
>> resultatet af det endelige svar... der findes jo meget plidder pladder og
>> underlige love... her er måske noget af det
>>
>> mvh
>> JR
>>
>>
>> --
>> Jeg beskyttes af den gratis SPAMfighter til privatbrugere.
>> Den har indtil videre sparet mig for at få 571 spam-mails.
>> Betalende brugere får ikke denne besked i deres e-mails.
>> Hent den gratis her: www.spamfighter.dk
>>
>>
>
>