|
|
 | nulevende personer
Fra : Joan Jensen |
Dato : 22-03-05 20:11 |
|
Min farmor ved hun har 2 søskende, som hendes far (Valdemar Rasmussen)
fik med sin nye kone Anna Hele Petersen, Odense, efter 1922.
Hvilke veje kan jeg gå for at finde disse personer??
Folkeregisteret oplyser jo ikke om afdøde personers nulevende børn.
En folketælling kan jeg søge om at kigge i, men så må jeg ikke
kontakte nulevende børn jeg finder.
Hvad vej kan jeg gå???
Mvh Joan Jensen
| |
 Bodil Grove Christen~ (23-03-2005)
| Kommentar
Fra : Bodil Grove Christen~ |
Dato : 23-03-05 10:04 |
|
"Joan Jensen" <joan@weblinks.dk> skrev i en meddelelse
news:qar041d8bip9gmm67d6667s0ipnbg8fvbl@4ax.com...
> Min farmor ved hun har 2 søskende, som hendes far (Valdemar Rasmussen)
> fik med sin nye kone Anna Hele Petersen, Odense, efter 1922.
>
> Hvilke veje kan jeg gå for at finde disse personer??
>
> Folkeregisteret oplyser jo ikke om afdøde personers nulevende børn.
> En folketælling kan jeg søge om at kigge i, men så må jeg ikke
> kontakte nulevende børn jeg finder.
>
> Hvad vej kan jeg gå???
Hvis du ved hvor, de boede, kan du da bare
kigge i kirkebogen for sognet - den burde være
på Landsarkivet.
Hvis du er heldig at finde dem, så må du en
tur på Folkeregistret.
Ellers kunne du sætte en efterlysning i f.eks.
Hjemmet eller FamilieJournalen, som begge
har opslagstavler til den slags.
Mvh.Bodil.
| |
Per Agerbæk (23-03-2005)
| Kommentar
Fra : Per Agerbæk |
Dato : 23-03-05 10:26 |
|
Hej Joan
Find dem i kirkebøgerne. Der er jo kun 50års tilgængelighed på dem, men
det
kræver naturligvis, at du tager turen til det landsarkiv, hvor
kirkebøgerne
er.
Med venlig hilsen
Per Agerbæk
"Joan Jensen" <joan@weblinks.dk> wrote in message
news:qar041d8bip9gmm67d6667s0ipnbg8fvbl@4ax.com...
> Min farmor ved hun har 2 søskende, som hendes far (Valdemar Rasmussen)
> fik med sin nye kone Anna Hele Petersen, Odense, efter 1922.
>
> Hvilke veje kan jeg gå for at finde disse personer??
>
> Folkeregisteret oplyser jo ikke om afdøde personers nulevende børn.
> En folketælling kan jeg søge om at kigge i, men så må jeg ikke
> kontakte nulevende børn jeg finder.
>
> Hvad vej kan jeg gå???
>
> Mvh Joan Jensen
--
I am using the free version of SPAMfighter for private users.
It has removed 636 spam emails to date.
Paying users do not have this message in their emails.
Try www.SPAMfighter.com for free now!
| |
Per Agerbæk (23-03-2005)
| Kommentar
Fra : Per Agerbæk |
Dato : 23-03-05 10:36 |
|
Din besked var ikke lige ikke nået frem, da jeg startede på mit svar.
Med venlig hilsen
Per Agerbæk
"Per Agerbæk" <per@fjern-dette.agerbaeks.dk> wrote in message
news:4241334f$0$73802$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Hej Joan
>
> Find dem i kirkebøgerne. Der er jo kun 50års tilgængelighed på dem, men
> det
> kræver naturligvis, at du tager turen til det landsarkiv, hvor
> kirkebøgerne
> er.
>
> Med venlig hilsen
> Per Agerbæk
>
>
> "Joan Jensen" <joan@weblinks.dk> wrote in message
> news:qar041d8bip9gmm67d6667s0ipnbg8fvbl@4ax.com...
> > Min farmor ved hun har 2 søskende, som hendes far (Valdemar Rasmussen)
> > fik med sin nye kone Anna Hele Petersen, Odense, efter 1922.
> >
> > Hvilke veje kan jeg gå for at finde disse personer??
> >
> > Folkeregisteret oplyser jo ikke om afdøde personers nulevende børn.
> > En folketælling kan jeg søge om at kigge i, men så må jeg ikke
> > kontakte nulevende børn jeg finder.
> >
> > Hvad vej kan jeg gå???
> >
> > Mvh Joan Jensen
>
>
> --
> I am using the free version of SPAMfighter for private users.
> It has removed 636 spam emails to date.
> Paying users do not have this message in their emails.
> Try www.SPAMfighter.com for free now!
>
>
| |
Anne Lise Hovdal (24-03-2005)
| Kommentar
Fra : Anne Lise Hovdal |
Dato : 24-03-05 11:28 |
|
"Per Agerbæk" <per@fjern-dette.agerbaeks.dk> skrev i melding news:
> Hej Joan
>
> Find dem i kirkebøgerne. Der er jo kun 50års tilgængelighed på dem, men
> det
> kræver naturligvis, at du tager turen til det landsarkiv, hvor
> kirkebøgerne
> er.
Jeg lurer på hvorfor grensen er 50 år for å se kirkebøker
i Danmark, mens det her i Norge er 80-årsgrense? Man
skulle jo tro at det ikke er særlig forskjell på kirkebøker
i Norge og Danmark angående opplysninger som kan være
"følsomme" for nålevende personer.
Anne Lise Hovdal
| |
 Bodil Grove Christen~ (24-03-2005)
| Kommentar
Fra : Bodil Grove Christen~ |
Dato : 24-03-05 17:25 |
|
"Anne Lise Hovdal" <anlih@online.no> skrev i en meddelelse
news:hxw0e.3454$SL4.74089@news4.e.nsc.no...
>
> "Per Agerbæk" <per@fjern-dette.agerbaeks.dk> skrev i melding news:
>> Hej Joan
>>
>> Find dem i kirkebøgerne. Der er jo kun 50års tilgængelighed på dem, men
>> det
>> kræver naturligvis, at du tager turen til det landsarkiv, hvor
>> kirkebøgerne
>> er.
>
> Jeg lurer på hvorfor grensen er 50 år for å se kirkebøker
> i Danmark, mens det her i Norge er 80-årsgrense? Man
> skulle jo tro at det ikke er særlig forskjell på kirkebøker
> i Norge og Danmark angående opplysninger som kan være
> "følsomme" for nålevende personer.
Ja, det undrer da også os, men vi er åbenbart mere heldige
end I er.
Mvh.Bodil.
| |
Anne Lise Hovdal (25-03-2005)
| Kommentar
Fra : Anne Lise Hovdal |
Dato : 25-03-05 03:04 |
|
"Bodil Grove Christensen" <grovebgc@FJERNDETTEtdcadsl.dk> skrev i melding
news:
> "Anne Lise Hovdal" <anlih@online.no> skrev i en meddelelse
> > Jeg lurer på hvorfor grensen er 50 år for å se kirkebøker
> > i Danmark, mens det her i Norge er 80-årsgrense? Man
> > skulle jo tro at det ikke er særlig forskjell på kirkebøker
> > i Norge og Danmark angående opplysninger som kan være
> > "følsomme" for nålevende personer.
>
> Ja, det undrer da også os, men vi er åbenbart mere heldige
> end I er.
Det er jeg jo enig i, men på den andre siden så har det iallefall
ikke for meg vært problem med å komme videre bakover på
grunn av dette. Det er jo ikke lengre tilbake i tid enn at de
eldre i familien har kunnet fortelle. Dessverre ble ikke alt
skrevet ned. Forresten så er ikke den 80-årsregelen alltid
overholdt. Nå er det vel 60-årsgrense for å lese døde, mens
det er 80-årsgrense på det andre såvidt jeg har forstått. Den
80-årsgrensa er ikke overholdt overalt ser jeg, for jeg har
sett døpte fra 1931 på mikrofilm.
Forøvrig har jeg blitt veldig tilbakeholden med å utgi opplysninger
om nålevende når jeg utveksler med andre.
Anne Lise Hovdal
| |
Bodil Grove Christen~ (25-03-2005)
| Kommentar
Fra : Bodil Grove Christen~ |
Dato : 25-03-05 12:32 |
|
"Anne Lise Hovdal" <anlih@online.no> skrev i en meddelelse
news:neK0e.3406$ai7.78722@news2.e.nsc.no...
>
> "Bodil Grove Christensen" <grovebgc@FJERNDETTEtdcadsl.dk> skrev i melding
> news:
>> "Anne Lise Hovdal" <anlih@online.no> skrev i en meddelelse
>> > Jeg lurer på hvorfor grensen er 50 år for å se kirkebøker
>> > i Danmark, mens det her i Norge er 80-årsgrense? Man
>> > skulle jo tro at det ikke er særlig forskjell på kirkebøker
>> > i Norge og Danmark angående opplysninger som kan være
>> > "følsomme" for nålevende personer.
>>
>> Ja, det undrer da også os, men vi er åbenbart mere heldige
>> end I er.
>
> Det er jeg jo enig i, men på den andre siden så har det iallefall
> ikke for meg vært problem med å komme videre bakover på
> grunn av dette. Det er jo ikke lengre tilbake i tid enn at de
> eldre i familien har kunnet fortelle. Dessverre ble ikke alt
> skrevet ned. Forresten så er ikke den 80-årsregelen alltid
> overholdt. Nå er det vel 60-årsgrense for å lese døde, mens
> det er 80-årsgrense på det andre såvidt jeg har forstått. Den
> 80-årsgrensa er ikke overholdt overalt ser jeg, for jeg har
> sett døpte fra 1931 på mikrofilm.
I Danmark har vi en 10 års regel ang. afdøde personer.
Det kunne give jer anledning til revision af jeres lovgivning
på området - få fat i din repræsentant på tinget.
Mvh.Bodil.
| |
Anne Lise Hovdal (25-03-2005)
| Kommentar
Fra : Anne Lise Hovdal |
Dato : 25-03-05 16:59 |
|
"Bodil Grove Christensen" <grovebgc@FJERNDETTEtdcadsl.dk> skrev i melding
news:
> >
> I Danmark har vi en 10 års regel ang. afdøde personer.
> Det kunne give jer anledning til revision af jeres lovgivning
> på området - få fat i din repræsentant på tinget.
Jeg tror ikke 60-årsregelen gjelder for annet enn å se
kirkebøker og mikrofilmer, for det ligger en liste over
døde ute på internett som går til 1995. Noen har vel
fått tillatelse til å legge ut dette.
Anne Lise Hovdal
| |
Anne Lise Hovdal (25-03-2005)
| Kommentar
Fra : Anne Lise Hovdal |
Dato : 25-03-05 17:02 |
|
"Anne Lise Hovdal" <anlih@online.no> skrev i melding
news:itW0e.3590$SL4.76553@news4.e.nsc.no...
>
> Jeg tror ikke 60-årsregelen gjelder for annet enn å se
> kirkebøker og mikrofilmer, for det ligger en liste over
> døde ute på internett som går til 1995. Noen har vel
> fått tillatelse til å legge ut dette.
Jeg har også sett dødsfall utlagt på interntett for etter 1995,
og fant iallefall et dødsfall i 1996.
Anne Lise Hovdal
| |
Hugh Watkins (26-03-2005)
| Kommentar
Fra : Hugh Watkins |
Dato : 26-03-05 01:32 |
|
"Bodil Grove Christensen" <grovebgc@FJERNDETTEtdcadsl.dk> wrote in message
news:4243f6b3$0$73717$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> "Anne Lise Hovdal" <anlih@online.no> skrev i en meddelelse
> news:neK0e.3406$ai7.78722@news2.e.nsc.no...
>>
>> "Bodil Grove Christensen" <grovebgc@FJERNDETTEtdcadsl.dk> skrev i melding
>> news:
>>> "Anne Lise Hovdal" <anlih@online.no> skrev i en meddelelse
>>> > Jeg lurer på hvorfor grensen er 50 år for å se kirkebøker
>>> > i Danmark, mens det her i Norge er 80-årsgrense? Man
>>> > skulle jo tro at det ikke er særlig forskjell på kirkebøker
>>> > i Norge og Danmark angående opplysninger som kan være
>>> > "følsomme" for nålevende personer.
>>>
>>> Ja, det undrer da også os, men vi er åbenbart mere heldige
>>> end I er.
>>
>> Det er jeg jo enig i, men på den andre siden så har det iallefall
>> ikke for meg vært problem med å komme videre bakover på
>> grunn av dette. Det er jo ikke lengre tilbake i tid enn at de
>> eldre i familien har kunnet fortelle. Dessverre ble ikke alt
>> skrevet ned. Forresten så er ikke den 80-årsregelen alltid
>> overholdt. Nå er det vel 60-årsgrense for å lese døde, mens
>> det er 80-årsgrense på det andre såvidt jeg har forstått. Den
>> 80-årsgrensa er ikke overholdt overalt ser jeg, for jeg har
>> sett døpte fra 1931 på mikrofilm.
>
> I Danmark har vi en 10 års regel ang. afdøde personer.
> Det kunne give jer anledning til revision af jeres lovgivning
> på området - få fat i din repræsentant på tinget.
since 1 July 1837
births marriages and deaths in England and Wales have been listed as civil
registration
and anyone may order a certified copy of the entry in any register
these are public events and public knowledge
http://www.ancestry.co.uk/
England & Wales Civil Registration
http://www.ancestry.co.uk/search/rectype/vital/freebmd/main.htm
London Times, Births and Christenings, 1983-2003
http://www.ancestry.co.uk/search/db.aspx?dbid=8580
London Times, Marriages, 1982-2004
http://www.ancestry.co.uk/search/db.aspx?dbid=8763
England and Wales Civil Registration Marriage Index: 1984-2000
http://www.ancestry.co.uk/search/db.aspx?dbid=8753
England and Wales Civil Registration Death Index: 1993-2002
http://www.ancestry.co.uk/search/db.aspx?dbid=7579
Sweden has a pretty up to date death list too
on cd ?
Hugh W
| |
dannebrog (23-03-2005)
| Kommentar
Fra : dannebrog |
Dato : 23-03-05 11:23 |
|
Reglerne for benyttelse af de nyere folketællinger siger kun, at man ikke
uberettiget må videregive oplysningerne - og det synes jeg da ikke, man gør,
hvis man finder en person og så sporer ham via folkeregisteret bagefter.
Det med uberettiget videregivelse er vel f.eks. hvis man skriver
folketællingen af og lægger det på ens hjemmeside, eller sladrer til anboen
om denne eller hin fra sognet, eller sælger en god historie til aviserne.
Hvem har sagt, du ikke må opsøge personer, du har fundet i en nyere
folketælling?
M.v.h. og god påske
Ulrich
--
Slægtsforskning på internet
er netop udkommet, se mere på www.libris.dk
--
Ulrich Alster Klug
København - Denmark
http://www.dk-yeoman.dk
dannebrog@dk-yeoman.dk
"Joan Jensen" <joan@weblinks.dk> skrev i en meddelelse
news:qar041d8bip9gmm67d6667s0ipnbg8fvbl@4ax.com...
> Min farmor ved hun har 2 søskende, som hendes far (Valdemar Rasmussen)
> fik med sin nye kone Anna Hele Petersen, Odense, efter 1922.
>
> Hvilke veje kan jeg gå for at finde disse personer??
>
> Folkeregisteret oplyser jo ikke om afdøde personers nulevende børn.
> En folketælling kan jeg søge om at kigge i, men så må jeg ikke
> kontakte nulevende børn jeg finder.
>
> Hvad vej kan jeg gå???
>
> Mvh Joan Jensen
| |
Poul Erik Jensen (23-03-2005)
| Kommentar
Fra : Poul Erik Jensen |
Dato : 23-03-05 14:58 |
|
"dannebrog" <dannebrog@dk-yeoman.dk> skrev i en meddelelse
news:424143da$0$299$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Hvem har sagt, du ikke må opsøge personer, du har
> fundet i en nyere folketælling?
Det står ganske tydeligt - og direkte formuleret - i den tilladelse
arkivvæsnet giver til at læse i de folketællinger, der ikke er frigivet.
(Der jo efterhånden kun er 1940 og 1950).
> M.v.h. og god påske
Tak. I lige måde
--
Poul Erik Jensen - www.genealog.dk - www.skolekammeraten.dk
Emnelinien må tilføjes [1234] ved direkte svar for at passere spamcheck.
Er du sulten - få inspiration hos www.madmor.dk
Portal: http://www.dizzy4u.dk
| |
dannebrog (23-03-2005)
| Kommentar
Fra : dannebrog |
Dato : 23-03-05 18:11 |
|
Jeg har ikke tilladelsen til at nyere FKT lige her, men på www.sa.dk står
der ikke noget forbud mod at kontakte personer, når man se på det der
downloadeable ansøgningsskema.
Hvor har du din oplysning fra?
M.v.h.
Ulrich
--
Slægtsforskning på internet
er netop udkommet, se mere på www.libris.dk
--
Ulrich Alster Klug
København - Denmark
http://www.dk-yeoman.dk
dannebrog@dk-yeoman.dk
"Poul Erik Jensen" <nospame@mull.dk> skrev i en meddelelse
news:424175f0$0$725$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> "dannebrog" <dannebrog@dk-yeoman.dk> skrev i en meddelelse
> news:424143da$0$299$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> > Hvem har sagt, du ikke må opsøge personer, du har
> > fundet i en nyere folketælling?
>
> Det står ganske tydeligt - og direkte formuleret - i den tilladelse
> arkivvæsnet giver til at læse i de folketællinger, der ikke er frigivet.
> (Der jo efterhånden kun er 1940 og 1950).
>
> > M.v.h. og god påske
>
> Tak. I lige måde
>
>
> --
> Poul Erik Jensen - www.genealog.dk - www.skolekammeraten.dk
> Emnelinien må tilføjes [1234] ved direkte svar for at passere spamcheck.
> Er du sulten - få inspiration hos www.madmor.dk
> Portal: http://www.dizzy4u.dk
>
>
>
| |
Poul Erik Jensen (23-03-2005)
| Kommentar
Fra : Poul Erik Jensen |
Dato : 23-03-05 21:54 |
|
"dannebrog" <dannebrog@dk-yeoman.dk> skrev i en meddelelse
news:4241a37f$0$312$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Hvor har du din oplysning fra?
En tilladelse, hvor betingelserne er givet ud fra cirkulære af 19. oktober
1992, men baggrund i lov 445 af 31. maj 2000 § 25.
Der står ordret:
at der ikke på grundlag af oplysninger, der med denne tilladelse er givet
adgang til, rettes henvendelse til personer, der er nævnt i materialet,
eller disses pårørende.
--
Poul Erik Jensen - www.genealog.dk - www.skolekammeraten.dk
Emnelinien må tilføjes [1234] ved direkte svar for at passere spamcheck.
Er du sulten - få inspiration hos www.madmor.dk
Portal: http://www.dizzy4u.dk
| |
Joan Jensen (24-03-2005)
| Kommentar
Fra : Joan Jensen |
Dato : 24-03-05 08:11 |
|
On Wed, 23 Mar 2005 11:22:58 +0100, "dannebrog"
<dannebrog@dk-yeoman.dk> wrote:
>Reglerne for benyttelse af de nyere folketællinger siger kun, at man ikke
>uberettiget må videregive oplysningerne - og det synes jeg da ikke, man gør,
>hvis man finder en person og så sporer ham via folkeregisteret bagefter.
>
>Det med uberettiget videregivelse er vel f.eks. hvis man skriver
>folketællingen af og lægger det på ens hjemmeside, eller sladrer til anboen
>om denne eller hin fra sognet, eller sælger en god historie til aviserne.
>
>Hvem har sagt, du ikke må opsøge personer, du har fundet i en nyere
>folketælling?
>
>M.v.h. og god påske
>
>Ulrich
>--
>Slægtsforskning på internet
>er netop udkommet, se mere på www.libris.dk
I den tilladelse jeg har fået til at kigge i nyere folketællinger står
der:
- at der ikke på grundlag af oplysninger, der med denne tilladelse er
givet adgang til, rettes henvendelse til personer, der er nævnt i
materialet, eller til disses pårørende.
Så den går ikke.
Mvh JOan
| |
|
|