/ Forside / Teknologi / Hardware / Grafikkort / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Grafikkort
#NavnPoint
tedd 11444
Manse9933 3657
Fijala 2911
peet49 2571
refi 2390
pallebhan.. 1955
strarup 1945
phg1 1758
Klaudi 1571
10  transor 1240
grafikkort til flight simulator
Fra : ph


Dato : 14-03-05 18:31

Hej gruppe

Er vild med MS Flight Simulator 2002. Har et gl. Nvidia mx440 og vil gerne
have det optimale kort til et spil som flight simulator og er villig til at
betale for det.

Men - jeg er helt blank på det område. Hos Multimediaeksperten kan jeg
sammensætte en PC med 8-10 forskellige Sapphire Radeon kort lige fra noget
med 9600 Atlantis til X800 pro - hvad sørensen skal man vælge når man vil
ha' det bedste?

Står faktisk også overfor at skulle have resten af PC'en, så hvis der er en
processor og et motherboard der passer godt sammen med et grafikkort, så sig
endelig til.

og hvad betyder VIVO?

Mange hilsner Peter



 
 
Henning Larsen (14-03-2005)
Kommentar
Fra : Henning Larsen


Dato : 14-03-05 21:44


"ph" <sneglefartnospam@get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:yTjZd.330$3x.134@news.get2net.dk...
> Hej gruppe
>
> Er vild med MS Flight Simulator 2002. Har et gl. Nvidia mx440 og vil gerne
> have det optimale kort til et spil som flight simulator og er villig til
at
> betale for det.
>
> Men - jeg er helt blank på det område. Hos Multimediaeksperten kan jeg
> sammensætte en PC med 8-10 forskellige Sapphire Radeon kort lige fra noget
> med 9600 Atlantis til X800 pro - hvad sørensen skal man vælge når man vil
> ha' det bedste?
>
> Står faktisk også overfor at skulle have resten af PC'en, så hvis der er
en
> processor og et motherboard der passer godt sammen med et grafikkort, så
sig
> endelig til.
>
> og hvad betyder VIVO?
>
> Mange hilsner Peter
>
>

Hejsa

Du skal have et så hurtigt grafikkort som muligt. Det samme gælder
processoren. Bemærk det er vigtigt at grafikkort og processor er på
nogenlunde samme niveau. Et hurtigt grafikkort hjælper ikke hvis processoren
er for langsom, og ligeledes modsat. Jeg har postet en test af grafikkort
til FS2004 i dk.binaer under overskriften "Grafikkort til flightsim".

VIVO betyder Video In/Video Out. (Tror jeg nok)

Henning



Peet (14-03-2005)
Kommentar
Fra : Peet


Dato : 14-03-05 22:36


"Henning Larsen" <henning.larsenNOGOOD@osterbo-net.dk> skrev i en meddelelse
news:42059$4235f784$3e3d85ed$27734@nf4.news-service.com...
>
> "ph" <sneglefartnospam@get2net.dk> skrev i en meddelelse
> news:yTjZd.330$3x.134@news.get2net.dk...
>> Hej gruppe
>>
>> Er vild med MS Flight Simulator 2002. Har et gl. Nvidia mx440 og vil
>> gerne
>> have det optimale kort til et spil som flight simulator og er villig til
> at
>> betale for det.
>>
>> Men - jeg er helt blank på det område. Hos Multimediaeksperten kan jeg
>> sammensætte en PC med 8-10 forskellige Sapphire Radeon kort lige fra
>> noget
>> med 9600 Atlantis til X800 pro - hvad sørensen skal man vælge når man vil
>> ha' det bedste?
>>
>> Står faktisk også overfor at skulle have resten af PC'en, så hvis der er
> en
>> processor og et motherboard der passer godt sammen med et grafikkort, så
> sig
>> endelig til.
>>
>> og hvad betyder VIVO?
>>
>> Mange hilsner Peter
>>
>>
>
> Hejsa
>
> Du skal have et så hurtigt grafikkort som muligt. Det samme gælder
> processoren.

Det er noget vrøvl .. Flight Simulator er ikke sepcielt krævende ift. mange
nye spil. Mener i øvrigt at version 2004 skulle være gjort mindre krævende
end ver. 2002.
Et mellemsystem vil være udemærket.


Thomas Wesley Hinton (15-03-2005)
Kommentar
Fra : Thomas Wesley Hinton


Dato : 15-03-05 00:36


"Henning Larsen" <henning.larsenNOGOOD@osterbo-net.dk> wrote in message

> Du skal have et så hurtigt grafikkort som muligt. Det samme gælder
> processoren. Bemærk det er vigtigt at grafikkort og processor er på
> nogenlunde samme niveau. Et hurtigt grafikkort hjælper ikke hvis
processoren
> er for langsom, og ligeledes modsat.

Det er en myte.

En langsom CPU og et hurtigt grafikkort vil man få mest ud af ved
højeopløsninger og AA+AF, da hovedvægten her vil ligge på grafikortet, mens
en hurtig CPU kan komme til at strække ben ved lave opløsninger selvom
grafikkortet er langsomt.


Dermed ikke sagt at det ikke er en god idé at købe en hurtig CPU og et godt
grafikkort.



Henning Larsen (15-03-2005)
Kommentar
Fra : Henning Larsen


Dato : 15-03-05 09:34

> > Du skal have et så hurtigt grafikkort som muligt. Det samme gælder
> > processoren. Bemærk det er vigtigt at grafikkort og processor er på
> > nogenlunde samme niveau. Et hurtigt grafikkort hjælper ikke hvis
> processoren
> > er for langsom, og ligeledes modsat.
>
> Det er en myte.
>
> En langsom CPU og et hurtigt grafikkort vil man få mest ud af ved
> højeopløsninger og AA+AF, da hovedvægten her vil ligge på grafikortet,
mens
> en hurtig CPU kan komme til at strække ben ved lave opløsninger selvom
> grafikkortet er langsomt.
>
>
> Dermed ikke sagt at det ikke er en god idé at købe en hurtig CPU og et
godt
> grafikkort.
>

Det er bestemt ikke nogen myte. Jeg har været flightsimmer siden 1995 og har
haft alle versioner siden. I dag bruger jeg FS2004, som jeg har installeret
på mine tre pc'er. Og jeg kan forsikre Flight Simulator (alle versioner) er
overordentlig processorkrævende ved alle opløsninger, og at det er vigtigt
at cpu og grafikkort er på samme niveau. FS2004 er en smule mere krævende
end FS2002. Et moderne, hurtigt grafikkort i en pc med en for langsom
processor giver ingen ekstra frames i forhold til et ældre grafikkort. Jeg
har selv prøvet at udskifte et Matrox G400 med et Geforce 4 ti4600 i en
ældre 1000 mhz pc, og det gav NUL ekstra frames i alle opløsninger. I har
jeg en 3.4 ghz pc med et Geforce 6800GT.

Henning



ph (15-03-2005)
Kommentar
Fra : ph


Dato : 15-03-05 10:49

.. I har
> jeg en 3.4 ghz pc med et Geforce 6800GT.
>
> Henning
>
Hvor meget ram har du? og hvordan kører FS så i ovenstående?

Er du tilfreds?

Kan et meget detaljere scenery stadig "hakke" selv på din opsætning?

Og er du sluppet af med at man kan se landskaberne blive dannet et kvadrat
af gangen, når man kigger til siderne i cockpitet?

Mange hilsner Peter



Henning Larsen (16-03-2005)
Kommentar
Fra : Henning Larsen


Dato : 16-03-05 15:54


"ph" <sneglefartnospam@get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:2cyZd.331$Wz7.33@news.get2net.dk...
> . I har
> > jeg en 3.4 ghz pc med et Geforce 6800GT.
> >
> > Henning
> >
> Hvor meget ram har du? og hvordan kører FS så i ovenstående?
>
> Er du tilfreds?
>
> Kan et meget detaljere scenery stadig "hakke" selv på din opsætning?
>
> Og er du sluppet af med at man kan se landskaberne blive dannet et kvadrat
> af gangen, når man kigger til siderne i cockpitet?
>
> Mange hilsner Peter
>
>

Jeg har 1 gb ram i dual channel mode. Og ja, min pc kommer faktisk jævnligt
på hårdt arbejde hvor grafikken ikke er flydende. Det er især tæt skydække,
autogen og store lufthavne med mange objekter som kræver meget regnekraft.
Man kan naturligvis vælge lavere detaljeringsgrader i spillets opsætning, og
det er da muligt at få helt flydende grafik, også med en knap så kraftig pc,
men så bliver grafikken lidt kedelig. Jeg har ikke det problem at
landskaberne dannes et kvadrat af gangen. Jeg kan iøvrigt oplyse jeg kører
med to skærme, og det koster ca. 15% performance.

Henning



Soren Pedersen (16-03-2005)
Kommentar
Fra : Soren Pedersen


Dato : 16-03-05 17:45

Jeg kan iøvrigt oplyse jeg kører
> med to skærme, og det koster ca. 15% performance.
>
> Henning

Ved du om man kunne "spare" de 15% ved at montere et ekstra PCI
grafikkort til panels (som jeg bruger skærm no. 2 til) ?

Og et sp. mere: i FS2002 kunne man reservere RAM til spillet.....Kan man
også det i FS2004 ? - Og giver det noget ?


Mvh
Søren - AMD 2600+@2400, 1Gb RAM og Radeon 9800XXL


Henning Larsen (17-03-2005)
Kommentar
Fra : Henning Larsen


Dato : 17-03-05 13:29


"Soren Pedersen" <smpFJERN@munchweb.dk> skrev i en meddelelse
news:423862a2$0$68360$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Jeg kan iøvrigt oplyse jeg kører
> > med to skærme, og det koster ca. 15% performance.
> >
> > Henning
>
> Ved du om man kunne "spare" de 15% ved at montere et ekstra PCI
> grafikkort til panels (som jeg bruger skærm no. 2 til) ?
>
> Og et sp. mere: i FS2002 kunne man reservere RAM til spillet.....Kan man
> også det i FS2004 ? - Og giver det noget ?
>
>
> Mvh
> Søren - AMD 2600+@2400, 1Gb RAM og Radeon 9800XXL
>

Jeg har ikke prøvet med et PCI kort, så det kan jeg ikke svare på. Mht. at
reservere RAM??? Det kan jeg ikke huske man kunne i FS2002. Det kan man
ihvertfald ikke i FS2004, og det er heller ikke nødvendigt. 512mb er iøvrigt
nok, 1gb giver ikke ekstra performance.

Henning



Thomas Wesley Hinton (15-03-2005)
Kommentar
Fra : Thomas Wesley Hinton


Dato : 15-03-05 20:50


"Henning Larsen" <henning.larsenNOGOOD@osterbo-net.dk> wrote in message
news:e7c43$42369df3

> Det er bestemt ikke nogen myte.

Jo det er.

<snip en masse om Fligtsim>


> Et moderne, hurtigt grafikkort i en pc med en for langsom
> processor giver ingen ekstra frames i forhold til et ældre grafikkort.

Det kommer sandeligt an på om du er cpu-limited eller ej. Såfremt du er
CPU-limited kan du stadigvæk udnytte et hurtigere grafikkort, feks. ved at
spille spil med komplicerede effekter, AA etc.

Om du får flere frames eller ej i et bestemt spil er ikke så relevant.

> Jeg har selv prøvet at udskifte et Matrox G400 med et Geforce 4 ti4600 i
en
> ældre 1000 mhz pc, og det gav NUL ekstra frames i alle opløsninger. I har
> jeg en 3.4 ghz pc med et Geforce 6800GT.

Nu snakker du vel stadigvæk kun om Flightsimulator? Jeg kender ikke det
spil, og det er heller ikke relevant for en generel betragtning om
grafikkort.

De fleste spil vil køre hurtigere ved 1600*1200 når du skifter til et
hurtigere grafikkort uanset CPU, og jeg tror også det er tilfældet for den
nyeste version af Flightsimulator.



ph (15-03-2005)
Kommentar
Fra : ph


Dato : 15-03-05 10:45

> Hejsa
>
> Du skal have et så hurtigt grafikkort som muligt. Det samme gælder
> processoren. Bemærk det er vigtigt at grafikkort og processor er på
> nogenlunde samme niveau. Et hurtigt grafikkort hjælper ikke hvis
> processoren
> er for langsom, og ligeledes modsat. Jeg har postet en test af grafikkort
> til FS2004 i dk.binaer under overskriften "Grafikkort til flightsim".
>
> VIVO betyder Video In/Video Out. (Tror jeg nok)
>
> Henning

Hej Henning!

En meget stor tak skal lyde herfra for de supergode stolpediagrammer over
performance i FS fra Tom's Hardware.
Inden jeg læste din mail bestemte jeg mig for et X800XL kort, og så er det
jo glædeligt at se at det ligger helt i toppen på dine medsendte diagrammer.

Mit gamle Nvidia Geforce4 mx440 figurerer slet ikke på listen - gu' ved om
det er så dårligt/gammelt at det slet ikke er taget med!?

mange hilsner Peter Henrichsen



Soren Pedersen (14-03-2005)
Kommentar
Fra : Soren Pedersen


Dato : 14-03-05 22:25

Jeg vil bekræfte det Henning skriver: FS er utroligt processor intensivt.

Mvh
Søren




ph wrote:
> Hej gruppe
>
> Er vild med MS Flight Simulator 2002. Har et gl. Nvidia mx440 og vil gerne
> have det optimale kort til et spil som flight simulator og er villig til at
> betale for det.
>
> Men - jeg er helt blank på det område. Hos Multimediaeksperten kan jeg
> sammensætte en PC med 8-10 forskellige Sapphire Radeon kort lige fra noget
> med 9600 Atlantis til X800 pro - hvad sørensen skal man vælge når man vil
> ha' det bedste?
>
> Står faktisk også overfor at skulle have resten af PC'en, så hvis der er en
> processor og et motherboard der passer godt sammen med et grafikkort, så sig
> endelig til.
>
> og hvad betyder VIVO?
>
> Mange hilsner Peter
>
>

Frank Riedel (18-03-2005)
Kommentar
Fra : Frank Riedel


Dato : 18-03-05 21:02

Hvilket vil være det bedste kort til FS2004 ?? - hvis vi antager at alt
andet er forkromet

RX700Pro-256PCIE, Radeon X700Pro, 256MB DDR, PCI-Express, TV-Out/DVI,

R9600XT-256MB, Radeon 9600XT, 256MB DDR, AGP, TV-Out, DVI,

Mvh
Frank



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408925
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste