"Sune Storgaard" <nospam@strueradsl.dk> wrote in message
news:421a21fb$0$29271$14726298@news.sunsite.dk...
> NFL wrote:
>> Smart anbefaling:
>>
>> "Varen forventes på lager ca. d. 23-02-2005
>> og kan afsendes herfra på denne dato.
>>
>> Ovenstående dato er dog ubekræftet, og det
>> kan derfor risikeres at den bliver rykket. "
>
> Ikke desto mindre synes jeg det er en fin anbefaling. Leadtek's er nok
> det kort som har den bedste balance mellem ydelse og støj, og så til en
> fin pris. Midtdata's leveringstider plejer nu at holde, i modsætning til
> andre firmaer som som ofte er lidt "optimistiske" men alt kan selvfølgelig
> ske. Hvis kortet kommer hjem onsdag kan han have det torsdag. Mon ikke de
> fleste trods alt vil foretrække at vente 1 dag mere og så få et lidt bedre
> kort ?
>
>
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2295&p=19
Som jeg forstår det oprindelige indlæg, ville han gerne have kortet uden at
skulle vente alt for længe. Når man skriver "forventes" og "ubekræftet", så
er der i den verden jeg lever i, sandsynlighed for at datoen ikke holder.
Bemærk, at der ikke snakkes om Midtdata's leveringstid, men om at de har en
_ubekræftet forventning_ om, at få det på lager. Jeg havde kigget efter et
andet i stedet for at sætte næsen op efter noget, som måske risikerede at
blive forsinket. Så skal jeg jo bare starte forfra igen. Specielt hvis det
kun er lidt bedre. I mine øjne er støj ikke noget problem og bemærk at det
oprindelige indlæg, iøvrigt heller ikke nævner noget om, at der skal være
balance mellem støj og ydelse. Så hvorfor anbefale noget, som direkte ikke
lever op til det som Glenn skriver i sit indlæg?
Nic