Henrik Münster <news@muenster.dk> wrote:
> > du går aldrig forkert i byen hvis du køber Canon.
>
> Pas på med at sige det i foto-gruppen. Der er mange, der er sure på
> Canon-ligaen. De regnes lidt ligesom fanatiske Windows-brugere, der ser
> ned på Mac. Men jeg er da selv enormt glad for mit Canon S45. Bortset
> fra blitzen, men den vil altid være ringe på kompakt-kameraer. Der har
> digitalkameraer den enorme fordel, at man kan slå den fra og lege lidt
> med følsomhed (ISO) og farvetemperatur (hvidbalance). På et digitalt
> kamera kan man se resultatet med det samme, og mislykkede optagelser er
> gratis. Jeg har fået masser af gode billeder fra børnenes teaterstykker
> og den slags, som man slet ikke ville kunne tage med en almindelig blitz.
Når jeg anbefaler cannon skyldes det at deres kamarare generelt ikke
falder igennem på nogen punkter. De er sjældet de bedste valg til at
tage billede x eller y, men der er ej heller motiver de er ringe til.
Da jeg købte mit Ixus forrige år var det et problem for stort set alle
konkurenterne. Enten var optik, macro, hvidbalance, flash, autofokus,
jpg-konpression, shutter-lag eller evnen til at fotografere i mørke
mildt sagt elendige - samtlige canon kamerare på det tidspunkt klarede
det hele på rimelig fornuftigt vis.
Når jeg ser billederne der kommer ud af Ixus'en kan jeg kun være
tilfreds, de er sjældent elendige - det er lidt af en præstation med
undertegnede som kamerafører.
Derudover er menusystemet, pc/mac softwaren og i særdeleshed preview
funktionen langt bedre en konkurenternes. Og så er der lige det med
finnishen - som Macbruger har det osse en vis betydning at skidet er
lækkert og nemt.
--
Morten Reippuert Knudsen
<
http://blog.reippuert.dk>
PowerMac G5: 1.6GHz, 1.25GB RAM, 300+80GB Disk, 8xDVD+/-RW, Bluetooth
mus+tastatur, R9600Pro, iSight, eyeTV200 & LaCie Photon18Vision TFT