/ Forside / Karriere / Erhverv / Jura / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Jura
#NavnPoint
RyeJensen 11840
Nordsted1 11095
dova 10393
refi 7375
ans 6906
BjarneD 5596
Oldboston 4933
Paulus1 3538
themis 2862
10  jakjoe 2566
Modtager det offentlige breve uden porto?
Fra : Peter D. Jørgensen


Dato : 17-02-05 18:12

Jeg er ved en fejl kommet til at sende et brev til teknisk forvaltning (i
Aalborg for de interesserede) uden porto idag.
Jeg kan selvfølgelig bare vente og se om det kommer tilbage (har angivet
afsender) eller om jeg bare får det klassiske girokort fra postdanmark.
Desværre er det en indsigelse mod en klage, som netop har sidst frist i
morgen.

Så bør jeg sende et nyt brev med porto for at være sikker det når frem
rettidigt, eller kan jeg være sikker på at de modtager og behandler brevet
som normalt?

Ikke ligefrem et spørgsmål der hjælper verdenssituationen, men hvis nogen
kan hjælpe vil jeg skam være yderst taknemlig

/Peter



 
 
Knud Thomsen (17-02-2005)
Kommentar
Fra : Knud Thomsen


Dato : 17-02-05 18:21


"Peter D. Jørgensen" <pdj1974@hotKILLSPAMMERSmail.com> skrev i en meddelelse
news:4214c910$0$30551$ba624c82@nntp06.dk.telia.net...
> Jeg er ved en fejl kommet til at sende et brev til teknisk forvaltning (i
> Aalborg for de interesserede) uden porto idag.
> Jeg kan selvfølgelig bare vente og se om det kommer tilbage (har angivet
> afsender) eller om jeg bare får det klassiske girokort fra postdanmark.
> Desværre er det en indsigelse mod en klage, som netop har sidst frist i
> morgen.
>
> Så bør jeg sende et nyt brev med porto for at være sikker det når frem
> rettidigt, eller kan jeg være sikker på at de modtager og behandler brevet
> som normalt?
>
> Ikke ligefrem et spørgsmål der hjælper verdenssituationen, men hvis nogen
> kan hjælpe vil jeg skam være yderst taknemlig
>

Jeg vil anbefale dig at sende et nyt brev nu.

Hvis postvæsenet opdager miseren kommer kommunen ikke til at betale, når der
er en afsender. Til gengæld bliver brevet taget fra for fotokopi mv. til
regningen til dig. Det forsinker normalt brevet med minimum 1 dag.

Knud


Rasmus Berntsen (18-02-2005)
Kommentar
Fra : Rasmus Berntsen


Dato : 18-02-05 07:57

Hej!

Hvad kan postvæsenet egentlig bevise med sådanne foto?
Det er jo kun et navn der er skrevet.

Ved godt at det ikke er lovligt.
Men hvis jeg ikke kan lide min nabo.
Kunne jeg i teorien printe en masse konvolutter med naboen som afsender og
forskellige tilfældig modtager.
Poste dem uden frimærke og naboen ville få en regning for hver af brevene.
Men han har aldrig haft noget med brevene at gøre.

Med venlig hilsen
Rasmus Berntsen

"Knud Thomsen" <knud.thomsenslet@sletprivat.dk> wrote in message
news:4214d265$0$48720$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> "Peter D. Jørgensen" <pdj1974@hotKILLSPAMMERSmail.com> skrev i en
> meddelelse
> news:4214c910$0$30551$ba624c82@nntp06.dk.telia.net...
>> Jeg er ved en fejl kommet til at sende et brev til teknisk forvaltning (i
>> Aalborg for de interesserede) uden porto idag.
>> Jeg kan selvfølgelig bare vente og se om det kommer tilbage (har angivet
>> afsender) eller om jeg bare får det klassiske girokort fra postdanmark.
>> Desværre er det en indsigelse mod en klage, som netop har sidst frist i
>> morgen.
>>
>> Så bør jeg sende et nyt brev med porto for at være sikker det når frem
>> rettidigt, eller kan jeg være sikker på at de modtager og behandler
>> brevet
>> som normalt?
>>
>> Ikke ligefrem et spørgsmål der hjælper verdenssituationen, men hvis nogen
>> kan hjælpe vil jeg skam være yderst taknemlig
>>
>
> Jeg vil anbefale dig at sende et nyt brev nu.
>
> Hvis postvæsenet opdager miseren kommer kommunen ikke til at betale, når
> der
> er en afsender. Til gengæld bliver brevet taget fra for fotokopi mv. til
> regningen til dig. Det forsinker normalt brevet med minimum 1 dag.
>
> Knud
>



Henning Makholm (18-02-2005)
Kommentar
Fra : Henning Makholm


Dato : 18-02-05 20:40

Scripsit "Rasmus Berntsen" <Rasmus.Berntsen_"fjern_dette"@webspeed.dk>

> Hvad kan postvæsenet egentlig bevise med sådanne foto?
> Det er jo kun et navn der er skrevet.

Scanningerne kan i givet fald fremlægges i retten som bevis for hvem
der er afsender. NB! Læs http://usenet.dk/oss/dk.videnskab.jura/#2.1
før du erklærer dig uenig i dette.

> Kunne jeg i teorien printe en masse konvolutter med naboen som afsender og
> forskellige tilfældig modtager.
> Poste dem uden frimærke og naboen ville få en regning for hver af brevene.
> Men han har aldrig haft noget med brevene at gøre.

Hvis naboen bestrider at være afsender, skal der nok yderligere
bevisførelse til for at overbevise en domstol om at han er det. Sådan
en bevisførelse kunne fx bestå i at indhente udsagn fra modtagerne om
om de ellers har forbindelse til den påståede afsender og om indholdet
af brevene giver grund til at antage at de var eller ikke var fra ham.

(Men i praksis er det nok tvivlsomt om Post Danmark vil gribe til så
omfattende en bevisførelse snarere end at afskrive kravet).

--
Henning Makholm "Nemo enim fere saltat sobrius, nisi forte insanit."

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177560
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408939
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste