"SpookiePower" <boxjunk2600@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:cv0jj3$m0a$1@news.cybercity.dk...
>
>
> Lysforhold - Det som nu engang var tilstede i naturen da jeg tog billedet.
> Blænde - 4.5
> Tid - 1/1000
>
> > 2. Efterbehandling?
>
> En beskæring og et stk auto contrast i Photoshop.
>
> > 3. Original billede UDEN redigering?
> Så skal du også love at kigge på det...fylder 3.45mb
>
www.activewebsite.dk/fotoalbum/CRW_0108_RJ.JPG
>
>
>> > (nydeligt billede. Men for at bedømme det, må man have fakta.).
>
> Fakta....Ville du var mere imponeret hvis jeg havde tage mit billede med
> venstrehånd, mens jeg stod på et ben ?
>
Hej.
Eet ben, venstre hånd, 30 sek exponering... Det ville have været et
stunt..
Har set originalen. Og det er ud fra den, jeg udtaler mig.
Det der kommer nu, er ikke udtryk for forsøg på nedgøring eller lignende.
Alene visende, hvad jeg ville have gjort. Vel vidende, at min måde jo er
farvet af, hvad jeg synes der skal komme ud af billedet. Altså smag, hvad
der jo næppe kan diskuteres.
Ligeledes ved jeg ikke, hvilke muligheder dit kamera har. Eller om du har
brugt håndholdt lysmåler?
Umiddelbart er reaktionen: Lidt sløret,baggrunden, uldent, kontrastfattigt.
(Noget du glimrende har rettet op på i det redigerede billede.) Hvilken
ISO-værdi har du anvendt?
Det vanskelige ved snebilleder, er altid at det meget lys gerne vil snyde
lysmålingen.
Ved en gennemsnitsmåling skal der belyses noget mere, end måleren prøver at
narre een til.
Den gennemprøvede metode er at måle (spotmål) højlysene, mellemtonerne samt
de dybe skygger.
Her ud af findes exponering/blænde. Med de muligheder for styring, dette
giver.
Det er muligt, det er tilsigtet, at dybdeskarpheden er som den er?
Så vidt jeg kan se, forbehold for skærm osv, har du ønsket en lidt diset
baggrund? Eller det var den måske?
I så fald er det jo som det skal være.
Personligt ville jeg nok have valgt at exponere lidt længere. Mindre
blænde/længere tid. Større dybdeskarphed.
Med mit kamera, ville det have givet mere "saft - kontrast" i billedet.
Hvilket netop er hvad du har måtte korrigere for i redigeringen. (kan også
skyldes høj ISO indstilling.
Men digier er jo forskellige)
Det må have sneet, da du tog billedet?
I så fald kunne man have fået lidt bevægelse ind i snefnuggene.
Nu virker de nærmest som støv eller lignende.
Har dit kamera mulighed for at skyde serier med blændespring?
Hvis ja, prøv at lege med det.
Som sagt, hvad jeg ville have gjort.
Uden dermed at kritisere hvad du har gjort. Jeg ved jo ikke, hvilket mentalt
billede du havde på nethinden, da du skød.
(Det kan jo godt være, at du udmærket vidste disse ting i forvejen?
MVH
Egon