"Jakob Nielsen" <a@a.a> wrote in message
news:cupnge$2esg$1@news.cybercity.dk...
> Kan man sædvanligvis smittes med eksempelvis influence mens man er i gang
> med en forkølelse?
> man kunne tro at slimhindernes sekreter og imumforsvarets i forvejen høje
> aktivitetsniveau ville besværliggøre en smitte.
> Jeg er klar over at antistofferne for en almindelig forkølelse og for
> influence-virus er forskellige, men forsvaret er måske hurtigere til at
> gribe ind end normalt, når der i forvejen er krig?
> Det kan naturligvis også tænkes at ens svækkede tilstand gør smitte ens
> forsvar mindre effektivt.
>
> Er der nogen som har mere indsigt i spørgsmålet?
>
En ulykke kommer sjældent alene, gælder meget andet - men ikke infektioner.
Der er flydende overgang mellem influenze med hovedpine, muskelømhed og
kvalme og førkølelse med især luftvejsproblemer. Der er beslægtede virus og
senere i sygdomeperioden blander sig ofte også bakterier.
Men nyttig viden skal du aldrig forvente fra lægevæsenet - at vitaminer har
andet end placeboeffekt er ikke sandsynliggjort
At man sjældent rammes af to infektions-typer samtidig kan nok kun forklares
psykosomatisk, ved at det er den tillærte hjælpeløshed der har tænkt sig
frem til sygdommen, lidt hypokonderagtigt.
Og nok er der Munchhausen-patienter der tar den store tur på klaviaturet med
mange sygdomme, men underbevidstheden er ret smalsporet i sin tankegang og
hygger til med især een ad gangen.
Hvis ikke der var eget valg i sygdomsopståen , og hvis mikroparasitter var
som makroparasitter(rovdyr), ville det være nærliggende at når du er svækket
af fx løvebid så er sjakaler der på pletten
Forsvaret pr hvide blodlegemer og matchende protein-puslespilsmolekyler ved
vi mere og mere om - men ikke noget brugbart. Mysterierne kan nu beskæftige
flere forskere - de er enorme.
Kineserne der opfandt vaccination lagde det klogt på hylden - det er
overfladisk symptombehandling , over tid. Men Vestens konger kunne bruge det
til falsk reklame for egne sundhedsvæsener - det havde de lært af munke - og
til at tyrannisere bønderne, der kun kunne få børn i skole, hvis de var
vaccineret. Da vindere blev vaccineret, sås vaccination at virke - for
vindere er altid raskere.(SKoler byggedes hvor der var storbønder, ikke til
fjerne husmænd og krybskytter/samlere/nomader. "Den store indespærring"
indeholdt mange selvopfyldende profetier(160-tallets urbanisering og
hospitals-udbygning og fængsels-udbygning, der skaffede forsøgskaniner)..